[黑特] 陳菊,妳用嘴巴救災嗎?—銀正雄

作者: eliokky (F.C.)   2014-08-04 15:40:48
一篇不查資料錯誤百出的廢文,又來一個鍵盤救災專家
:首先,在媒體所謂的氣爆之前和「黃金三小時」,當時不乏民眾聞到瓦斯味,打電話示警
:,但都被高市府保證不會有什麼事。其中,更有災區民眾在飽受驚嚇之餘,急著用手機找
:陳菊,卻被告知找不到人。
黃金3小時,一個媒體弄出來的黃金狗屎就這樣被個鍵盤專家毫不質疑的吃下去了
災害搶救有所謂的黃金72小時,是因為這是人類在無水無糧之下存活的極限
從來沒有所謂的「氣爆前的黃金3小時」,你他媽的知道3個小時後就會爆?
那當下還不趕快去告知高雄市消防局,然後平白造成這麼多傷亡?
媒體隨便編造一個名詞,所謂的名嘴就拿來當黃金往嘴裡塞
你他媽的告訴我哪個「救災專家」告訴你氣爆有黃金3小時?
更遑論一般民眾會有縣市首長的手機,還是該民眾是打1999說「我要找陳菊」?
你打去中央災害應變中心說我要找馬總統,看會不會有人理你
更別說是否真有其人?還是只是名嘴編造的假民眾?
:易言之,在這段時間內,出動救災的高市消防局,其實群龍無首。即便主秘跟著出動,可
:失蹤後,整個現場指揮救人的體系立時被氣爆瓦解。諸位有看到高雄市政府的副市長和消
:防局長出現在災區嗎?
鍵盤專家也懂防災體系?該案原本是報瓦斯外漏,依據規定現場指揮官就是第一大隊大隊長
不要在跟我屁什麼「我不相信指揮層級只有這樣」,瓦斯漏氣每天都在發生
如果你當下就知道是大量可燃性不明氣體外漏,那你就該通知高雄市消防局不是在這裡嘴
根本就沒有人知道是丙烯外洩,所以才當作瓦斯漏氣案件處理
災難發生之後副市長跟消防局長就該坐鎮在應變中心,因為他們要匯整跟了解現場狀況
還要聯絡各個需要進駐的局處(不然你以為沒人統籌,其他單位會知道該做些什麼?)
現場有前進指揮所,一樣交由外勤最高主管:外勤大隊長處理,他們才是救災第一線
應變中心剛開設每件事情都要指揮官裁示,是否要向其他縣市求援、要開設哪些收容所
是否要徵調其他分對何種車輛人員來處理,指揮官不做這些事
像這個狗屁名嘴說的「跑去災區現場作秀」才是該罵
要去也要等到所有事情上軌道開始運作不需要指揮官一一決定了才去
:「現在資源有限,已經死的就地監護,先救活的要緊。」
:但說這話的既不是陳菊,也不是高雄副市長、消防局長,而是在場快累癱的警察。
說這話的是消防人員,前面已經有人貼中國時報的連結我就不重複了
他媽的「放棄OHCA患者,先搶救危急個案」這是每個醫護人員、消防人員都有的基本觀念
這叫「大量傷病患處理原則」,你他媽的跟我說是警察講的?
台灣哪個警察受過大量傷病患搶救的?基本觀念還要聽到縣市首長講才算數?
你他媽的也太小看台灣的消防人員
:我們因此必須嚴厲譴責,正因為陳菊的無能指揮,那四名不幸喪生在氣爆現場的消防弟兄
:,其實是在死在陳菊的手上。這筆血債,她能賴,可以賴得掉嗎?
原來名嘴一早就知道會發生氣爆災害卻不通知消防局,這種通靈神蹟我懶得罵了
台灣的災害應變體制分三級,從中央到縣市到鄉鎮區都一樣
其中第一級第二級是要由縣市政府首長進駐,第三級也就是常時開設
這是全年24小時開設由消防局指揮中心代為管理,在氣爆之前瓦漏根本連災害都不是
這樣要應變中心一、二級開設縣市首長進駐?哪來的邏輯
可以啊!全台灣所有縣市的地區災害防救計劃都是依據中央的災害防救基本計劃下去編寫的
請各位打電話給轄區立委要求更改這個「災害防救基本計劃」啊
要求各縣市災害應變中心都要請名嘴來通靈預測何時何地災害會發生,預防性開設
血債?
所有化災應變指南、化災搶救訓練第一要點就是「請廠商提供物質資料」
然後今天廠商隱瞞未報,還有狗屁名嘴替廠商護航說「首要責任在陳菊」
我放你媽的狗臭屁
:但那時的陳菊在幹什麼,媒體說了,她在臉書上發訊,告訴大家不要慌,不要出門,要居
:家避災關水電關瓦斯。可這種躲在臉書上瞎指揮的做法,就沒想到在恐慌狀態下的災區民
:眾,家裡不都沒水沒電沒瓦斯嗎,還關個屁。當下逃難都來不及了,誰有心情看臉書?再
:說了,丙烯不斷外洩,不緊急撤離,躲在家裡就安全?
想也知道這是幕僚發的,當初縣長的FB災情資訊也是我發的,拿這個來說嘴?
:事實證明,後來連夜趕到現場救災的,是陸軍第8軍團,我們依然看不到高市府的高層官
:員願意與民共患難。
:也正是在這時,躲在後方的陳菊忙著啟動危機處理作業,但她急著救的不是災區民眾,而
:是自己的年底選舉,自己的政治生涯。我們在那兩天因此發現了,所有的媒體極少出現「
:陳菊」這位市長姓名,陳菊平空人間蒸發了。
原來高雄市消防局、高雄市警察局、高雄市各單位局處都沒有到現場
只有偉大的國軍8兵團有到,殉職的弟兄啊,你們被名嘴刻意的無視了
災害發生縣市首長不在應變中心處理各項事務,要到現場作秀共患難才是正途
才不會被名嘴說「消失」,在現場能拿到各局處會整的資料?能連絡各單位的人員?
好一個鍵盤救災專家
後面我不想批了,一堆廢話
這些狗屁名嘴見獵心喜,眼裡毫無受災者的苦痛身影
急著磨刀霍霍向著特定人物,才是事實
作者: gfabbh (David)   2014-08-04 15:44:00
可是首長們都在災害應變中心,怎麼除了封鎖兩百公尺外,好
作者: encorej77107   2014-08-04 15:45:00
真好笑 為什不能叫黃金3小時???
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-04 15:45:00
簡單來說就是正常的作用力反嗜... 以前拿神經病的標準要求
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 15:45:00
花媽應該有特異功能,知道三小時之後會爆,所以不要做比做更好
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-04 15:46:00
別人, 現在被同一套標準要求才發現這標準是神經病
作者: gfabbh (David)   2014-08-04 15:46:00
像什麼現場管制都沒做,然後讓消防局弟兄們一直研究是什
作者: encorej77107   2014-08-04 15:46:00
講3小時 主要是強調 他有足夠下決策的時間了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 15:46:00
你看看,高雄市事前沒準備沒通知沒計畫,半夜突然要撤離
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 15:47:00
而且都要等到濃度快到危險標準才要撤離,結果可想而知市府大概知道,我這麼無能還要玩撤離,不就是比爆炸還慘
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-08-04 15:48:00
講三小時 是指那三小時可以做很多事 他都沒做
作者: encorej77107   2014-08-04 15:48:00
瓦斯漏氣每天都在發生--->哪個縣市瓦斯漏氣會漏整條路 還一次漏3小時的?
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-04 15:49:00
3小時找不出東西你還瓦漏瓦漏…就承認輕忽了,道歉不行嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-08-04 15:50:00
支持者有什麼想法 就印證了花媽想法是什麼所以3小時只有消防員在那邊灑水 其他更積極的動作都看不到這不是很正常的嗎?
作者: encorej77107   2014-08-04 15:50:00
9點多不就有冒火花了嗎??????
作者: setzer (setzer)   2014-08-04 15:51:00
輕忽然後爆炸了再來死傷慘重 這也不是很正常的人禍嗎?
作者: encorej77107   2014-08-04 15:51:00
整條路都瓦斯味 你只封200公尺 怪我囉????
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-08-04 15:52:00
推文的人很冷靜.原PO好像太激動了.有這麼氣?
作者: Wilsly (鬼)   2014-08-04 15:53:00
鬼扯啦,大氣爆之前早就有多起小氣爆了...而且早在5點就有
作者: gfabbh (David)   2014-08-04 15:53:00
原來那三小時是沒有災害應變中心的,那首長們那時去那了?
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-08-04 15:53:00
沒收功就罵人~小心沒有特異功能 不對,是小心釣魚
作者: encorej77107   2014-08-04 15:54:00
到底誰拿知道3小後會爆炸來當攻擊點阿???我都推這麼清楚了 中文沒這麼難懂吧= =
作者: gfabbh (David)   2014-08-04 15:55:00
已經發生小氣爆的地方也不封,真不知道高市府那時到底在幹嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 15:57:00
在幹嘛,高市府就是在等氣自己散掉,大概以前都是這樣處理不然怎麼會叫人回家睡覺呢,根本就沒想到會有啥大爆炸會發生
作者: encorej77107   2014-08-04 15:57:00
再給你5小時 一樣有粉絲會嗆 你怎麼知道8小時後會爆炸 你天眼通嗎這種邏輯真的很神奇
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 15:59:00
才沒幾天就要凹成這樣,花媽都不敢這樣凹了看來全台灣就高雄市府最厲害,做錯事都可以靠別人凹回來在這裡爆氣,結果是對批評市府的爆氣,真是好監督這種監督能力用在市府上就好了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-04 16:07:00
高雄是人民做主的城市, 人民才能下最後決策 => 要跑自己跑
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-04 16:10:00
南區應變隊到後一小時測出,這一小時高市府在幹嘛?乾等?
作者: gfabbh (David)   2014-08-04 16:10:00
當市府短時間內無法控制狀況時,就該進行現場管制了,而且不管是什麼氣體,以當時的情況都應該能判斷是易燃易爆的氣
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-04 16:11:00
自己的空自己淨, 自己的散自己疏!
作者: gfabbh (David)   2014-08-04 16:11:00
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 16:14:00
我怕是釣魚咧,這種口氣大家鬼月別亂出門亂說話
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-04 16:16:00
如果這是台灣的防災專家的思考,那真的要天佑台灣了~
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-04 16:16:00
嚴格說來 blue大也沒判定是丙烯, 當時懷疑是乙烯驗不出是常見的天然氣, 濃度愈來愈高, 結論是毒化科不夠力?
作者: encorej77107   2014-08-04 16:18:00
9點就一直有火花噴出 你還不知道是易燃喔?????
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-04 16:18:00
我說他們花了一小時測出,這一小時市政府就乾等?
作者: yang0623 (commencement)   2014-08-04 16:19:00
銀正雄放了一堆屎 有人就吃啊吃阿 那就讓他們吃啊
作者: gfabbh (David)   2014-08-04 16:22:00
當天十點時瑞隆路水溝蓋就接連爆開了,當不知道呀
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-04 16:22:00
咦?黃金72小時不正是民進黨那群猴王最愛用來質疑馬政府的東西?怎麼輪到自己就不算數了?民進黨支持者還真有選
作者: encorej77107   2014-08-04 16:23:00
開始跳針了...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-04 16:23:00
七個點各封鎖兩百公尺=1400m 爆炸範圍6000m,這好像都不攏的阿大大XD
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-04 16:23:00
擇性失憶是不是?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-04 16:25:00
blue大有說過乙烯丙烯圖表類似啊, 所以呢? 檢查出以前就待命
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-08-04 16:25:00
對嘛~就是問你測出是什麼之前,市政府什麼都不能做是sop?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-04 16:26:00
SOP就是事發之後馬上出來說是中油的錯
作者: Gallardo   2014-08-04 16:27:00
事發前 高雄市政府有找各管線廠商來確認 結果通通不承認是自家管線問題 然後高雄市政府繼續讓廠商輸送物料
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-04 16:29:00
事發前是指甚麼時候? 有人承認的話要怎麼處理? 地雷已經埋完
作者: Gallardo   2014-08-04 16:30:00
所以請問高雄市政府在幹嗎? 不去要求廠商關閉管線 反而放任廠商繼續輸送物料 是為了讓人員抓漏比較容易嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-08-04 16:32:00
G大, 要請問一下找管線廠商確認的資料在哪看的?
作者: Gallardo   2014-08-04 16:33:00
前幾天新聞有寫 但是我忘了是哪一篇了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-04 16:34:00
還磨刀霍霍向特定人物咧,幹你娘高雄市長陳菊不扛可以啊我沒意見,辭職給我滾下台!大家快點備份新聞,我看到這篇開始有洗風向的預感
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-04 16:38:00
其實真的話做GC/MS的人就會知道,乙烯跟丙烯在圖譜上離得很開,絕不會有"難以判斷"的鳥事.說分不出來的都是沒做過GC/MS的人才會鬧的笑話.
作者: MinaseShou (翔)   2014-08-04 17:04:00
會跟丙烯相近的圖譜應該是丙烷,有現場干擾物的情況pea純物質的gc/ms簡單,混合物的就沒那麼容易了這跟學校實驗不一樣的情況,peak不一定分得開
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-04 17:08:00
你是在解釋莫非定律嗎? 放著不管它然後沒爆就當沒事?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-08-04 17:12:00
是沒錯,可是原文講的是乙烯丙烯分不清,而不是丙烯丙烷.
作者: kaoen (顔絵ん)   2014-08-05 11:18:00
理盲通常不是重點,濫情才有發揮的空間。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com