(在節錄原文)
排水箱涵幹管與中油、中石化與李長榮三條管線都是沿著凱旋三路平行埋設，換言之就算
外漏也是滲進地底不至於引起連環爆炸，但問題就在於二聖一路排水箱涵垂直連接凱旋路
幹管，但在施工時卻沒有避開石化管線而是將管線暴露在箱涵中，每逢大雨箱涵內雨水沖
刷甚至雜物垃圾撞擊，日久造成銹蝕。空拍凱旋三路與二聖一路交叉口爆炸後，二聖一路
下方箱涵口清楚可見，而在2號晚間雄檢會同高雄市政府、中油、中石化與李長榮鑽進箱
涵探勘，也就是為了釐清這段管線的狀況。而直到了4號，積水漸退，管制區範圍縮小記
者終於拍攝到這段管線確實暴露並且銹蝕破損，為什麼二聖一路排水箱涵時，沒有避開管
線，或是要求石化管線改道。其二則是高雄市工務局自己發的新聞稿2009年，才進行過二
聖一路排水改善工程，如今卻說不知道箱涵內有三條石化管線。
高雄市水利局副局長廖哲民：「(所以你們連這箱涵的資料都沒有嗎)沒有我們都沒有，(
不知道那裡有條箱涵)不知道，(所以你們也不知道那裡有埋石化管線)不知道，這裡整個
箱涵其實都是水，人孔翻開都是水也沒辦法進去走(巡查)」
高雄市政府一問三不知，還說這箱涵在舊高雄縣境內地，又是鐵路局的，李長榮化工固然
難辭其咎，高雄市政府也該給個交代。
看完這篇新聞真不知道記者在寫甚麼，高雄市工務局2009年發新聞稿說改善
二聖一路排水工程，那是二聖路跟和平路之間的排水改善工程。
http://rdec.kcg.gov.tw/newspics/4ee1e3b9f3ed2/98-09.pdf (第12頁)
所以改善二聖路與和平路處的排水箱涵，要怎麼知道二聖路與凱旋路上的箱
涵有被鑿洞貫穿？
另外，最後一段沒有引述，前一段都有引述水利局副局長所說的話，看起來
是有訪問副局長，所以最後一段話若是高雄市政府說的，原則推測也是副局
長所言，但是卻沒有放在副局長引述的話裡，最後一段話的可信度就比較可
疑了。