說老實話 我還是覺得有點疑問
http://rdec.kcg.gov.tw/newspics/4ee1e3b9f3ed2/98-09.pdf (第12頁)
當然 這報告指出了 改善二聖一路箱涵 是為了解決二聖路、和平路排水問題
http://www.peoplenews.tw/upload/news/7b03a1c4-3109-4eaf-bb15-2b29204a594e.png
不過實際上 爆炸受害範圍大抵是二聖路、三多路、凱旋路、一心路一帶
..........和平路是怎麼躲過災情的
感覺三多＆一心路距離起爆點比和平路更遠一些？ (純提問)

地勢比較高?(亂猜)

丙烯比重比水輕，順著水上流竄

那一帶的排水箱涵分佈,排水流向大概也可以研究一下...

都已經叫和平路了，當然被彈率0% peace!

我也有一個疑問,為什麼大家都覺得起爆點和洩漏點會是同一個地方?

這是個好問題 應該是文字遊戲 因為爆炸點有很多地方吧如果洩漏點是爆炸點 那應該就查不到了

民瑞街中山路口也有通報，不過後來好像沒有大氣爆。

地勢高，丙烯還是會往低處流的。