各位大大 你好
我想單純想問一下 (工程外行)
剛前幾篇文章 看到其實吳副做了很多地下水道的事情
也讓當時的地區幾乎不淹水 只有小小淹水
但是小夫上台之後 很多城鎮開始淹水
我想問的是說 如果當時吳的時候不會淹水
那為啥小夫的時候就會淹水?
地下水道不就跟原本一樣? 為啥之前不淹水 之後就會淹水?
我想問的就是這個
是哪裡變了? 還是怎樣 我直在有點搞不太清楚= =
麻煩指教一下 謝謝!

東西是要維護的 不可能"一樣"

沒有清下水道？

把愛河中上游堵起來治愛河下游，2001年7月水淹高雄市就是在市區下游

還有小夫所謂治理愛河的手法 你也可以去查看看

幸福感跟淹水高度成正比 瞭解了嗎吳副就是不會製造幸福感 才換人的

你要想想 如果不淹水 怎麼可能有機會見到教主花媽出來解救眾生？淹水就是宗教儀式的一部分而已 別大驚小怪了

登革熱指數

就跟你家的水管有沒有清一樣。

沒有清淤

像台北市颱風前夕會清水溝淤泥會修剪路樹。

就像我說的，潭美塞爆了高雄管路，而小夫花媽並沒有處理也就是說，雖然每年都有編列經費，可是做到什麼都不清楚

水溝又不是挖了就永遠不會淹水 你不疏濬 底下堵一堆垃圾跟沒有水溝還不是一樣