如今幾乎可以確定，榮化4吋管就是在二聖路箱涵內破裂造成丙烯外洩，但問題是為什麼石
化管線，會出現在箱涵內？到底是石化管施工時便宜行事不改道，直插入箱涵？還是箱涵施
作時，違規包裹住石化管？其實箱涵內就有線索。目前已知，這段箱涵有一大段是採用預鑄
工法，將箱涵做好了再運到現場來結合，但到了接近石化管線的位置，就改為現場板模灌漿
，為什麼？不免讓人質疑是先有石化管才施作箱涵，為了包裹石化管，就不能使用預鑄好的
箱涵，只能現場灌漿。
重回起漏點箱涵，破裂的榮化4吋管已經被檢方查扣，取而代之的是塑膠管，臨時套回切割
處，但除了管子要詳細檢驗這箱涵也是調查重點，仔細檢視這箱涵，明顯可見深處與近處結
構與施工的細膩程度不同，甚至尺寸都有些許落差，距離爆破點深處的箱涵在垂直壁面與水
平頂蓋間有個俗稱「牛腿」的支撐構造，而近處的箱涵沒有支撐就是個90度的直角接縫。而
在深處的箱涵壁面平整光滑，但近處箱涵的壁面則清晰可見板模灌漿的條紋，怎麼會這樣？
高雄市水利局副局長廖哲民：「如果按照圖面上判斷有斜角的應該是預鑄箱涵，也就是說先
在工廠做好了以後再拿到現場，把它擺置進去，沒有那麼明顯斜角的是一般場鑄，現場施工
的箱涵。」深處的箱涵做工細膩平整，還加了「牛腿」，高雄市政府證實是利用箱涵模具預
鑄完成，再一段段連結而成，但為什麼一路延伸到三條石化管線通過的這段就改用現場板模
灌漿？，若是因為先有管線才做箱涵，為了包含管線才改用灌漿，施作箱涵的單位就難辭其
咎。高雄市水利局副局長 廖哲民：「因為它這個地方當時台鐵還有在營運，所以可能有限
制施工的時間要在很短時間做完。」但水利局的說法也只是看圖推測，這箱涵到底是誰做的
？為什麼會包含管線？
事發第一時間市政府批評榮化埋「黑管」，結果證實是自己資料未更新，如今又冒出「幽靈
箱涵」而且極可能是造成外洩的主因之一，這麼大的工程還得開挖馬路，卻調無資料查無紀
錄，豈是一問三不知就能敷衍過關。
http://www.nownews.com/p/2014/08/05/1355168
這張圖就說明了，怎麼預鑄的箱涵到這邊突然變成有模板痕跡？XD
花果山昨天有幾個認有自己是專業的跳出來猛用「專業術語」想河蟹，
還要政黑眾不要在高潮蠕動了。結果今天新聞出來根本科科。
「專業術語」多用幾個堆砌讓我這業內人也看不懂就成功了嘛？XD
問題還是回到單純的「到底是先有管還是先有箱？」
目前很明顯就是先有了管才有箱涵。
好了，他媽的箱涵誰做的？

請問模板痕跡長什麼樣子？我外行人看不太出來@@

非建築土木本業

一條一條的就是了。

不管啦 經濟部偷偷去刻的啦

一痕一痕的，灌完漿，混凝土幹掉後，把模板敲下來，會留下的模板痕跡

是 猴子吃香蕉圖 說明的嗎?

預鑄通常是用黑鐵板框起來灌漿鑄模 所以平整無紋板模的就是用木板封起來再灌漿 所以會有明顯木板紋路

google一下板模就知道了

請問這個箱涵工程驗收時怎會過?

所以為了水利工程讓油管曝露嗎 挖東牆補西牆的意思

如果有掛管路 通常監工會直接打你回票 高雄我就不知道了

很清楚唷 一條一條的XD (接下來要找誰來坦? 台鐵會在鐵路附近蓋排水箱涵嗎?

http://imgur.com/n9sO6pX 這張比較清楚

就……木板痕啊……

話說這種方形預鑄箱涵應該是這10年的東西 所以...

馬英九不用負責嗎?

NO 方形預鑄已經用很多年了

這張圖有沒看到石化管線過地和後面箱涵有個三角面落差？

就根本科科啊 XD

所以還是馬囧負責

那就是這段箱涵根本現場綁模板灌漿的鐵證。科科

我那時候還以為 是穿過去的時候沒對準

現場綁模灌漿是跑不掉了啦

方形預鑄雖然已經算很久的歷史，造價較高但可以縮短工期

毋枉毋縱 趕快查工人跟白海豚有沒有親戚朋友的關係

要先查出是誰蓋的才能看白海豚能不能牽扯上喔XD

模板通常都是木板 所以會有一條一條的

幹就是高市政府都沒在管地下管線的 便宜行事隨便廠商搞

這下市府又要負責…負責對箱涵包商追究到底了嗎

市府工務局：包商未依照規定施工，他們自己看著辦

包商未依規定 那誰驗收阿? 包商自驗嗎

現場環景圖 http://goo.gl/4ahsAz目前出事的箱涵 看起來是有通道凱旋路的下水道所以做凱旋路下水道的時候也沒發現這幽靈箱涵也太扯

發生在雙北市 早就被媒體和民代刁到爆炸了認真查 說不定還有弊案勒

乾脆說是國民黨偷偷的在高雄市二聖路偷埋了一個有問題的箱涵這樣會不會比較快XD國民黨也可以換成三合一的敵人 外省人 中共 還是第五縱隊 我只是比較好奇"這樣的工程"要多久然後不被發現?

看吱吱被花媽打臉就是爽!

說不定市府賠完，也剛好宣布破產