[黑特] 郭正亮:說話不只內容要對,時間也要對

作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-08 01:37:41
1999年9.21地震,很多人也在第一時間痛批南投政府,包括救災失當、公共工程偷工
減料、水土保持破壞等等,我也是批評者之一,但在第一時間遭到很大反彈。
一個多月後,南投救災+安置解決到一定程度,究責才全面展開,後來有地方官員被判
刑。我發現自己的批評並不離譜,但在第一時間,大家都聽不下去。
我恍然大悟:說話不只內容要對,時間也要對。
我相信,這次氣爆慘案的最後究責,高雄市府也跑不掉。
但災難政治有三階段:救災、安置、究責。
高雄氣爆慘案,現在顯然還在安置階段。
大家擔心的安置問題,至少包括:
災民擔心求償無門、擔心房貸難解、擔心生計困難;
市民擔心丙烯車到處跑、擔心其他石化管也可能氣爆;
如果不能優先解決安置問題,只會究責,就不會得分。
馬政府不是輸在究責失敗,而是輸在沒有解決安置問題的誠意。
很多安置問題,並非高雄市府可以單獨解決。
例如:
1 沒有金管會,災民如何與銀行談判房貸?
2 沒有經濟部+交通部,丙烯車如何管制?
3 沒有經濟部,石化管線如何全面整頓?
如果馬政府對於這些安置問題,始終不給答案,即使能把更多責任歸咎到高雄市府,
也無助於改變市民對馬政府的失望。
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-08-08 01:39:00
本來一開始也不想究責的,但看到市政府轉頭就說榮化100%
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-08-08 01:40:00
看來郭正亮只是個雙面刀,平常假裝清醒中立,關鍵時候又開始護主,也不想想是誰先把責任推得一乾二淨,還找24年前公文只為了打吳敦義,我對郭正亮更失望
作者: catyang (貓陽)   2014-08-08 01:41:00
對一個前立委的話不用太認真去看
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-08-08 01:41:00
一開始也沒人狂追市政府責任,是市政府先講先贏才開始
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-08 01:42:00
郭很奇怪 之前初選時寫文章批新潮流 現在又出來捧新潮流花媽的大腿
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-08 01:42:00
那就失望吧 反正就算中央真的做了那些人還是罵馬當喝茶一樣
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-08-08 01:42:00
是說他說的那幾點真的都沒在做嗎?
作者: starseven7 (star)   2014-08-08 01:42:00
好像都是高市先究責 不然吳敦義沒事都被提出討論
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-08 01:42:00
郭最近上節目講的話,聽不下去。怎麼會這麼護陳菊?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-08 01:44:00
難到花媽有過人的魅力?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-08 01:44:00
花媽真的不能批!!
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-08-08 01:44:00
一定是這樣了
作者: Gallardo   2014-08-08 01:44:00
他喔 再不護就準備被罵背骨了 XD
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-08-08 01:45:00
郭正亮平常的清醒,更能襯托出民進黨故意曲解政策的可惡
作者: ckcheng2   2014-08-08 01:46:00
真的好奇怪,郭又幫馬煩惱他做得不夠好? 他們不就期待國民
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-08 01:46:00
水清無魚,所以?
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-08-08 01:46:00
代表民進黨為了政治利益 可以裝瞎講鬼話來讓台灣空轉
作者: banpui (banpui)   2014-08-08 01:46:00
當晚我也認為不可能再搞政治口水,結果隔天我就被打臉,接著高市砲火四射,除現任市府都給轟遍了..這算啥救災優先啊
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-08-08 01:47:00
救災優先 然後陳其邁上政論節目 阿通告費是領多少?
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-08-08 01:47:00
就是一副只有他能檢討別人別人不能檢討他才反撲
作者: izzylife (喔...)   2014-08-08 01:48:00
感覺現在猴子們內心其實都很崩潰吧 @@
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-08-08 01:49:00
某些猴子確實內心頗為崩潰,FB上連高雄要獨立一國不繳稅都說
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-08-08 01:49:00
到底要崩潰啥?事情都發生了...
作者: banpui (banpui)   2014-08-08 01:54:00
挺好的欸,不繳也不拿,債務自己扛,就劃成特區給綠營吧學運眾就去那搞大型經濟試驗吧(還有公平正義試驗,鞋子彈道試驗等等)
作者: viery (viery)   2014-08-08 02:01:00
這包太大了 DPP一定要護航到底
作者: banpui (banpui)   2014-08-08 02:04:00
高雄可自外於ecfa,跟台灣收關稅,驅離陸客,開心吧
作者: starseven7 (star)   2014-08-08 02:14:00
高雄可以聽林人民跟陳人民的指揮看看 做做實驗也好
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-08 02:14:00
說的好,什麼都要中央部會來,那問一下,台灣地方政府自治選舉是在選什麼的? 選身體健康和是選心酸的?
作者: smileoff (JJ)   2014-08-08 02:15:00
大家要體諒他一下啦 菊豈是他能得罪的 看不出他很委屈?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-08 02:16:00
個人是認同地方政府和中央部會需要就這次意外,有府際間的專案小組來處理地方政府的需求和中央部會能支持協助的需要但看看高雄市政府的嘴臉,什麼都要中央坦,然後叫中央給錢就好還不能少給,政治責任中央背然後民氣選舉利潤地方政府收割,高雄市政府這樣玩得很開心膩
作者: imgkiller (無血之大戮)   2014-08-08 02:18:00
要抓人下馬 恐怕不只高雄市政府 中央也有幾個要負責
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-08 02:18:00
高市府有誠意要和中央好好協調"解決"問題嗎??? 問你箱涵管線事前知不知道一直凹不知道,然後找張能電吳敦義的公文火素就找到??? 7/31 23:57之前的死亡倒數怎麼效益沒那麼高?高市府哪一點有誠意要平心靜氣的請中央幫忙支援解決問題??真他阿木阿喵的開玩笑
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-08-08 05:06:00
這人眼睛怎麼了沒看到高雄市政府的第1.5個動作究責嗎
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-08-08 05:55:00
怎麼不能噓阿根本就可以平行進行究責可以是報告方式的羅列中央原本就要自動點最主要是保護人民台灣才那麼丁點大難道高雄還要築城牆嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-08 07:42:00
誰先在那邊每天亂放話的
作者: denisemoon (湘月)   2014-08-08 08:17:00
我倒是歡迎高雄築城獨立
作者: suindu (獨行)   2014-08-08 08:18:00
草尼馬,地方發生災害就要對馬政府失望?不就裝中立罵中央這種偷換概念真是噁心透了,只是他說得比較漂亮。
作者: Vassili242   2014-08-08 08:41:00
全力救災 究責等等 但是中央和廠商責任不能等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com