[黑特] 只有我天真以為□□□中立嗎?

作者: ayuperfect (純黑控)   2014-08-08 04:11:34
尊重板規所以標題用空格..不過大家應該也知道在指哪裡..
我是不在乎有些人裝中立或是雙重立場什麼的﹐
反正他們不要亂竄到其它非政治的地方撒野就好。
不過這次某c被嗆成這樣又被人肉的程度﹐真的讓我嚇到。
我不知道各位有沒有看到﹐
但是某c已經被人肉到﹕
照片也被挖出﹔
過去在任何看板所有文章都被挖出來﹔
被人質疑c這次批評柯的文章跟c過去的興趣差別很大﹐所以一定是特別政治身份云云﹔
上面這種亂猜就算了﹐
但甚至連c之前文章標點符號的習慣都被拿來說跟這次不同﹐然後幻想一堆陰謀論。
我已經不覺得好笑了...根本很恐怖啊!
作者: zainc (念湘)   2014-08-08 04:17:00
就跟之前一篇投書可以扯到是龍應台寫來當打手一樣,言之鑿鑿說比對龍以前文章的寫作模式卻提不出半點證據
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-08 04:21:00
有些人就是這樣 霸凌別人的時候都不會覺得有罪惡感還一嘴一個 死好 被XX剛好同樣的狀況輪到自己就瞬間崩潰大哭 說自己沒做錯什麼說穿了這種人就是必須要隱藏在人群背後建立自我認同
作者: quartzr (華西街小阿姨)   2014-08-08 04:23:00
龍太后可愛惜羽毛的勒,維基百科寫手事件被改掉了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-08 04:23:00
實際上人格非常脆弱講更白一點就是另一種中二病
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-08 04:23:00
又人肉?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-08-08 06:19:00
八卦版訊息流動快速 所以對於錯誤資料大家都用高標準檢驗這個C發了錯誤圖文還打死不認錯 被桶是應該 有什麼好哭
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-08-08 06:31:00
高標準到人肉0.0?
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-08-08 06:32:00
現在清晨 誰需要鏡子的
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-08-08 06:34:00
這樣的肉搜可以告嗎?對於錯誤資訊都高標準檢驗?這要轉發就可版嗎XD
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-08-08 06:44:00
高標準檢(ㄖㄣ/)驗(ㄖㄡ、)
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-08-08 06:48:00
不要只會說說嘛 轉了就知道好不好笑 八卦如果不嚴守版規只怕落的跟本版一樣 PO個錯誤圖文還可以繼續取暖
作者: z80520xx (砍)   2014-08-08 06:51:00
高鐵殺死人事件表示
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-08-08 06:52:00
各種做夢文爆掛文攻堅文表示:當然,樂見八卦嚴守版規,錯誤的圖文就該以版規處分不過有需要到人肉嗎0.0?還是連人肉也是假的?XD
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-08-08 07:16:00
有人已經在表特搞政治了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-08-08 07:26:00
某種程度上自找的 現在資訊這麼發達 去任何地方之前都該做做功課 而不是什麼都不做就闖進去還大聲嚷嚷~
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-08-08 07:57:00
哪篇人肉了?
作者: keikei5566 (愷愷)   2014-08-08 08:12:00
隨便散布假消息在那種人多的版一下就被抓出來了
作者: Vassili242   2014-08-08 08:16:00
戈巴契夫頭髮最長 八卦最嚴謹要求文章真實性
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2014-08-08 08:17:00
都搞到蔡正元開記者會了,丟到google查個id是每個鄉民都會做的事吧
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-08 08:24:00
我去看了L版主那篇 哈哈那篇整個上色跟文字就是立場鮮明了又是那句老話 我夢見花1沒有立場 因為每個仁早都有立場那一篇就是八卦版有特定立場的最佳證明啊
作者: ermina   2014-08-08 08:37:00
查IP不是每個人都會做的事, 把網路言論看得非常嚴重的人比
作者: Vassili242   2014-08-08 08:37:00
只問是非=只問顏色 顏色對就對 錯就錯
作者: ermina   2014-08-08 08:38:00
較會做. 我個人上網就是看看討論, 不認為有深入研究或鑽研別人生活或者"真實生活"身分為何的必要.政治這種東西本來就很常會成為只問立場是非, 若本身非政客還是輕鬆點看或討論好像人生比較不會那麼累.
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-08 08:47:00
對了某C被查IP是哪篇啊
作者: ermina   2014-08-08 08:51:00
樓上N大大 既然都是謠言了何必浪費精神去看嘛!
作者: alfread (春日恭介)   2014-08-08 16:13:00
那邊所謂的 "輿論" 已經失控到無以復加的程度了我無法斷定是不是有組織的行為,但顯然板務處理偏差很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com