我是台中人，
原豐原人，兩年前搬來台中定居。
再其他縣市的眼中，
除了最近 很紅的BRT。
外縣市人大概只記得台中兩個東西，
一個是七期重劃區，再來就是金錢豹。
我大概從金融海嘯前半年就開使看房子，
當時年紀尚輕，還算是看好玩的。
也就是6年前，金融海嘯當時的氛圍就是觀望，
感覺好像時間站在買方這邊，
自以為念過幾年經濟學，
覺得多頭市場的確該走盡了。
自觀察房價崩盤的幾個跡象有出現，
1.高失業率
2.建商長期大量推案
3.金融市場出現問題
沒有想到才疏學淺，
沒有考慮到的因素更多。
2008當時，每個禮拜都有接不完的電話，
還有屋主不知怎麼繞過房仲，
拿到的電話直接跟我談價格。
大概持續半年的時間，沒下手
加上工作更忙，
當時猶豫的原因在於，
我想觀察金融市場，
總之，金融市場沒有崩，
(精確地說：復原的時間太過迅速)，
我猜錯了；
房價就一路不回頭。
當時八百萬可以在十期買5年內透天厝。
格局條件比較不好的，
還可以直接從六百萬談起。
說真的，就算真的懂理論，
當下要危機入市真的要很有心臟。
好吧! 回到正題，我是從BRT的政策開始注意到老胡。
在這之前我對政治冷感，自有投票權以來我就是投廢票。
我只相信經濟，或者是說，我只相信自己。
許多朋友問我，不去投票就好，幹嘛特地投廢票。
我的答案是:廢票會唱名『廢票一票』與放棄投票不一樣。
我的經濟傾向是右派，非常右，
因為右派總是可以用比較簡單的方式解決問題。
左派也能解決問題，但會製造出另外一個更大的問題。
也許是受到大學老師的影響，所以我的認知就是那樣，
而在台灣，我覺得台灣的政治人物只有左派與假右派；
好像還沒有進入正題! 我表明了的經濟傾向，
那大概有人可以知道，台中誰比較有能力當市長了。
我對縣市首長的唯一的要求，就是財政健全，
其次就是具有國際觀的城市視野，這兩點老胡都做到了。
市長不用辦活動，不用搞觀光季，不用請明星來辦PARTY；
不用跑紅白帖，也不用這邊補助一下，那邊補助一下。
把城市規劃好，並且財政健全就好了。
然而，胡志強，一直被認為是只會炒房地產的市長。
我突然認真思考起來，
在台灣當一個縣市首長，主要的工作是甚麼?
剪綵? 去國小頒市長獎?
搞音樂祭? 跑紅白帖? 跟大老闆吃飯?
每年請很多B咖明星偶像，
辦時尚文創犀利很潮暨反毒宣導搖滾音樂派對?
市長的工作不就是規劃城市的願景，
說俗氣一點，不就是炒房地產嗎?
如果有野心要成為國際大都市，能不推動土地重劃嗎?
炒房地產不就是縣市首長最重要的工作嗎?
還是希望維持以前住宅區工業區農田混再一起的生活品質?
當然，事情沒有一定的好壞，主政者很重要，
炒房地產吵得不好的不好就會淪為為財團，
為私己，為了自己的＂好朋友＂炒房地產；
規劃的好就變成是為所有市民炒房地產。
而台中，也只有重劃區的房子被吵得比較兇，
對於一個年輕人要在台中成家立業，
在台中已經相對容易很多，
在台中有技能，有技術，有專長我相信不難找工作。
而且，重劃區越多，房價越高的概念是錯誤的。
房價高低在於投資與自住客為需求主要影響力量，
而重劃區越多，表示供給越多反而是讓房價成長的向下壓力。
需多不明白道理的，就只看結果，而不去分析房地產背後的因素。
例如七期豪宅林立，
那很好啊!把有錢人自住客
與外地的投資客都吸引過去，
這樣平凡老百姓如我，
才有辦法在其他地方搶到安生立命的地方。
不有效利用土地，
大家就在舊市區裡面搶成一團，
然後中區穩坐地價王，
這樣的台中會比較好嗎?
以私心來說，
如果我還沒買房，我希望未來市長
繼續炒到40期重劃區，讓供給面提前爆炸，
市場提前崩盤，這樣我就可以用更低的價格
撿環境更好的房子。
老胡這次選情如此低迷，有點為他抱不平。
綜觀台灣政壇，應該難找到如此有國際觀的縣市首長了。
台中人，這13年算是撿到一個好首長。