[討論] 完全執政負責vs633

作者: tomandnico (tonico)   2014-08-08 09:50:57
兩個都是本版最愛所提
但想想都是口號 沒兌現 很正常
只是好奇那個比較虎爛 那個會先實現
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-08 09:52:00
完全執政爆炸該完全負責 爆炸死再多人也必須兌現633
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-08 09:55:00
哪個大腦知道這是本版最愛提?
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-08-08 09:58:00
某個平行時空吧
作者: Hastings (海斯丁)   2014-08-08 09:59:00
真巧 聽說民進黨在高雄也喊出要讓陳菊完全執政的口號
作者: smoms (狼煙再起)   2014-08-08 09:59:00
完全執政 請綠狗別癱瘓議事先啊 整天在那邊亂洨 還好意思提完全執政
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-08 10:03:00
原來橫向溝通是議員沒有過半害的
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-08 10:04:00
今天又霸佔主席台了,立法院不議事不立法,怎麼兌現?
作者: smoms (狼煙再起)   2014-08-08 10:07:00
剛剛又霸占主席台囉 議會一群猴子 完全執政??
作者: Ferysis   2014-08-08 10:11:00
完全執政中央十成 少數獨裁黨意無效 橫批:有責無權
作者: ckcheng2   2014-08-08 10:57:00
霸佔主席台(每日任務完成1/1)幹,可以叫他們退錢嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-08 12:21:00
有高雄市政府把人烤熟後還中央八成重要嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com