作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-10 17:36:40最近才看到有人在討論這東西也才知道這玩意的存在
稍微簡單的查了一下
http://zh.wikipedia.org/wiki/釷燃料發電
核能應用解析／釷+石墨+熔鹽 未來核能方向
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=313299
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/198236750363912
http://tinyurl.com/kkbrlqd
http://e-info.org.tw/node/97642
綜合就我查到的資訊來看 雖然還沒查到他實際的反應過程
釷反應爐似乎的確比鈾反應爐有非常多的優點
尤其最主要的優點在於其地球的含量遠高於鈾
或許最大的缺點就是他的實際操作方法還沒有完全徹底成熟
但是就各方的估計似乎也不是太久以後的事情
確實是值得考慮的選項
這應該是可以推出來給社會大眾充份討論的東西
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2014-08-10 17:39:00最重要的是釷台灣有原料可以提煉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-10 17:40:00那就更好了 台電應該好好考慮不過根據其中某一篇的說明 提煉釷的過程 還是能提練出鈽
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-10 17:41:00
前面有一篇 釷反應爐只是把釷轉成鈾之後反應
如果這樣~我倒希望核能終結者對此可以提出些看法...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-10 17:41:00雖然產量非常之少 但還是有核武的危險所以或許真正的難題在於美國老爸肯不肯同意
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-10 17:42:00
已經確定美國不同意了 台灣很早就被美國打槍不準了
作者:
caelum (楊威利)
2014-08-10 17:43:00問題是，中共和俄國都有興趣搞，美國爸爸擋不了
所以我才覺得提出這個米爹不把你死裡打嗎?米爹很糟的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-10 17:43:00那時候打槍的是鈾反應盧 雖然只是繞了個彎 不知道現在如何
還有一種新技術power to gas system也值得觀察
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-10 17:43:00問題是李等會就是提出來了，不知是何居心
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-10 17:44:00就像現有的核發電場一樣
作者:
guare (瓜籽)
2014-08-10 17:47:00釷發電理論上的確可行，但這也是『核能』發電喔！你確定人民不會反對釷反應爐？
不是有沒錢研發的問題，是這還是核分裂發電，你問過飯盒了嗎？