[討論] 釷發電

作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-10 18:31:29
我覺得先別談是不是"核能發電"
有一個最重要的重點是
一個技術都還沒"實驗室正式運轉"時
你會期待10年後這項技術
可以"經濟地並安全地商業運轉"??????
他們到底哪裡可以有信心到這種地步?
現在的"新興能源"
包含太陽能.風能.潮汐能.熱能等.......
從開始做到現在都不下10年
更別說一堆還沒做到的新能源
有哪個敢說自己"又經濟又安全"????
現在一個雛形的還沒完成的東西
你敢給他確切的時間表????
那到時沒完成
你是要大家怎麼辦?
到時候馬英九已經下台了
你還要他上台下台製造位能發電嗎?
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-08-10 18:32:00
吱吱:我們要“低”能發電
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-10 18:37:00
空○菜:我相信到2025年自然會有新科技
作者: elfs (路人)   2014-08-10 18:38:00
吱吱 : 10年後無法商轉, 馬英九難道不用負責(吱~~~)
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-10 18:43:00
沒到那麼誇張 反應過程已經有了 反應過程需要用的方法都有了 缺的只是實際劑量等等的細節只要有錢有人有材料給專業人士去嘗試 沒幾年就會有結果的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-08-10 18:44:00
連核四這種技術成熟的都被反了 釷發電更不可能
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-10 18:44:00
另外 太陽能和風力的歷史可遠不只十年
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-10 18:45:00
只是台灣在吵的歷史很短而已
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-10 18:47:00
釷魯釷魯大大~~~
作者: krara (巧克力酥片)   2014-08-10 18:58:00
釷發電,也還是「核能」。
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-10 18:59:00
牠們喜歡又潮又沒聽過的東西
作者: jokem (紅包)   2014-08-10 19:00:00
看到金字旁就以為不是核嗎
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-10 19:00:00
"低能"發電,好說好說!
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-10 19:00:00
如果哪天KMT帶領科學家成功開發出釷發電,吱吱們一樣可以說"反對拼裝釷發電","日本都沒發展出來KMT的安全?""國外沒人用過拿台灣2300萬人都實驗品?".....
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-10 19:02:00
吃土發電
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2014-08-10 19:02:00
方方土發電
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-10 19:02:00
當少數人在那喊著馬政府怎不去投資新技術時,其實...真給他開發出來恐怕也會反對到底?
作者: krara (巧克力酥片)   2014-08-10 19:04:00
他們不是說先給核四停機十年,等十年後再將核四改裝成釷發電廠嗎。這不就在說等十年後,換人執政了都可以作了。
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-10 19:06:00
的有創新有發展這些都好 問題反反人士從來不曾是為新技術貢獻的一份子
作者: hankchueh   2014-08-10 19:53:00
我翻譯一下:反核四不反核...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com