阿，就做不到呀
哪有那麼多廢話
都一黨獨大了，還在靠北別人在杯葛
我實在看不懂呀，完全執政，完全卸責
說好的633呢
給你四年，你說要八年
給你八年，現在開始靠北在野的錯
就沒能力嘛，講那麼多廢話
人家韓國做不到，總統就自殺了
怎麼會沒有羞恥心呢
飯件麻
作者:
amano (多愛自己一點)
2014-08-10 19:56:00要不是學運跟氣爆 早就633 甚至744 855 3323了 猴檔別來亂
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-08-10 19:57:00633? 馬這個外省權貴你還期待他啊? 你當現在台灣是80年代啊
作者:
yehudi (soger)
2014-08-10 19:57:0009金融風爆後 633早就沒希望了 再說 馬冏的政見就不是看633這種虛無縹緲的數字 而是其他可行的政見好嗎比起小英的政見 馬冏的實用性高多了 這就是馬冏為啥當選
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-08-10 19:58:00馬2008說只有他當選才能633.才能帶台灣重回80年代蔣孫時期
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-10 19:59:002008還沒金融風暴啊 哈哈
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-08-10 19:59:00驕傲.問題80年代榮景難道都是蔣孫做出來的嗎?
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2014-08-10 19:59:00就畫個大餅讓北七投牠啊，做不做得到誰在乎ㄏㄏ
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-08-10 20:00:00把蔣孫美化成貞觀之治...想到就噁心
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-08-10 20:00:00
要比畫大餅讓北七投那個2025年就會冒出新能源的比較厲害
作者:
yehudi (soger)
2014-08-10 20:00:00奇怪了 633是預期的結果 但是有太多無法預期的變化
作者:
yehudi (soger)
2014-08-10 20:01:00難道 你看政見是看空頭支票阿 每個都寫個數字唬爛你 你就投他? 這樣也太膚淺了吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-10 20:01:00多數人在乎他怎麼會連任呢 哈哈你很好笑哩 誰規定我投他ㄧ定是因為633
作者:
yehudi (soger)
2014-08-10 20:02:00不看其他實質的地方 卻執著於數字 幸好小英沒選上 不然
作者:
ckuser (風建時代)
2014-08-10 20:02:00南韓上一任總統喊了747
當然是要投"等我選上了再跟你說"的候選人 最誠實就是知道會有變化 才會選上再跟你說 比馬騙人好得多
作者:
roxas (旁白)
2014-08-10 20:24:00完全執政？都有個畜生院長講明立法院不是多數決了還完全執
作者:
aben69 (780)
2014-08-10 22:22:00不是馬囧好，是對手爛
金融風暴還能633 世界第一早就是台灣了 吵這太沒意思
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2014-08-10 23:57:00韓國總統是因為貪污跑去自殺的.....反觀........
作者: momo31 (第三代娃娃魚) 2014-08-11 02:04:00
誰告訴你台灣的總統貪污？誰？你說呀？
作者:
sad010 (sad)
2014-08-11 11:48:00外省權貴批人家外省權貴 阿不就早來台灣一點時間而已