作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-08-10 23:56:37最聰明的辦法是不要追求取代美國,而是爭取能參加制定遊戲規則的地位
一戰前德國就是沒有明確的規則,完全由德皇個人亂搞,結果搞爆了
美國當時生產總值早就超英了,但是沒有爆,因為美國表現出遵守外交遊戲規則的態度
(就算是最強勢的老羅斯福,搞的外交事件也遠遠沒有威廉二世多)
然後到了一戰開始,威爾遜就開始要制定遊戲規則了
(雖然他的外交政策,各方面都不怎麼成功)
舉例來說,PRC成立的金磚開發銀行,就是一種制定遊戲規則(挑戰了IMF)的作為
====
內政其實很不抱期待的,因為地方政府的債務都快爆了
之前就已經依靠土地財政了
但是我認為這不是中央集權,而是惡性競爭(追求GDP虛高)造成的
(畢竟地方官升官是看你創造GDP的能力,所以一有人搞土地財政,就大家都搞土地財政)
這個土地財政大泡沫啥時破?
現在說的影子銀行問題,其實也只是這個泡沫長出的枝葉而已
根本不改,當然藥石罔效
但是要改根本,就是動搖現存體制
就像"建國大業"裡面老蔣說的,究竟是要亡黨還是要亡國的問題
我認為這個病根,十年內很可能會見真章
能不能挺過去,真的要看天數了
團青VS老江VS上海幫VS秘書幫VS太子黨還真多對手要打XD,KMT打一個DPP,就打得那麼辛苦XD阿里巴巴後面的股東...還沒曝光的或許更有意思應該不只有老江,還有別的派系穿插人在其中吧(猜測)