作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-11 08:03:11個人觀點
1.箱涵真的是2X年前白副的產物嗎?
2.高雄市政府過了將近一個禮拜"才"找到這份2X年前的公文
是真的只有找這份白副任內的公文
還是順便"銷毀"一些東西以後才拖那麼久
3.雖然是政府信誓旦旦這個箱涵是2X年前做的
但是大家也看到一堆跟當初的驗收和位置根本不符
是真的2X年前的工程嗎 還是又是個AB車拼裝的破綻百出
4.反正過了這麼久 該燒的也燒了 該怎樣的都怎樣了
對了箱涵可以做啥年分鑑定嗎 鑑定到底是幾年做的(CSI看太多後遺症)
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-11 08:05:00八田與一是怎樣 上次就笑過了 嘉義搭火車看不到咬人大郡
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-11 08:06:00那樺山資紀也要出來了嗎? =w=
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-11 08:08:00到時荷蘭人和鄭成功出來救援都不意外
作者:
geosys (流星)
2014-08-11 08:13:00昨天還有一則新聞，承做工程的公司負責人15年前就死了公司也解散了！哈哈
作者:
geosys (流星)
2014-08-11 08:15:00我是認為馬英九政府如果沒有把肇事箱涵的公文撈出來，
嗯！這一定是被kmt滅口的，公民審判馬英九!(叭叭
作者:
geosys (流星)
2014-08-11 08:16:00作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-08-11 08:19:00可以看施作的工法 24/20/15/10/5/1年前肯定有些不同
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 08:27:00這次氣爆曝露出的問題是 長久已來花媽只重視地上物建設如公園 圖書館等能見度高的 對於地下物當然是僧多粥少了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-08-11 08:30:00李組長眉頭一皺....地下物 出事就是中央負責啊 只要不出現達文西跟許瑞德就好了XD[設計對白]你以為我花了七天沒有作功課啊 當然找到2X年公文外還要找一個已經消失的承包公司 中央十成負責啦哈哈{case closed}