作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-08-11 17:16:41雖然有點馬後砲與老生常談
但高雄市民應該很後悔當時聽信走路工傳言與冬瓜菊的抹黑
最後轉投睡菊吧
要是當時投黃俊英
高雄現在發展一定比較好
只能說好人不長命就是了
作者: encorej77107 2014-08-11 17:20:00
沒有吧 投陳菊還有光榮的幸福感.....
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-11 17:21:00不過真的要替黃俊英感嘆一下
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-08-11 17:26:00投黃俊英的現在一定不幸福 你看台中 BRT好擠 多慘啊
黃俊英就算真贏四年後也應該會輸給楊秋興楊秋興也就不會投靠國民黨，不過楊秋興還是比陳菊強
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-11 17:29:00命運的齒輪啊......
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-11 17:30:00反正縣市合併後 還是綠營贏
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-11 17:31:00輸贏一回事，黃老很冤枉
作者:
hank28 (此格空白)
2014-08-11 17:42:00921是天災 不是人禍 兩者不能相比這次高雄氣爆可以說有九成以上是人禍 完全是可以避免的
作者:
poenan (柏仁)
2014-08-11 17:43:00921不只有台北有死人耶
作者:
hank28 (此格空白)
2014-08-11 17:43:00至於633? 你要問是哪個黨一直在阻擋馬英九的經濟政策自己在那邊又擋又愛嫌 不覺得自己臉腫嗎?
在野黨就是要反對執政黨，天經地義，怎不怪執政黨太無執政者無能才是重點
在野黨是要監督執政黨吧 怎麼會是反對?事事都反對不就好棒棒?那這國家還要運作?執政無能到百多國免簽 台日台菲漁業協議 觀光客暴增等等 也真是無能到一個神的地步
講錯了吧?在野黨是監督執政黨，只會反對的在野黨乾脆起義推翻執政黨不是更好? =_=
說國在野黨職責是反對而已 那執政黨事事倒過來處理就好玩了 XD執政黨:廢核能 <-> 在野黨:核能商轉執政黨:不要自經區 <-> 在野黨:設立自經區
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2014-08-11 18:00:00現世報來很快的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-11 18:02:00六三三達不到，國民黨無法全力打擊民進黨是主因
民主政治是多數決 3/4的國會席次會被阻擋? XD
作者:
amemura (BLよりBromance)
2014-08-11 18:07:00不會 你想太多了 這是幸福度的問題
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-11 18:07:00國民黨在高雄連續敗給謝長廷陳菊，導致高雄日趨衰弱，可恥和以前國民黨沒貫徹剿共，把整個大陸敗給共產黨，如出一轍
作者:
setzer (setzer)
2014-08-11 18:11:00某尚書已經改成共識決了 記得鴿子封包要換一下喔
但以前光王家和朱安雄家的國民黨也很嗆,推黃俊英,哀..
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-11 18:14:00原來我們的立法院是共識決，不是密室決~ (欣慰)
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-11 18:44:00多數決是活在自己的小世界?
作者:
basta (basta)
2014-08-11 19:07:002006年，黃俊英再次代表國民黨參加高雄市市長選舉，最後以1,114票的些微差距敗於民進黨候選人陳菊
作者:
renjong (SleepWalker)
2014-08-11 20:19:00一堆爛攤子，負債第一名。。選上反而頭大