原文網址：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140812002708-260109
社論－只會卸責的政黨 豈有資格執政
2014年08月12日 04:10
編輯部
府院幾度慰留，但還是留不住張家祝堅定的去意，創下中華民國憲政史上，少見因為不堪
立法院羞辱，不是因為道德或政策缺失而下台的部長，我們必須嚴肅面對張家祝辭職事件
。
這幾天，沒有多少人為民進黨立委的伶牙俐齒喝采，反而更多人是為張家祝的受辱感到不
捨與惋惜，理由很簡單，要生產一位善於羞辱官員的立委，實在很簡單，但要培養一位專
業的經濟部長，卻是非常不容易！試請問當下的台灣最需要的，究竟是最懂得用最難堪字
眼罵人的立委？還是懂得處理財經難題的官員？
一直到現在，民進黨立委都否認他們有羞辱張部長，甚至還在為馬政府又多一位下台的部
長，不斷的在額手稱慶，正就是這種嘴臉，讓許多人都看不下去了！特別是在這幾天，當
越來越多證據指陳，高雄市政府所必須擔的責任更大之後，才更讓人覺得，張家祝的去職
，根本不是民進黨的勝利，而是台灣的損失。
民進黨立委真的都沒羞辱張部長嗎？且讓我們再一次回到7日立院經濟委員會的現場，注
意當天排的議程是要審查自經區特別條例，張家祝是依法必須要出席。不料卻遭到極其難
堪的羞辱，陳其邁對著張家祝說，「今天是罹難者『頭七』，你怎麼還有心情坐在這裡？
你是人嗎？」之後更痛罵張家祝是「冷血部長」，痛罵時間長達1分鐘；張家祝一言未發
，邱議瑩也追著張家祝嗆聲「部長！公祭你要去嗎？」
看看這樣的語言，如果這還不叫「羞辱」，那怎樣才叫羞辱呢？就算不是部長，任何正常
人冷不防被指著鼻子罵「你是人嗎？」能夠平常心以對嗎？我們反倒以為，如果張部長在
這樣惡毒語言攻擊下還能坦然以對，繼續巧言應付，那就沒啥好尊敬的了。
我們當然清楚，這場民進黨立委集體羞辱官員的秀，是為配合高雄市政府卸責的一場烏賊
戰！試想，高雄發生這麼大的公安事件，死傷那麼多人，市政府相關單位哪裡可能完全置
身事外？很不幸，高雄市政府就是不想承擔，就是想把一切責任全諉給別人！所以從事件
一開始，大家第一時間所看到的是：高市府帶頭罵榮化、罵華運、罵經濟部、罵馬政府，
甚至帳還算到16年前吳敦義擔任市長的年代，反正千錯萬錯，都是別人的錯！
高市府既然帶頭卸責，民進黨當然在中央這邊配合掩護，於是一場難堪的羞辱部長的戲碼
，就這樣上演了！要不是被市府自己的公文踢爆，原來根本就是由市府工務局發包施做，
且為錯誤施工，陳菊哪裡可能會態度一夕大轉彎？哪裡可能願意承認是市府團隊的內部局
處縱向、橫向連繫沒做好？哪裡可能會急忙向市民道歉，讓4名政務官請辭？並表態願意
負起責任？但就算這是遲來的道歉又如何！先前民進黨立委對張家祝的羞辱可能會收回嗎
？罵部長「你是人嗎」的陳其邁，以及一路追罵張家祝的邱議瑩，可能會道歉嗎？看看他
們這兩天的狡辯，還是搖頭吧！
講實在話，誰都知道民進黨非常善於操縱議題，民進黨的立委也遠比國民黨的立委更會羞
辱官員，但從來沒有一次像這次這樣，明明是一場發生在自己政黨執政縣市的公安災難，
死傷還這般慘重，竟然會是整個政黨從上到下，未聞見到有一絲絲的主動承擔與扛責，卻
是將所有的政治智慧，全灌注到推諉與卸責上，而且戰果豐碩，活生生將一個部長轟下台
。而高市府4名政務官請辭，卻是在兩天後，事實真相再也掩飾不了，才不得不為，這般
的政治承擔，怎麼可能讓人信服呢？
試想，這樣的政黨有一天若是成了執政黨，還會主動承擔與扛責嗎？誰會保證他們在出了
事之後，不會將一切責任全怪到在野黨頭上？因為這不就是這個政黨所最擅長的嘛！一個
擅長於推諉與卸責的政黨，一個內部上下都只會羞辱人的政黨，有什麼好值得期待的呢？
德國總理梅克爾曾說過一句發人深省的話：自由包含責任、包容及勇氣；要擁有自由，責
任感與包容心要內化，然後還要有捍衛自由的勇氣，才能真正享有自由！由這次張部長被
羞辱下台事件，我們認為，台灣還不是一個有資格擁有自由的國家，台灣的政治自由只是
不負責任的混亂與唯我獨尊的惡行！
==============================================================================
把裡面的政黨換成KMT，裡面的政治人物換成馬英九跟吳敦義以及KMT的大頭
順便再來個神豬貢在那，好像兩黨差不多欸.....(才怪~~
KMT爛歸爛...但至少作秀少一點，事情多做些，雖然爛但還勉強可以看。
DPP爛到骨子裡，作秀就算了~還會霸凌做事的人，這....唉唉唉
但總歸一句話：馬囧無能、馬囧下台 end~~