我是鐵桿深藍，從有投票權起幾乎都投KMT，
唯一有兩次沒有投給國民黨籍，第一次是2008年的立委，我投給了李慶安的對手羅文嘉，
事實證明李慶安果然是爛咖，後來09年補選時我投給了乃公，
沒有投給投機政客姚立明，事實證明，我的選擇還是正確的；
第二次是2010年的台北市長，我投給了蘇光頭，
至於為什麼要投給蘇，我也不知道，一方面是因為郝龍斌在花博時搞台北好好看，
容積率大放送我很反對，因為台北市長期以來對於容積移轉與獎勵都是非常嚴格的，
學花媽在高雄亂搞的那一套討好選民與建商對台北不是好事，
一方面就是看蘇光頭一副怕選上選假的樣子很不爽，所以我就讓你票多一點，
其實不投也知道結果，所以就是隨興亂蓋而已。
這次台北市長選舉，可以說是我身為台北人最崩潰的一次，
沒有一次兩黨的候選人都那麼糟糕，再加上初選丁丁落敗、老沈參選又退選，
不諱言我真的很崩潰，然而這崩潰並不是來自民進黨與吱吱，
而是來自於國民黨的墮落以及我欣賞的沈醫師的出爾反爾。
經過了丁丁初選落敗、老沈參選又退選的雙重打擊之後，
台北市長已經確定是由柯文哲與連勝文競逐，台北市民註定就是要至少"柯連"四年。
先談談柯文哲，老實講，其實我不討厭這個人，
深綠，OK的，就是一種信仰，我尊重，就像林濁水，我尊重，
2010年連勝文中槍，他第一時間跳出來說槍傷是真的，他是深綠，誰不相信？
當晚花果山可是拼老命噓爆柯文哲，各式各樣陰謀論就是要把他抹藍抹紅，
所以可以說這個人的底線是有的，至少絕對比民進黨檯面上所有的政客都高一些。
愛滋器捐案，嚴格來說與他沒有直接關係，但他概括承受行政責任是應該的；
教授研究費支用案，基本上是歷史共業，比起某些買筆電、買平板帶回家個人用，
拿去買儀器做研究我想即使違法，但至少在道德上我可以接受。
再來，談談連勝文，這個人沒有什麼好談的，乏善可陳的草包而已，
念書不行、做事目前看來也沒半點本事，政治智慧與手段更是低到一個極限，
說真的，長期以來在台北市，能代表國民黨出頭的，都是非常有本事，
無論是能力、口才、政治智慧基本上都非池中物，否則不可能吸引北市泛藍選民，
這點與民進黨敢衝敢拼就能上位的梁山泊風格不同。
然而連勝文的出線打破了這個規則，嚴重打擊了選民對於國民黨的印象與認知，
從神豬上老趙節目專訪就知道，從他的肢體語言與眼神就可以看出哪些問題有所猶豫，
這樣子就被輕易看穿的人夠資格當政客嗎？
看看馬狗、看看江宜樺、看看花媽、看看蔡英文，政客就是要有虎爛而不臉紅的功力，
神豬顯然還差得太遠了。
However，對，重點來了，
從我上面的論述，看似我已經打算要投給柯P了，但其實恐怕沒有那麼簡單。
因為投市長並不是只投給一個人，而是投給一個Team，
也就是說除了市長，你還要看他後面的人。
連勝文後面的人，其實也就是連戰的老班底，還有就是蔡正元，
這些人能力不會是什麼問題，輔佐連家無能少主中興的熱忱我想也是有的，
所以我雖然痛恨神豬，但其實他後面的Team我並不會太反感，
也就是說，整個神豬陣營裡面，最令我討厭的人，其實也就只有神豬一隻而已，
就把神豬當成是小布希吧。
至於說搞政商關係、王金平什麼的，講難聽點，
柯P選上也一樣會搞，也一樣會跟黑金平眉來眼去，所以因為黑金平而拒絕神豬，
說穿了就只是基於我身為馬迷心裡上的一種不甘願而已。
反觀柯P呢？柯P本人我是不討厭的，他是一位好醫師，
我相信以他的智慧跟用心程度，要上手市政是很簡單的，
然而他身邊的人呢？
姚立明，當年倒扁副總指揮，說阿扁日本藏了300億，結果證據在哪？
因為09年補選選不上就開始恨馬英九，至此就由藍轉綠開始批馬，
這種人到底有何中心思想與人格？
比利潘，長期以來在網路上放砲，被吱吱奉為神明，
結果往往都是犯了很多外行裝內行的錯誤，這種人未來進北市府還得了？
簡余晏，台聯、民進黨跳來跳去，哪天跳去國民黨我也不太意外；
張景森，這傢伙在扁政府時代就是直達天聽，只是因為證據不足好幾個案子都不起訴，
這種人可以信賴嗎？
林世嘉，啊不是因為會計法護航東瓜標，被台聯開除黨籍了嗎？
現在柯文哲是失意政客的資源回收場嗎？
所以說，柯P這個人雖然不那麼令我討厭，
但偏偏剛好整個柯P集團裡面我唯一比較欣賞就只有柯文哲而已，
可是一想到柯P如果當選，這些咖都要雞犬升天，我就不寒而慄...
所以，我要講結論了，年底真的很難選，
兩個都很爛，但如果按本串首Po的aking306的說法，
只看兩個候選人似乎是不夠全面的，
還是要想一想這兩個人後面的人有誰啊...
無論如何，我真的很崩潰，年底我應該會在選票上蓋一個幹字。
唉...台北真的好柯連...