專欄作家洛杉基（編注：出刊之雜誌誤植為政大法學院副教授劉宏恩，謹此致歉）之前曾撰
文公開KUSO推薦黃國昌，保證他當上政大校長，會有四大亂象，內容摘錄如下：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140813001086-260901
整篇新聞除了劉宏恩那邊是假的以外，前面倒是沒什麼問題
「薊門決策論壇」的邀約
在讀取數量驚人的email時，一封來自中國的邀請，讓我格外驚訝。
在中國法學界具有一定知名度及影響力的「蓟门决策論壇」，將在4月17日（星期四）討論
「關於台灣服貿與學生運動」議題。該論壇的負責人北京中國政法大學法學院何兵院長透過
博士生前來邀約，希望我能答應赴北京與會。
據說「中國人都不知道我們台灣人在反對些什麼？」well，如果是這樣的話，我倒不排斥與
會，說明一下台灣人為何必須堅持民主的核心價值。只是，中國官方真的有膽識讓我這個馬
英九眼中的「暴徒」出席嗎？
我曾經說過，我既不「恐中」、也不「反中」，真正反對的是中國共產黨的極權暴政。現在
，問題在於中共官方是否有雅量容許這個號稱「全中國知名法學教授都會關注的法學論壇」
邀請我出席，聽聽不同的聲音。
如果報載「中國來台參訪數量因太陽花學運而中止」的新聞屬實，我們就更應積極應戰，進
一步播散民主的種子。畢竟，來自中國的黑道竟然在台灣宣揚「反反黑箱服貿」，我們也應
該讓中國公民社會瞭解一下來自台灣的價值堅持。
http://ppt.cc/YgB0
大陸「薊門決策論壇」主辦單位今天指出，並未邀請中央研究院法研所副研究員黃國昌。黃
國昌則表示的確有受到邀請。
黃國昌日前在臉書（Facebook）指出，大陸「薊門決策論壇」邀請他17日赴北京參與討論台
灣服貿議題學生運動。但主辦論壇的中國政法大學法學院辦公室今天卻表示，經過確認，中
國政法大學法學院長何兵「並沒有邀請黃國昌」。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201404140361-1.aspx
==============================================================================
不過最讓我玩味的是，為甚麼原PO似乎很愛幻想蛆蛆，尤其是政黑板的蛆蛆喜歡旺旺中時
我觀察的情況似乎也不是如此，比較多人看的是聯合報
所以你能正面回答我的問題嗎？你是怎麼推理的？
其實我甚至比黃國昌還有資格稱為愛台灣，我二十多了還沒有護照台胞證，
完全沒有出國的可能性，誰能比我愛台灣？