打破沉默的螺旋──理性討論能源政策
http://www.npf.org.tw/post/1/13989
這個世界上，大概沒有其它社會運動，如反核運動充滿違反科學的謊言。我相信有很多人
原本對核能沒什麼意見，在2011年的福島核災震驚世界後，才投身反核的陣營。然而，福
島核災卻讓我從反核轉為擁核；更正確地說，是「反反核」的立場。
身為一個科學背景出身的人，我從福島核災看到的是：核電廠有著其它工業遠遠不及的安
全標準，即使在如此嚴重的複合性災難下，死傷人數仍然維持在極低的水準。事實上，福
島核災至今無人因為輻射而死亡，WHO和UNSCEAR的科學報告也指出其外洩的輻射劑量幾乎
不會造成致癌。那麼，我們到底在害怕什麼？
在福島核災前，我國的核能政策是核四安檢後商轉，核一二三延役。在福島核災後，世界
各國的核能政策皆停滯下來，核能的前景模糊不清，少數國家如德國、瑞士更宣布走上廢
核的道路。但福島核災三年後的今天，局勢已經漸漸明朗：比起核災，人類面臨更嚴重的
問題是氣候變遷和能源短缺，因此核能發電被各國專家認可為重要的解決方案。就連曾經
發生過核災的美國、俄羅斯、日本，皆先後宣布沿續和擴展核能的使用。
反觀台灣，我們卻為了一座核四爭吵不休。網路上關於核能的科普資訊其實已經很多了，
但從來沒有人將破解謠言的力量集結起來，導致反核人士協同媒體和政黨繼續洗腦民眾。
數不清的反核人士持續散布誇大不實的說法，煽動民眾對於核能和輻射的恐慌。更迫使我
國政府作出封存核四，日後交付公投的決定。這縱然是壓下反彈聲浪的緩兵之計，但若後
世子孫回顧這段歷史時，是否會感嘆誤國之賊無人可治呢？
知識份子絕不能坐以待斃，這就是我創辦科學團體「核能流言終結者」的原因。運作一年
多下來，我們有些斬獲、也有些感慨。雖然我們闢謠的效率仍然不及反核寫手造謠的速度
、在傳統媒體上的影響力也遠低於反核陣營，但網路上已漸漸形成一股質疑反核人士的聲
音。反核人士在面對質疑時，通常選擇封鎖言論，維持一言堂的洗腦環境，好讓它們的信
徒能維持狂熱，卻令人不齒。
我已聽過許多私底下擁核的朋友訴苦，他們礙於社會氛圍，不敢公開表態支持核能、甚至
不敢挑戰反核的說法，因為他們害怕受到輿論圍剿，這令我非常感慨。我們必須打破沉默
的螺旋，讓這個社會的更多人知道：理性的力量正在崛起，任何人的言論都不應該受到打
壓，但必須通過科學的檢視，因為我們無法容忍以謊言欺瞞大眾的行為。
我們必須向反核的偽科學份子宣戰，也必須推動理性討論能源議題、努力進行能源科普教
育，才能將這個國家的能源政策導到正確的方向，還給我們一個安心的未來。