當初初選 連在互比式 對比式 民調都贏過丁 ，包含我在內的不少版友應該都很驚訝
連的民調到底是怎麼贏丁的，關於綠營故意反串的說法我有疑慮 原因如下
1.梁文傑臉書當初透露連民調落後丁，底下留言多很高興，幾乎都希望丁贏連
2.身邊綠的都很討厭連，他們基本上也不相信柯文哲能夠贏國民黨 所以我不認為理性的他們會故意挺連 ，因為這樣有很高的可能台北市長會是他們最討厭的連 ，丁守中他們還覺得ok
3.黨內初選對方選民故意反串的問題，當初沒"蔡馬馬" 蘇光頭就會贏嗎？ 羅淑雷蔣孝嚴初選，綠營也沒有故意挺深藍蔣孝嚴，結果羅還是贏了 羅比蔣能夠搶中間票
個人猜測，媒體在初選前給連很高的曝光度，丁則很少 所以連佔優勢，但是初選後媒體對連就不是那麼客氣，倒是很少罵柯 所以連比較不利 ，但媒體效應終究只是空氣票 不如基本盤有效
大家覺得連民調贏 真的只是綠的反串嗎？還是有其他原因？

歐羅肥

買的啊

你搞錯了 在藍大於綠的地方 要挑對手當然是挑比較好打的

黨員比較好接觸吧

那初選後歐羅肥怎麼不用了? 他難道只想贏初選?

歐羅肥是拿來灌黨員

＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄

我是講民調 不是講黨員投票 民調連是全贏 跌破眼鏡黨員投票根本沒啥參考性.......

跌破啥眼鏡 學運前丁的民調甚至不到10趴

反串倒不至於，黃復興那票人就副德性了

丁本來就低存在感 民調不高很正常

民調有排綠嗎? 想也知道是綠的支持 這樣才能挑弱的打XD

其實贏1~2%還在誤差範圍 且選前高曝光 以為無第二人選

綠的誰當選哪有差 他們平常酸台北人的嘴臉 連勝文上可以大酸特酸 爽的哩

因為民調前幾天連大打兩顆心臟電視廣告 還請蔡13站台

雖然我不是台北市民 但我不喜歡丁 我不需要一直天天

如果這樣有效 那年底選前再播ㄧ次嗎？XDDD

到處攘穰拿大聲公說我不喜歡丁這件事吧?

連的民調本來是遙遙領先的 丁能打成這樣算很好了

還有 黨部沒辦電視辯論會或政見發表會 如果有辦的話

現在媒體不太罵柯 但會ㄧ直罵連，我想這是連落後的原因

http://blog.udn.com/moist/6876619 2012的文章

連勝文在五都選舉就開始跑攤 初選時有可能還跑的比丁勤

連的表現誰看了都搖頭 不只是媒體的問題

版上把連罵得ㄧ無是處，但他就是民調贏，ㄧ定有原因

整體來說連可能在某些看不到的地方 作了些對的事

看不到的地方? (咦?

另外我對連戰的評價還是很正面的 除了選舉弱了些

2真的很中肯

版上罵連但民調高原因很簡單，在網路上本來就跟現實脫節，難不成你以為政黑就代表藍營?

因為胖啊

聰明的人比較少

我印象中連是之前馬聲望差的時候比較敢砲打中央的 再者丁是馬的人 藍色選民多半認為連的勝選機率高 因為丁比較會跟馬被綁在一起 再者我相信郝連王應該多少都有動用他們的影響力去驅動他們體系的黨員投給連勝文 說真的 連還沒上檯面 大家都想不到他這麼會出包 不少長輩都覺得他知道自己選不上就該

丁最好昰馬的人...

洗洗睡了 把名額讓出來給其他人 總之不要給泛綠的拿走丁是馬金陣營推出來的人 這是事實 難不成是連戰叫他出來選?

丁一直想選市長好不好 最好昰馬金推的啦丁從83年就想選市長了 只是都被擋住這次本來是機會最大的一次 偏偏又跑來一個連勝文

不是他想選又有資歷就可以 還要看誰挺他出來 北市長這塊肉哪個人不想要?問鼎天下的必經之道耶

還誰挺哩 你去看他選過幾次初選他的年齡最好有機會選總統丁守中想選台北市長應該昰常識了

丁一直想選啊 問題他就是弱啊 一路初選就被打掉 怪誰?

也許真是在某些看不到的地方作了些對的事..民調結果我也覺得很意外，不過，我是情緒上的意外，不是了解後感到驚訝，因為大明王朝和丐幫的說法先入為主就不喜歡這個人，根本不會想去瞭解，直到沈富雄不選才加減看，有時間就看看他做了什麼說了什麼，把個人的偏好先放一邊，我覺得選他不會含淚投票。

搢荍睍T實不懂 讓各位見笑了

很簡單, 賣連戰面子

因為他家帝寶，有賣鴉片的阿公，

當然要連當選 不然就沒利益可分配了

丁是馬的人？看到這句就end了 連派系分布不清楚都能扯

初選時對連太好 現在跟DPP正面對決連當然就吃到苦頭初選連還罵丁忘恩負義 幹你娘 現世報 你對柯忘恩負義

台北市長辨論會應該可以看一下連先生怎麼搞笑了

連對柯那來忘恩負義？

黃復興黨部整個被買通了會輸正常

那一槍柯救他 連感謝他 現在說他惡人 就是忘恩負義

竟然是私人恩怨我也不懂外人有什麼好說嘴的