我覺得這個提議不錯啊 很有見地 現在台灣會有藍綠對立 以及統獨爭議 就是因為藍的說
綠營搞台獨,綠的說藍營想統一吃香喝辣
既然如此 何不打造台灣成為東方瑞士?在中日紛擾衝突之際 剛好呼應馬總統的【東海和
平倡議】,同時,永久中立 也符合馬總統的不統 不獨
只可惜呂副的提議 一定會被抹綠成搞台獨打高空 因此這個極具有前瞻性的政策 恐無疾
而終。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:48:00台灣中立? 那澎湖金門馬祖要不要中立? 現在沒有台灣國這
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 10:48:00台灣永久中立國 顆顆 你天天幻想不累阿
作者: silveryfox99 2014-08-15 10:48:00
是前瞻性還是幻想性？
不是台獨不好 而是硬要推這個中美都不買帳的東西實在是愚笨到沒有極限
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:52:00還是民進黨一慣的老毛病，中立國不是請客吃飯，用嘴巴講
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:52:00中立國跟區域經濟組織無關,瑞士就是歐盟創始國之一
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:53:00但是歐盟成立後他們內部公投決定不參與歐盟的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:53:00以為中立國和治理高雄一樣，放放煙火裝裝燈砲就中立了??
我就不信搞統一 中美日都買帳 尤其是中國 見個馬總統都藉口一堆
這文只是證明吱吱總是幻想台灣有S2機關或是天之御柱或是看到鋼彈Seed這樣演 就以為高雄就真的是宇宙港
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:55:00沒加入還能叫創始國，有人對於創始國這定義問題很大
瑞士跟歐盟也是有一堆經貿協定的 放在台灣應該有是賣台
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:57:00有人連中立國跟區域經濟體的定義都不清楚還可以在這邊大放
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:57:00就像是一戰後的國聯League of Nations，美國是提議國，
作者:
goetze (異教神)
2014-08-15 10:57:00無料、無聊的主張
作者:
goetze (異教神)
2014-08-15 10:58:00不論我們內部再怎麼主張，一到外面也要看老共的臉色
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 10:59:00有人搞不懂的是，老共就可以拿這個當理由來打壓你經濟合作的參與，和你在那邊辯有沒有關係是沒用的
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 10:59:00我同意要成為中立國有很大的問題存在但是把這個跟區域經濟體扯在一起就有問題了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-15 11:00:00wiki: 許多國家在第二次世界大戰時宣布中立，但二戰中大部份中立國都被佔領
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 11:00:00今天某人是不是要說中立國是在談武裝衝突時的立場問題?和經濟無關?民進黨呂繡連這種的一堆唸法律的整天在那邊玩文字遊戲，都不用管國際現實的超棒，再發起手牽手大遊行中華民國就變中立國了，不變中立國就是國民黨打壓台灣人! 悲憤!
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-15 11:03:00話說你在東海局勢搞中立是宣示你絕不跟美日站同邊嗎？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 11:03:00對了，瑞士是歐盟創始國的根據是什麼??? 還沒看到某人補充?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-15 11:04:00這種主張只滿足某些人「東方瑞士」的文青幻想而已，根本連目的和條件都還無法拿出來討論
作者:
RoLo (rolo)
2014-08-15 11:04:00好吧~ 如你所說,倡議國和創始國不同.但是瑞士是中立國,可以提歐盟這個經濟共同體這不就表示中立國的概念跟經濟共同體是兩件事.
中立國不實際，臺灣目前的優勢夾在老美跟26中間，如果把立場說清楚，可運用的空間就沒了
作者:
valenci (birdy)
2014-08-15 13:49:00就自爽的呀。中立又不是自己說的算，我還公投入歐盟咧你是認真的？
如果宣布中立 還被共匪打 就表示和平統一根本是假的！