PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 為什麼大家看好連勝文?
作者:
cosoli
(CO)
2014-08-15 23:13:19
老實說
依勝文兄過往的學歷 大多有為一點的年輕人也都達得到(就高中部分而言) 甚至超過
那他有著什麼樣的"特質""來參選呢?
(因為個人是對他學位/出任優遊卡董事的資格真有些存疑)
到底會投他的是看上哪一點呢?
作者:
valenci
(birdy)
2014-08-15 23:14:00
會投他的有很多是怕綠吧?
作者:
cosoli
(CO)
2014-08-15 23:14:00
怕綠?
作者:
payeah
(大佐)
2014-08-15 23:16:00
因為他游最快
作者:
sissy27
(台灣中國 一邊一國)
2014-08-15 23:16:00
柯就用無黨籍參選了就一堆愛豬愛得要死硬要抹綠zz
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-08-15 23:17:00
60元的小籠包表示
作者:
blabla777
(blabla777)
2014-08-15 23:17:00
又一個我沒蝦但是看不見的
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-08-15 23:18:00
無黨籍參選就是跟綠軍沒關係了,這切割好棒棒
作者:
lrm549
(洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 23:20:00
怕綠 現在人數一定增多 你望向高雄顆顆 到時候柯文哲幫綠色議員候選人站台的時候 你再看看你推文XD
作者:
mrcat
(貓先生)
2014-08-15 23:21:00
有為,有為,你怎麼了
作者:
owenkuo
(ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-15 23:23:00
其實用邏輯分析就可以發現一個好笑的事實大家"看好"連勝文的原因,正好是連勝文現在民調(民心)低的原因,這兩者完全不衝突www
作者:
setzer
(setzer)
2014-08-15 23:24:00
因為柯文哲跟他的團隊都是群爛貨 很簡單的道理
作者: hiphopphysic (真好命)
2014-08-15 23:31:00
柯選上就會扯馬後腿 他說全台唯一有問題的是馬英九
作者:
chinhsi
(有些事是要看天份的)
2014-08-15 23:37:00
科選上 阿扁就放出來了(咦
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-08-15 23:37:00
他扯馬後腿又沒啥,黑金平表示你有我行?
作者:
hank28
(此格空白)
2014-08-15 23:43:00
如果沒黨證代表超越藍綠 那我相信絕大多數的選舉人超越藍
作者:
hayuyang
(Cloud)
2014-08-15 23:43:00
所以是假如科文哲市府名單出來不爛 覺得團隊濫的就會投?
作者:
hayuyang
(Cloud)
2014-08-15 23:45:00
樓上要這樣講 那討論所有政見的沒有意義了不是?
作者:
hank28
(此格空白)
2014-08-15 23:52:00
畢竟政見只是僅供參考 要不要相信真得是在個人就像很多人寧願相信馬英九會賣台 即使他沒有寫在政見上還是有很多人相信馬英九會賣台所以說選舉真得是看人品 過去所作所為會通通被人翻出來就像宇昌案被翻出來 如果蔡英文不選總統 我想應該不會有人提
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-08-15 23:57:00
簡單講,對手的人品極為低劣
作者:
hank28
(此格空白)
2014-08-15 23:58:00
人品好得人 政見自然有人信 人品差得人 寫得天花亂墜也沒用
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-08-15 23:58:00
對比下,顯得神豬頭上都有光圈
作者:
Ji11
(英文Ji+數字11)
2014-08-16 01:59:00
學歷很重要嗎O.Oa 郭董四海工專畢業,企業不也經營的很好?有些學歷很好,卻整天路過,這樣有比較好嗎O.O?
作者:
Greatgenius
(雷達 X 守望)
2014-08-16 03:24:00
因為他有黨證 謝謝 天龍人不看人的 只要kmt就會投
作者:
mikye
(麥奇)
2014-08-16 07:01:00
居然連神豬頭上有光環都出來了根本崩潰
作者:
warchiefdodo
(ming)
2014-08-16 09:04:00
結論是其實他都只是在靠別人吧 靠爸 靠幕僚
作者:
pureboy78
(睡到自然醒)
2014-08-16 09:17:00
結果連支持者都說不出連勝文的優點
作者: Gasnalaga (大叔甲)
2014-08-16 09:22:00
他不綠就算個顯眼的亮點了沾了青屎遲早給自外而內腐蝕的一踏糊塗,看看那些為了挺綠寧可踐踏自身專業的台籍英莖……呃,菁英,可為明證。
作者:
darkdixen
(darkdixen)
2014-08-16 10:50:00
話說臺北當年可是出了阿扁 新北當年可是出了幾個綠縣長 硬要說臺北人只投KMT也未免過於偏頗
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)
2014-08-17 09:03:00
連只是權貴,但媒體上講話還不算討人厭
繼續閱讀
[轉錄] 羅賓漢悖論「魯蛇族群」只能追求小確幸?
amraam
[轉錄] 才啟用19天 新疏洪道一沖就垮
ubs2000110
[黑特] 高市府登「30億怎用」廣告 災民轟:浪費
owenkuo
[討論] 由烏克蘭情勢了解陳菊市長的一級救災處理
bird09
[討論] 某練的電視台為何轉顏色了?
alcloth
[討論] 五星級的高雄市長 vs. 有省錢的台中市長
Fujishima
[新聞] 沒參與救治連勝文? 柯文哲:不要民調
Vassili242
[新聞] 新店氣爆 住戶控高雄氣爆翻版
diefishfish
[討論] 豬ㄧ樣的隊友 比利潘
patrick08
[新聞] 高市苓雅區英義街 晚間又傳瓦斯外洩
askemm
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com