[新聞] 高市府瀆職?氣爆災民提國賠

作者: askemm   2014-08-17 20:56:44
鍵盤高雄人就算再怎麼護,
災民的感受還是最老實的。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140817/453395/
高市府瀆職? 氣爆災民提國賠
發生氣爆的凱旋三路滿目瘡痍。資料照片
2014年08月17日19:50
(更新:增加市府回應)
高雄氣爆事件災區苓雅區林榮里災民組成自救會,今日召開幹部會議後,認為高雄市政府
在氣爆事件有嚴重的瀆職疏失,且為權責主管機關,必須負起民事及刑事責任,決定提出
請求國家賠償,讓災民的損害及權益受到最大的保障。
曾擔任高雄市總工會理事長的鍾水成,是林榮里災民自救會會長,家住凱旋三路,也是此
次氣爆事件受災戶。鍾水成強調,市府派出苓雅區長按戶發給2萬6千5百元慰問金,是社
會各界愛心捐贈的善款,根本無法彌補各災戶的損害,且不能和賠償金混為一談。
鍾水成指出,這次人禍造成的公安氣爆,民間捐贈善款30多億元,但市府對發放及鑑定的
標準不一,對災民實際損害無法做到完全賠償,因此成立林榮里自救會,加上最近從各方
證據資料顯示,市府實有嚴重的凟職疏失,惟有尋求國賠,才能保障災戶權益。
自救會除了出動宣傳車宣導請求國家賠償外,也印製國家賠償請求書表,由吳秋麗律師擬
具請求書,請求賠償金將分財物、營業、租金、不能工作或失業薪資以及人身傷害、死亡
喪葬費、撫養費及慰撫金的損害,目前登記災民已超過百人。
高市府新聞局長丁允恭表示,市長陳菊先前一再對外重申,市府該承擔的責任不會迴避,
為保障災民權益,協助災民向肇事廠商求償才是當務之急。(石秀華/高雄報導)
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-17 20:58:00
花媽:高雄市政府將協助災民向中央求償
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-17 20:59:00
偉大的菊神不是要申請犯罪受害者
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-17 20:59:00
肇事高雄市政府勒
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-17 20:59:00
花果山:國民黨不意外
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-08-17 21:02:00
你以為這樣高雄市政府就會把錢拿出來嗎
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-08-17 21:02:00
蘋果下面一堆留言叫這樣不就爽到了榮化,X的,榮化有問題
作者: AlanShore (AlanShore)   2014-08-17 21:02:00
這些應該是689
作者: orange7 (愛橘)   2014-08-17 21:09:00
國賠嗎?麻煩請查明肇事原因及元兇
作者: payeah (大佐)   2014-08-17 21:10:00
其實只需要把市府應作為而未作為的部分弄清楚,元凶跟肇事原因就算不清楚,高雄市政府還是得賠
作者: i376ers (你說呢?)   2014-08-17 21:11:00
中央要負責國賠 卸卸
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-08-17 21:13:00
重點在會查公務員是否有故意或重大過失,這應該是高市府不想看到的動作,因為就要把過去n年的相關紀錄翻出來了如果真有公文書不見了,哼哼,看誰要出來幫花媽坦吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-17 21:18:00
哈哈,我等著看中油融化一起踹花媽兩腳
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-08-17 21:21:00
不過有人現在去肉搜鐘文成,只有自己的權力是權力,別人只要沒有覺醒就不可以使用權力就是了
作者: orange7 (愛橘)   2014-08-17 21:22:00
要肉搜受災戶?這種心態還真是下流阿
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-08-17 21:24:00
下面的留言不就在講了,真的是很無聊...另外我發現一堆人以為國賠了,榮化就沒事了,錯!!兩者可以併行,只是不知道為什麼有人很怕提國賠就是了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-17 21:27:00
沒辦法 這些人不夠幸福
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-17 21:28:00
賴清德都肯為襲警犯要求國賠了,這次可以也請他嗎
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-08-17 21:29:00
國賠?那就是說 責任在中央囉 哈哈陳菊市長一定會幫災民向中央政府申請國賠! XDDD
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-08-17 21:31:00
說得好,中央十成!!!!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-17 21:49:00
問一下 像這種狀況 如果高市政府瀆職確定那國賠的錢是誰出?中央還是高市政府?
作者: payeah (大佐)   2014-08-17 21:50:00
高雄市要自己編預算賠
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-17 21:53:00
謝謝換句話說 如果走進法律程序 錢拿到手 必須等到官司打完定讞 然後高市府再編預算 也就是官司打完的隔年 才拿得到嗎?
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-08-17 22:18:00
國賠當然是高市出錢啊
作者: DDJIMMYNHD (豬豬)   2014-08-17 22:31:00
留言完全無視高雄瀆職。應該要留不是災民可以不要說話
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-17 22:34:00
我記得國賠如果協議得起來的話也是不必打官司才能賠付
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-17 23:03:00
這不就是賞花媽一個巴掌...
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-08-17 23:57:00
可以把高市府列為被告廠商也可以告只是策略上告政府最穩,因為政府不會跑路政府事後也可以再跟廠商求償
作者: noah538 (星)   2014-08-18 04:57:00
想國賠?那你就是說花媽做錯了?是黨工早說嘛...
作者: silveryfox99   2014-08-18 10:47:00
市府該承擔的責任不會迴避<轉頭>中央十成
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-18 12:01:00
"向廠商求償"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com