[討論] 退輔會底下的公司

作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 11:20:09
aitt寫了這篇,一堆蛆蛆在反駁,但有什麼好反駁的?
看看這篇新聞:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140529/35859427/
退將去接瓦斯公司的職缺,OK,但你至少把事情做好,大家都沒意見
瓦斯漏氣事件層出不窮,而瓦斯公司派人到場通常都查不出原因,
常常是你反映瓦斯漏氣
作者: silveryfox99   2014-08-18 11:25:00
網友的意見?花媽好棒棒﹐花媽辛苦了?這樣?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-08-18 11:26:00
網友的意見都可以當真,那現在我們的總統叫做蔡氏女皇
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-18 11:27:00
是沒啥好反駁的阿,但可以把責任無限上綱到政府身上?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 11:27:00
就跟你說了,根本就不是退輔會獨佔,你是聽不懂是不是還有就是,人家退輔會過去的就只是董事,下面的總經理
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-18 11:28:00
反正他們只要能把欣字輩的扯上KMT再從KMT扯到執政政府就OK
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 11:29:00
等等全部都是該公司請的,你是聽不懂人話是嗎?不要老是去看報紙的東西,去調查一下人家公司的運作規
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 11:29:00
你已經涉嫌人身攻擊,請自重
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 11:30:00
則嘛~~是有多難啊
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-18 11:30:00
還涉嫌人身攻擊...有這麼脆弱嗎...
作者: YoursEver (豬是妳)   2014-08-18 11:31:00
這樣也能被說有人身攻擊? 到底是哪句話有人身攻擊啊?
作者: silveryfox99   2014-08-18 11:32:00
我們的1999還會叫你回家睡覺咧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-18 11:33:00
人身攻擊喔XD那要不要開放槍枝讓你塗刷花蟹呢?newid123你該提升一下自己的內涵了,不要人家指正你就說人身攻擊喔XD
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 11:35:00
蛆蛆蠻可悲的,活在政黑小圈圈
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-18 11:35:00
所以你真的聽不懂人話是嗎? XDD
作者: silveryfox99   2014-08-18 11:36:00
崩潰到小央上台為止XDD
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-18 11:36:00
5.3%什麼時候才能停止崩潰認清現實?
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 11:36:00
看來,有些人的中文程度真的有問題.......
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 11:39:00
總經理是退伍將領耶 自己請的? 還是請自己人?
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-08-18 11:43:00
9趴氣成這樣 笑翻
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 11:44:00
自己請?誰請的,公司請的還是退輔會請的,去查嘛不要因為人家是退將就老是說是某某私相授受,你們91趴的老是來這招,都不膩阿。還有,我打的是疑問句,不是肯定句,對比樓主的本文肯定句,我不曉得誰在在人身攻擊
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 11:47:00
t鄉民一直在跳針,現在是討論瓦斯安全你不知道民間對瓦斯公司印象都很差,還一直護航
作者: silveryfox99   2014-08-18 11:48:00
對呀﹐現在對高雄馬路安全也很擔憂呢不知道走路上會不會又爆炸
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-08-18 11:49:00
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 11:50:00
是阿~~對瓦斯公司印象很差,請問哪來的,又是印象中?
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 11:51:00
當董事我是沒意見 當總經理就... 他們有專業可言嗎?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 11:51:00
如果印象差,那為什麼又一堆人老是接瓦斯公司的瓦斯管樓主你不覺得你的邏輯很怪嗎?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 11:53:00
你太厲害了,我第一次聽過30趴持股的單一股東可以搞到全董事會都是他的人,你能不能告訴我怎麼做的,我也想這樣做,這樣控制一家公司實在太容易了,根本不要持股超過50趴就可以控制一家公司了,巴菲特應該請你去操盤才對
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 11:55:00
拜託有點常識好嗎 持股比例不到20%就可以控制公司了
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-18 12:19:00
舉個"單純靠持股20%"控制公司的例子來看看阿...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-18 12:20:00
持股比例不到20%就可以控制公司XD 我還以為我在看三立
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-18 12:21:00
持股比例不到20%不靠合縱連橫可以控制公司? 還常識?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-18 12:21:00
還是民視連續劇咧.空想可沒辦法用在現實社會的好嗎?就
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 12:24:00
來,告訴你個消息,欣欣總共有20個董事,依照退輔會目前的持股,她只能在20席中拿1/4的席次,我想請問網友你所謂的董事會都是退輔會的人是從哪來的訊息,我很想知道ㄝ?這種瓦斯公司的大八卦,很難遇到
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 12:48:00
你都去查董事會名單了 不就知道退輔會站董事會持股多少了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 12:54:00
li先生,我前面打的中文,應該是中文吧?我不太懂你這話的意思ㄝ?是你說董事會都是退輔會的人啊,我去查了他的持股比例跟董事,帳面上都看不出來啊,所以我才會
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 12:55:00
不是嗎 一堆持股比例不到0.5% 沒有大股東撐腰能選上?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 12:55:00
問你說,你是怎麼得出這個結論的,你怎麼又要我查呢?
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 12:56:00
還是你認為退輔會的影響力只有法人代表?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 13:03:00
有看過外面路上經常看的到的"徵求XX公司股東委託書"吧這個就是一種方式,另外,你有點搞錯大股東跟董事之間的提名關係了,我記得的是,假設XX持股多少趴的股份,
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 13:05:00
我可沒看過9918在徵求委託書
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 13:05:00
他本身可以提幾個名額的董事進董事會,可是剩下的部分要由其他股東推選的
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 13:06:00
所以你是想表達退輔會跟其他大股東不合拿了1/3的董事 卻無法參與經營決策?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 13:08:00
要不然你以為董事會的經營戰場怎麼打得,當然是靠連橫策略阿,之前著名的SYM經營權也是這樣玩啊
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 13:09:00
既然退輔會有參與 總經理選了一個退伍將領跟我說不是酬庸?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 13:38:00
就像我前面說的,如果你覺得退伍將領不是一個經理人的的話,那我也沒輒了,因為在目前的國軍裡面,一個將軍下面也是有管好幾個單位的,加起來應該也有個上百人吧這種規模的人數放在外面應該也算一個中小企業的人數了如果你認為管這種人數的人不叫經理人,然後說這叫酬庸那好吧,那叫酬庸,不曉得您滿意嗎?
作者: linjrming (風之信使)   2014-08-18 13:45:00
既然退伍將領這麼猛 怎麼不叫他麼去執掌台積電退伍將領也可以叫做"專業經理人"? 笑話
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-08-18 13:57:00
但是他也當了一個跨國公司的CEO,這也不是專業經理人HTC之前的周大經哩,他也很專業阿,結果不是一堆人說他不是專業經理人,我已經搞不太懂"專業經理人"在台灣的定義了。鄙公司的大老闆也不是鄙公司專業領域的專才但是國內外的財經雜誌好像都稱大老闆為專業經理人我真的不太懂了我剛剛漏打了,ACER前CEO,蘭奇,我記得他好像專責業務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com