[討論] 服貿與貨貿

作者: askemm   2014-08-19 07:06:04
吱從大腸花總崩秀成了吱村大爆笑,
很多吱吱也在心裡發現崩服貿的理由實在有點蠢,
但是因為面子下不了台,所以有一種理論跑了出來:
"為什麼馬囧不先簽貨再服、(這樣我們就不會崩啦!)、馬囧要負責啦!(崩~潰~)"
比方說像這串的原PO,就是這樣崩的。
對於這種崩潰理論,就一句話回:
假設真的先簽貨貿再服貿喔。
只要黨小央改換一個崩法使弄:
"大陸黑心商品會大舉來台!吱己的國家要吱己救喔喔喔喔喔!"
原PO到時候還是會跟黑島青一起中二的去立法院演總崩秀的啦。
什麼你說不會?
算了吧,別太大看吱己,各位崩潰吱的腦袋極限我們都粉清楚。
服貿都可以被你們崩成大陸勞工會大舉來台惹。
就別在那邊崩為啥不先簽貨再服惹,
還是專心崩潰給我們看吧,我們只想看這個。
不過別再崩到像大腸花總崩秀一樣害台灣沒辦法發展就好。媽的。
作者: ckcheng2   2014-08-19 07:26:00
一大早看到那個傲嬌的崩崩秀XDDD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-08-19 08:37:00
倒覺得他們只是不自知而已...不是"裝"出來的而是不知道
作者: killyou (xxx)   2014-08-19 08:42:00
藍染總右介:你什麼時候產生了先簽貨貿就不會抗議的錯覺?
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-08-19 09:22:00
那些學匪根本不知道自己在反啥啊,口號一直變
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-19 09:42:00
反○○不反●●這種話術當大家第一次聽到嗎
作者: Ferysis   2014-08-19 10:43:00
他們只是被利尾操控的腦殘 利尾知道自己要的是甚麼就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com