[討論] 服貿與貨貿

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-08-19 12:53:01
來理性一點吧。
1. 0.034%是哪來的數字,請你提出數字來源,方便大家來討論。
2. 「慣例」這玩意其實是可以視狀況來改變的,為什麼要先簽服貿?
  因為我們要優先解決已經累積多年的自然人移動問題,不管是我們去,還是他們來。
我的答案先這兩個,請優先答覆第一題,謝謝。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-08-19 13:11:00
http://g0v.hackpad.com/ep/pad/static/CynXcyXr9Vd裡面有提到是中華經濟研究院,而且是增加gdp
作者: justlazy (.....)   2014-08-19 13:15:00
http://raypan0603.pixnet.net/blog/post/1665979020.034%可以加倍阿。完全開放就是了..覺醒公民到底要甚麼
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-19 13:30:00
之前中韓FTA也是先在服務貿易取得共識
作者: strangegamma (黑川)   2014-08-19 13:31:00
共識就是小瑛不上台,台灣不會好。(起肚爛
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-19 13:32:00
只差人家是全部談完一起生效 我們是談OK的就可先生效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com