[黑特] 中石化不配合高市府強勢斷管 lave2002 PTT批踢踢實業坊

作者: lave2002 (無相 b) 2014-08-20 08:57:22

廠商沒依據當時行政處分內容作為
被廢止行政處分是不能作補償
既然當時管線目的是輸油
目的不同被廢止也只是剛好
廢止行政處分後廠商就沒法源依據
斷管合情合理沒什麼爭議問題
所以打什麼訴訟還不是都只有輸面一翻兩瞪眼
廠商只是浪費訴訟費用不如好好貴求中央幫忙比較實際!

作者: payeah (大佐) 2014-08-20 08:59:00

你是不是把中石化認成榮化了？

作者: Killercat (殺人貓™) 2014-08-20 09:04:00

所以，什麼法規都還沒動之下市府突然又有管轄權了？

作者: as5987 (qq111) 2014-08-20 09:06:00

還沒修法耶市政府能管管線嗎

作者: payeah (大佐) 2014-08-20 09:07:00

市政府一開始說管線不是他管的，斷管的時候又變他管的了。

作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2014-08-20 09:13:00

出事就不歸他收錢跟做秀就歸他

作者: NPITGOD (澎科大神) 2014-08-20 09:15:00

對啊高雄市政府口口聲聲管線不干她們屁事卻又編列預算要監控管線? 奇怪ㄟ不是你管的你監控幹嘛XD要嗎你就承認KCG有管理的權責要嗎就是浮報預算選一樣吧

作者: Asasin (Assassin) 2014-08-20 09:36:00

管線要輸送什麼東西都要報中央核可才能送好嗎...以為辦家家酒自己想送什麼就送什麼喔?

作者: bini (小迪好可愛喔 >.^) 2014-08-20 09:41:00

中央不管市府管 9趴也有意見？

作者: silveryfox99 2014-08-20 09:43:00

市府無責中央十成！有意見嘛

作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-08-20 10:33:00

9趴有意見的是91的腦殘

作者: omyh (華) 2014-08-20 10:35:00

所以樓上是9趴有意見的還是91的腦殘?

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-08-20 10:38:00

那反問樓上摟,該誰管哩?9還是91?

作者: omyh (華) 2014-08-20 10:43:00

沒意見啊單純怕某人自婊為腦殘或是沉默的多數而已

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-20 10:53:00

哀,啊請問孜孜們該該叫馬囧美國稅單在哪裡?可以拿出來嗎

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-08-20 11:37:00

又裝沒意見啦

作者: Ji11 (英文Ji＋數字11) 2014-08-20 12:41:00

這次氣爆跟中油沒關係，卻拿中油開刀，不是很奇怪？

作者: Louver (到眼皮另一邊定居) 2014-08-20 17:00:00

總要有人做事名目不對斷管是正確的靠杯的人是啥心態

作者: askemm 2014-08-20 18:39:00

崩到說斷管是正確的XD

繼續閱讀