作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-20 12:17:00奇怪了
不是事發的那幾天
市政府強調那些管是中央的權限我管不了
怎麼事發之後突然間有權力斷管了
按照市政府的說法不是應該要報請經濟部斷管
怎麼現在變成自己斷管了?
作者: Illidan 2014-08-20 12:19:00
維護列管是中央負責 可否斷管是高市府負責 這叫權責畫分
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-20 12:19:00高市府就爭功諉過最強
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-20 12:20:00此山是我開此樹是我栽，管線由此過留下買路財
作者: Illidan 2014-08-20 12:20:00
高市府作為最後一道防線 成功守住高雄不被中央亂送屠毒
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-20 12:21:00攔路匪哪來開山栽樹維護管？現在是買路財留了，還不給過路
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-08-20 12:21:00管這麼多，要斷便斷 何需多言
作者: greengrapes 2014-08-20 12:21:00
因為經濟部無能 花媽勇於承擔
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-08-20 12:24:00OK,照這做法可以不用跟中央申請款項維護,又省$了中央拜託請不要列條款給高雄維護,高雄需要的是幸福
作者: ArmorKing 2014-08-20 12:27:00
高雄市政府斷管的依據是? 莫不是違法亂紀吧?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-08-20 12:27:00毫無理由啊,所以我這2段話多有價值,中央要考慮考慮XD
作者:
bini (小迪好可愛喔 >.^)
2014-08-20 12:37:00啊就中央不管 市府只好跳出來管
你懂啥啦，我高雄市說這條管要怎樣就怎樣，叫你中央扛就扛，我說斷管就斷管，高雄我最大，我最幸福
那氣爆之前怎麼不是"中央不管 市府只好跳出來管"?
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-08-20 12:40:00經濟部不斷 我們自己斷
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-20 12:40:00bini: 啊就中央不管 市府只好跳出來管神啊！原來你看到主人沒在管的就可以自己拿來管啊 XD
作者:
killyou (xxx)
2014-08-20 12:44:00石化管線我不管^2,說爆就爆,說斷就斷,管他違法國賠^2.
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-20 12:45:00
會爆炸的管歸中央管,其他的歸市府管才可以年年收錢
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-20 12:46:00bini: 啊就中央不管 市府只好跳出來管 XDDDDDDDDDDDDD
作者: ArmorKing 2014-08-20 12:47:00
不管高雄市政府管不管 斷不斷 都能向廠商收錢 這三小?
作者: silveryfox99 2014-08-20 12:47:00
中央不管花媽管！記得中央要給錢喔XDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-20 13:50:00是喔 那當初到底是誰在管? 條文還沒修就有權力你以為越權 不用究責嗎XD
作者:
viery (viery)
2014-08-20 13:54:00可不可以管是法律規定的 請問是修法了嗎 traystien
作者:
viery (viery)
2014-08-20 13:55:00開始跳針囉 高市府一開始說自己沒法管耶請問修法了嗎? 請問中央是委辦了嗎?
作者: silveryfox99 2014-08-20 13:57:00
不是早就在爛了嗎？花媽好棒棒都多久了(攤手
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-08-20 14:04:00中央有責,地方有權,這叫權責劃分無誤~~~~~
作者:
viery (viery)
2014-08-20 14:05:00權利跟義務是相對的 你有權利斷線 當然就有義務把線路管好哪有那種斷線是我的權利 出事是中央負責的道理
作者:
viery (viery)
2014-08-20 14:07:00有權利斷線就代表那些線路是你管的
權力我拿責任你擔，這不是很常見嗎？一堆人靠邀主管沒肩膀，爛老闆。放政治上就當好事。感恩花媽、讚美花媽。
作者:
basta (basta)
2014-08-20 14:19:00原PO突破盲腸了
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-08-20 16:47:00當中央無法管理，斷管就成為義務