[討論] 張顯耀的事很清楚啦

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-08-21 10:03:32
首先 政務官本來就沒有身份保障
除非民意支持度高到一個程度 有輿論壓力
不然上面的人要叫你離職 你就得離職
即便如此 法務部長任內的帥氣小馬哥 還不是說拔就拔...
因此 張顯耀這整件事就很弔詭
一開始陸委會還很官式地說張顯耀是家庭因素去職
聽到這裡 一般人可能就是想
喔 又有個政務官換人了 頂多酸句 馬政府也沒有比扁政府好到哪啊 換人頻頻
但是直到張顯耀出來哭哭討拍 這整件事就往奇怪的方向發展
1.如前所述 政務官就算是被上級以莫須有的理由強迫離職 出來哭哭討拍 很不尋常...
況且以家庭因素去職 雙方都保持了顏面...
2.張顯耀上鄭麗文節目 還一把鼻涕一把眼淚 還講到遺書 擺明就是想把事情搞大
這也很不自然 畢竟 這對他的將來 有好無壞
基於上述兩點理由 我想有兩種可能
1.張顯耀已經知道為何去職(共諜案?) 但自詡清白 所以出來喊冤
但即便如此 也很不自然 畢竟國安單位還在調查中
若他真的問心無愧 靜待調查結果就好啦
事情搞大 對雙方而言都沒有好處...
2.張顯耀已經知道為何去職(共諜案?) 且證據讓他難以辯解
故想學民進黨那套 先喊先贏
「金小刀十成 都是他們的錯 我被政治迫害」
看可不可以營造當初王金平被同情的社會氛圍
只是我覺得 如果有涉及刑事責任 這種討拍的手法不是很有用
況且 他也不是綠營非挺不可的人
最近不少藍、綠營媒體人、綠吱還蠻挺張顯耀的嘛
不過 他們好像太早無腦挺了吧XD
不然 整件事往馬政府監督不力 導致發生共諜疑雲 的方向打
一定比啥宋習會、派系內鬥這種小鼻子小眼睛的鳥理由 殺傷力來得大
接下來就看他們怎轉彎了...
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-21 10:04:00
如果他是共諜..那他參與過的談判....真的很顆顆!!
作者: payeah (大佐)   2014-08-21 10:05:00
現在開始轉彎了,馬竟然用共諜當官,還想讓他轉任國營事業
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-21 10:05:00
沒啥好顆顆的 你又不事能馬上知道對方洩密
作者: payeah (大佐)   2014-08-21 10:06:00
然後就是兩岸協議都有問題,叭叭叭叭叭
作者: frank02101 (阿維)   2014-08-21 10:07:00
想把事情搞大 可是電視都在報吸毒 呵呵
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-21 10:07:00
payeah 你首先要先說明要如何說服民眾共諜參與談判
作者: payeah (大佐)   2014-08-21 10:09:00
對啊,那美國德國不該廢除雙邊協議嗎?美俄更該廢掉核彈協議
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-08-21 10:12:00
對啊,打仗時若你們連上有匪諜,全連都要槍決唷
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-08-21 10:13:00
懷疑是共諜應該不能張揚~要低調點釣魚才是
作者: payeah (大佐)   2014-08-21 10:14:00
因為被懷疑的人自己要高調喊冤,自找的
作者: IE5 (SF)   2014-08-21 10:23:00
怎不敢寫酬庸國營董事長 賣台還有酬庸喔!
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 10:23:00
本來沒要張揚 是張自己先發難
作者: IE5 (SF)   2014-08-21 10:25:00
酬庸證實馬狗就是要掩蓋真相 繼續賣台!
作者: setzer (setzer)   2014-08-21 10:25:00
某群人一直把去職調查的過渡職位當酬庸 真的很好笑
作者: IE5 (SF)   2014-08-21 10:31:00
陸委會原先要張以照顧母親建議調職的事實證明政府護航賣台!陸委會根本沒有第一時間請調查局查! 請張調職 化為烏有!
作者: setzer (setzer)   2014-08-21 10:33:00
陸委會一開始就要讓張去職開始調查了 給個新位置還有對外宣稱家庭因素只是給張面子 麻煩看新聞要看得懂大人在玩什麼啊 XDDD
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-08-21 10:35:00
不過既然懷疑是共諜還讓他參加這麼多兩岸事務
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 10:35:00
五月就有人檢舉了 瀏覽器不要在鬼扯了Royalweger 5月才有人檢舉 大腸花後所有的談判都暫停了好
作者: setzer (setzer)   2014-08-21 10:36:00
那要看張被發現可能有問題是什麼時候的事啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-21 10:36:00
嗎很多人都不去看時間軸的
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-08-21 10:37:00
反正上台的時候罵,下台的時候捧不是成為定番了?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-08-21 10:59:00
不是還想談貨貿嗎= =
作者: viery (viery)   2014-08-21 11:14:00
貨貿重啟談判是啥時你先去查清楚
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-08-21 12:00:00
看新聞說是八月底九月初啦
作者: amazer (旺財)   2014-08-21 12:20:00
張顯耀涉及的十有八九不是服貿貨貿的事,而是兩岸和政治性有關的事,比如,APEC或者兩岸辦事處張顯耀對大陸說了不該說的話,或者說被認為壞了馬英九的事
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-08-21 15:40:00
難以理解為什麼張要把事情鬧大,一開始先調離現職,接受行政調查釐清疑點就好,偏偏要搞大,弄得不得不交由調查局處理。證據會說話,真要沒事就可以官復原職啦,現在撕破臉,就算沒事也回不去了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com