[討論] "台灣歷史課本不提的森林史真相"

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-08-21 11:25:12
這沒啥好討論的
日據時期 1900-1942共42年間,全台灣官民合計造林才 352,889公頃
台灣光復後 1946-1981共35年間,全台灣光官方造林就 1,040,094公頃
國民政府來的時間比較短,造林又比較多(多了三倍)
日本人榨乾台灣林業資源這事實,只有智障才不知道
作者: LionRafale (文包)   2014-08-21 11:32:00
推. 不過講造林 吱吱又可以生出一堆負面說法就是
作者: ckuser (風建時代)   2014-08-21 11:35:00
推 不過真心請問 如何從造林少 推到日本榨乾林業資源?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-08-21 11:37:00
他不把樹砍光了 哪來的地可以造林?
作者: silveryfox99   2014-08-21 11:39:00
日本不榨乾台灣的林業﹐真以為是來度化你們這些人嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-08-21 11:42:00
這種日本自己都大剌剌不否認的事 吱吱們到底想什麼
作者: setzer (setzer)   2014-08-21 11:44:00
皇國天皇是完美的啦 嗚嗚吱吱吱吱吱吱吱~~
作者: dj720c (dj720c)   2014-08-21 11:49:00
神邏輯耶! 造林多就是好? 造林多就是因為砍得多啊!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-08-21 11:53:00
有砍有造就叫永續經營啦,造林不好,放煙火更永續?
作者: dj720c (dj720c)   2014-08-21 11:54:00
研究一下現在山上一堆直達山脈深處的林道是哪個年代就知道
作者: setzer (setzer)   2014-08-21 11:54:00
造林多就是因為[已經]砍得多啊.. 啊是不是都是自己砍的?科科~
作者: dj720c (dj720c)   2014-08-21 11:55:00
"有砍有造就叫永續經營", 建議去看看山上大面積的高麗菜田
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-08-21 11:56:00
高麗菜田是造林嗎? 請dj720c大講下甚麼是造林
作者: dj720c (dj720c)   2014-08-21 11:56:00
阿里山火車才一條 你知道KMT來台灣後增加的林道有多少條嗎
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-21 11:59:00
集集線、內灣線、東勢線好像都是日據時蓋的?
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-08-21 12:05:00
請問有造林的資料來源嗎?
作者: dj720c (dj720c)   2014-08-21 12:09:00
集集線是日本來要蓋日月潭電廠而蓋的 終點是車程後來孫海蓋了丹大林道 才有利用集集線運輸木材內灣線主要目的是要挖水泥 而且這是民過40年代蓋的東勢線則是主要運輸木材用 但這也是國民黨時代的產物
作者: LionRafale (文包)   2014-08-21 12:16:00
林道是老K時代伐木業的產物這點我認同
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-08-21 12:17:00
人家是拿造林面積出來講 你說高麗菜田又不是造林面積
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-08-21 12:18:00
好像是真的耶,看來是我記錯了
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-21 13:02:00
講日據時代林鐵卻只提阿里山線 當林田山 太平山 木瓜山 八仙山林鐵都是國民黨蓋的不成?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-21 13:05:00
你都知道孫海林道,卻對背面的林田山視而不見,科科。喔,對了還有太平山林鐵也表示科科愛山人不要當得這樣淺薄,好mer?
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-08-21 14:30:00
<--智障 (遮臉﹐歷史爛錯了嗎orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com