[黑特] 八年抗戰中華民國國軍vs大日本帝國皇軍

作者: Testudo (鬼島烏龜)   2014-08-21 20:28:26
我真的很搞不懂為何有綠色的人一直自我感覺良好........
反對國民黨我沒意見,但真的沒必要一直捧日本人,
我們要不要想想我們一直喊台日友好?真的了解日本嗎?
一些綠的人常常稱讚日本統治台灣多好多好??
又笑二戰時中國人在戰場上一直被日本人痛宰......笑國軍素質低落裝備落後....
但在亞洲戰場除了美國,也就中國打最好(英國人亞洲戰場的表現令人不敢恭維)
我個人認為國軍那時戰力的確不如皇軍,但也真的全力拼死一戰,也是很勇敢
看過一些曾經經歷二戰的有幸活到現在的榮民伯伯敘述的回憶,真的覺得我能
活在現代真的很幸運....因為戰場上真的很慘烈!!子彈真的像雨一樣,
子彈一下子就沒了就裝刺刀硬上了......
不過我就是沒聽過二戰時期加入皇軍的台灣人的回憶,原住民組成的高砂義勇隊
的確作戰勇敢,但在太平洋戰場上遇上美軍似乎也死傷殆盡了......
李光輝躲起來很久才被人發現.......
有沒有哪位大日本帝國皇軍的台灣老兵可以分享一下萬歲衝鋒衝向美軍後還活著
的心得感想??
作者: cielazure (衛鎮天)   2014-08-21 20:29:00
沒用的哪,皇民奴還是馬照跑,舞照跳,鬼子照捧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-21 20:30:00
英國這麼弱?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-21 20:30:00
新加坡表示:耶
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:30:00
小日本還是有些優點和長處,值得我們觀察學習
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-08-21 20:30:00
英國在馬來亞 新加坡和緬甸被日本打爆
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:31:00
但是日本過去的軍國主義和侵略行為就不能被允許和遺忘
作者: maumausam (毛絨絨的爸爸)   2014-08-21 20:31:00
二戰紀錄片中英國在亞洲是小弱
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:31:00
國軍即使是中央軍精銳也只有一戰末期水準 戰術水平差
作者: Testudo (鬼島烏龜)   2014-08-21 20:31:00
英國在亞洲戰場的表現真的不怎麼樣跟在歐洲戰場的表現根本不能比
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:32:00
我是覺得,因為那時候歐陸幾乎都被納粹德國攻下了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:32:00
那是事實 步砲協同還是很差
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:33:00
有沒有忘了開戰時英國海軍戰損的八卦............
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:34:00
國軍靠的是血肉城牆跟賭對戰略 當然沒有前面的犧牲就沒辦法換到列強的參戰
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-08-21 20:34:00
威爾斯親王號和卻敵號被日本擊沉
作者: viery (viery)   2014-08-21 20:35:00
封建時代VS城堡時代 還要要求國軍什麼?
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:35:00
我最近在fb看到一張圖
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:35:00
不只,請比對同時間點的地中海+歐洲戰線
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-08-21 20:35:00
所以為什麼對日本軍國主義反感的國家不少
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:36:00
英國海軍在一戰和二戰被擊沈的數量是很嚇人的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:37:00
那各時間點英國海軍快被打到沒主力狀態...........
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:39:00
不說別的,英國在海戰打得辛苦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:40:00
英國就算差勁 應該沒有比史迪威作負功要差勁
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:40:00
又要面對德軍空襲,沒隔一條海峽,早也跟著被佔領了
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:40:00
那時間點賠掉了幾乎快沒幾艘的BBCB也幾乎快沒了..........(CV沉1大修1+皇家被打沉
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:41:00
是BC(戰巡),CB是雜七雜八的超大型巡洋艦XD至於英國的CV其實還好,因為英國的CV算是輔助
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:43:00
樓上的是不是忘了地中海1艘作底1艘被87打到豬頭?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:43:00
多少也跟德國戰鬥機續航力太差有關吧
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:44:00
我的意思是,英國航空母艦不需要去跟德義艦隊決戰北海的海況其實對CV限制很大,地中海有用一點
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:45:00
也沒人要艦隊決戰= =,護航來說就足夠了地中海+亞洲水域如何?
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:45:00
不過地中海又有很多陸基機場...只有塔蘭托空襲算是CV
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:45:00
極端來說 零戰可以從拉包爾飛到瓜島來回
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:46:00
避戰結果也是同等,那各就是同時間的時間帶好嗎...........CV被打沉的那時間點地中海的海軍戰損你也很清楚吧
作者: hodslance (阿為)   2014-08-21 20:47:00
日軍懸殊很大,海軍可能可以排名前五,陸軍喔(遠目)
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:48:00
你這樣說也只是抬槓而已,英國的CV本來就是分散到好幾個
作者: hodslance (阿為)   2014-08-21 20:48:00
其實二戰時期海陸都頂的大概就是外掛美軍,後勤無敵
作者: bini (小迪好可愛喔 >.^)   2014-08-21 20:48:00
台灣那時候也是日本的一部分
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:48:00
開玩笑,現在日本海上自衛隊的戰力也可以排進世界前五
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:49:00
二戰日本就是海軍第三名,而且第二名英國又分散戰力
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:49:00
當然老美多少也是幫日本自衛隊提供了武器技術
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:50:00
華盛頓海軍條約表示:
作者: hodslance (阿為)   2014-08-21 20:50:00
日本陸軍馬糞被蘇聯輾爆就知道日本陸軍有多爛XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-08-21 20:50:00
你要知道,你所謂的抬槓=當時邱吉爾最怕的狀態
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:51:00
至於陸上自衛隊...嗯,我覺得就真的是"自衛隊"怎麼說呢?日本陸海空自衛隊,陸自比較少讓人亮眼的武器
作者: hodslance (阿為)   2014-08-21 20:52:00
真的,長州為主的陸軍真的爛翻了,薩摩海軍挺威的(咦?)
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:53:00
不過 1930年後的日本陸軍就不算是長州了
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:53:00
不能這麼說,畢竟陸軍本來就沒那麼光鮮亮麗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:54:00
一夕會用很巧妙的手法排除了長州系軍人
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:54:00
但說真格的,至少陸自還有國產的90式戰車
作者: hodslance (阿為)   2014-08-21 20:55:00
喔喔長知識,因為我對於大正年代的日本其實沒啥研究XD
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:55:00
我們中華民國陸軍的戰車都是老美淘汰不要的舊貨
作者: hodslance (阿為)   2014-08-21 20:56:00
說錯,應該是大正到昭和初期,畢竟日本史比較喜愛戰國
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:56:00
我們有阿帕契,陸自好像只有眼鏡蛇?
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:56:00
前幾年有人建議我們便宜向老美買他們閒置的M1戰車
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 20:57:00
就是巴登巴登密約阿
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:57:00
後來評估維修後勤與實戰不符合效益,結果作罷 =_=陸自也有阿帕契喔,但好像是AH-64D,我們已經是AH-64E
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:58:00
還有90式在本州也用不了,只有部署在北海道
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 20:59:00
結果剛買不久,就一個飛官駕駛不當摔毀了 =_=
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 20:59:00
所以日本還特地做了減重版的10式
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 21:00:00
這我倒不曉得,長知識了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-21 21:02:00
反正又不是要對外侵略 所以陸上自衛隊只要不是太差便可
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-21 21:16:00
我奶奶小學受日本教育還被教唱亞洲各大軍港串成的歌曲日本的洗腦教育比KMT強大太多了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-08-21 21:20:00
90式的造價不是比艾布蘭戰車貴嗎?
作者: p1ayouro1e (健康第一)   2014-08-21 21:30:00
蛆蛆跟支那人大概到西元三千年還在勿忘日軍侵華
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-08-21 21:30:00
PS. 聽說89式步槍造價和SG 550系列有得比
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 21:31:00
90式戰車好像真的是現在世界上造價最昂貴的戰車 囧
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-08-21 21:34:00
所以很多國家寧可買艾布蘭戰車但是多數國家的MBT都是俄系居多 尤其是T-72偏偏T-72對上M1 一對一幾乎是挨打的份
作者: Fujishima (藤島)   2014-08-21 21:38:00
俄製武器對上美製武器,戰力還是差了一點...
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-08-21 21:43:00
不是印度那台最貴嗎?
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-08-21 22:12:00
日本武器是不能出口的,跟艾布蘭比的大概是雷克勒吧
作者: cappin (督嚕督嚕大大大)   2014-08-22 06:33:00
某樓只記得228吧ㄏㄏ 台灣國沒參加到二戰沒得回憶哭哭嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com