[黑特] 馬再度要求日本檢討來台觀光客人數

作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-08-22 22:44:51
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1088048
馬再度要求日本檢討來台觀光客人數
看了回應,只看到一堆皇民崩潰.....
是啊,日本太上皇可是一點都要求不得的呢~
他們肯來就是三生有幸了,哪還能要求要多來....
真不愧是台日友好....
但日台友不友好,無所謂啦!
還有綠吱友可以轉貼這新聞時下達「真是無恥的下流馬」的評論...
真不知道要求一下是無恥到哪去了....
皇民真是一絲都不可牽動與冒犯啊!
= =
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-22 22:45:00
日本人不來一定都是陸客太多拉低台灣觀光水準阿馬狗開放陸客有沒有經過公民逐條審查,也沒有公投,根本就是亂
作者: LionRafale (文包)   2014-08-22 22:46:00
要給日本人臉色 他們才尊敬你, 馬英九真懂日本
作者: PandaTwo (小熊貓)   2014-08-22 22:46:00
你得到他了,回應裡的崩潰確實就是這個論調....
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-22 22:46:00
皇民化才是脫亞入歐文明開化之路,大家要切記
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2014-08-22 22:46:00
有資格要求這個?本來就無恥
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-22 22:47:00
日本確實斗M 這無從否認 但馬做得好不好要看最後的效果
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-22 22:47:00
皇民化+覺醒=新台灣人
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-22 22:48:00
日本最近經濟不怎麼好
作者: blabla777 (blabla777)   2014-08-22 22:48:00
神品至寶事件就知道日本斗M
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-22 22:48:00
台灣經濟也很不好啊,水深火熱,連黨工都要超時
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-22 22:49:00
當初就說三隻箭 長時間會慘吧
作者: yang0623 (commencement)   2014-08-22 22:49:00
關皇民屁事啊 人家日本人要不要來台灣玩也可以扯到這個病的不輕
作者: askemm   2014-08-22 22:49:00
是啊,黨工超時還被迫禁休呢。三箭其實只要重新啟核降低成本,就真成神。可惜啟核時間太晚,箭先被油錢和消費稅剋光了。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-22 22:51:00
消費稅:我漲漲漲漲漲
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-08-22 22:53:00
台灣沒有吸引人來的特色怪人囉 幹 蠢馬狗日本人超愛去九份 九份超無聊的 真搞不懂
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-08-22 22:55:00
現在都一堆沒文化的支那人 日本人哪會想來?
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2014-08-22 22:56:00
支那人一堆,我台灣人都不想在台灣觀光了zzz
作者: yang0623 (commencement)   2014-08-22 22:56:00
樓上說對了 餐廳菜不好 怪客人不來 呵呵
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-22 23:01:00
皇民最愛罵的去大陸觀光人數可是屢屢創高大陸菜不好?
作者: askemm   2014-08-22 23:02:00
是啊,沒文化的吱那人....看來各位頗有自吱吱明。
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-08-22 23:02:00
所以拖累台灣旅遊品質你像滿屋子都是大便 你會想逛 雖然這些大便可當燃料
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:03:00
媽的死皇民怎麼不游泳去日本啊
作者: askemm   2014-08-22 23:04:00
不要崩到說吱己是燃料啊。
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-08-22 23:04:00
支那人可是連香港人都討厭
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-22 23:05:00
種族歧視唷?
作者: askemm   2014-08-22 23:05:00
也不算啦,畢竟歧視的是吱己啊。
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:05:00
沒有, 三箭本來就是寅吃卯糧的政策, 安倍是期望藉由政府開
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2014-08-22 23:06:00
支那人怎麼不抱顆籃球漂回祖國團圓???
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-08-22 23:06:00
支那人在香港人眼中 大概就像是行動水肥車 到處便溺 好臭啊
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:06:00
支來創造景氣回溫的勢 (你說它是假象或是契機都可以), 然後
作者: askemm   2014-08-22 23:06:00
崩到說吱己臭是哪一招啊啊啊啊啊XD這個要問各位吱那人啊,籃球可以去跟學校借,海峽沒加蓋XD
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:07:00
讓人民敢掏錢出來花費, 進而增加企業利潤, 使其願意加薪,
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-22 23:08:00
政府開支增加活水……看看馬囧的消費券跟建設方案被批得多
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:08:00
皇民怎麼可以這麼犯賤,實在不明白
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-08-22 23:08:00
在全世界眼中支那人可能連畜生都不如吧畜生還有動物權 支那卻沒人權 可悲
作者: askemm   2014-08-22 23:08:00
不犯賤就不會做崩潰吱囉。崩到一直用難聽話說吱那人XD
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:09:00
達到正回饋的效果, 只是民眾花錢了, 企業卻精得很, 不加薪
作者: askemm   2014-08-22 23:09:00
是蠻可悲的啦,崩到說吱己連畜生都不如XD
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:10:00
馬囧的消費券差點成功了, 如果政策能夠讓老闆可以將消費券
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2014-08-22 23:11:00
想想這些支那人跑來台灣 台灣都被搞臭了 日本人哪會來?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:11:00
當成薪水 (但一個月薪水只能有數百元消費券) 發, 那就能滾
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-22 23:11:00
消費券有沒有成功看人啦 我是覺得一半…
作者: askemm   2014-08-22 23:11:00
其實馬囧的消費券是大成功的,他剛好在海嘯後的景氣最低點發,讓台灣經濟第二年破二位數。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-22 23:12:00
有讓人民強迫消費掉 但是增加效益有限
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:12:00
皇民倒貼日本人 日本人也不想鳥他們
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:12:00
動消費次數, 達到人民消費源源不絕的效果, 當初其實很多店
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:13:00
做人可以沒自尊到這樣真的很可悲
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:13:00
都推出了針對消費券的優惠, 如果能讓消費券抵薪水, 一定更
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-08-22 23:14:00
也是 當初很多小店直接買其他東西
作者: askemm   2014-08-22 23:14:00
難怪民進黨執政八年,日本人都沒怎麼來。吱那人內行喔。
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:14:00
能夠增加這樣的買氣, 我一開始對消費券很不以為然, 之後一
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:14:00
皇民還每年組團去跟天皇拜壽… 可惜當年皇民的阿公沒有去廣島被原子彈炸一炸
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:15:00
看到店家有優惠, 就驚覺這是個高招
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-08-22 23:18:00
"消費券成效 審計部:不如預期"經濟成長貢獻率約0.28至0.43個百分點。發放八百億...
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-22 23:19:00
消費券抵薪水,老闆也太不要臉了吧消費券拿去銀行就可以換現金了,除非沒有公司登記..消費券不如預期的原因是日常消費的大部分品項都已經是
作者: pttkobe (渺小)   2014-08-22 23:20:00
馬英九只會要別人檢討 不會先檢討自己喔
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:20:00
日本人哈支那文物哈得要死 老實來拜託來借 皇民想進貢台灣國土產人家還不想收
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:21:00
這是我所設想的政策, 但也只能限制在一個月幾百塊, 員工可
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-22 23:21:00
MIC、MIV了,一大部分直接變成貨款送到海外,留在國內產生乘數效果的幅度有限,除非限滿國產品,但難以實行
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:22:00
以拿部份薪水換等值消費券, 然後用其買有打折的商品, 假設
作者: setzer (setzer)   2014-08-22 23:22:00
不如預期不等於沒有成效 而且那時候最重要的是重建消費信心
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:22:00
我建議廢老人年金 只補貼窮的老人台灣大多數老人有錢得很 又不花只會屯房
作者: payeah (大佐)   2014-08-22 23:24:00
當時只要改善通縮就已經阿彌陀佛了,還妄想乘數效應...
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:24:00
應該發青年年金 年輕人潛在消費力才高 經濟壓力低一點就結婚生子了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:24:00
商品打九折, 則持券消費的員工當場賺 11%, 商品價錢愈高,
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:25:00
他媽的選舉政治 政客都不敢做對的事
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:25:00
消費者賺愈多
作者: payeah (大佐)   2014-08-22 23:25:00
更大筆支出的公共工程帶來的乘數效應已大不如前,就別提預算更少的消費券了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-22 23:26:00
那麼與其發青年年金, 不如發結婚與生育補助
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:26:00
不 不管生不生都發 統統有獎不生小孩還是可以激起其他消費 還可以刺激創業
作者: cy97 (Klaus)   2014-08-22 23:27:00
馬向晉見的日本使節這樣說是要表示什麼?
作者: qaz630210 (皓)   2014-08-22 23:28:00
消費券效果發揮不出來的原因之一就是因為很大部分被拿去替代原本的開銷 而不是額外消費
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:28:00
如果青年年金讓人餓不死 那就會有一些熱情的窮作家全職寫作搞不好就變台灣jk羅琳
作者: qaz630210 (皓)   2014-08-22 23:29:00
薪水轉消費券意義不大 打折促銷這種東西家樂福天天上演
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:29:00
那個經濟效益多可觀
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-08-22 23:29:00
台灣觀光跟日本比? 根本XX比雞腿
作者: payeah (大佐)   2014-08-22 23:29:00
但很多人連原本的開銷都縮水啦。所以能改善通縮已阿彌陀佛
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:30:00
發多點錢給青年 他們會玩出各種花樣
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-08-22 23:30:00
馬囧不要臉也要有限度啊 真的有夠丟臉
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:31:00
還可以逼老人自己負擔必要開銷 不助長他們死摳屯房
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:32:00
怎麼,請日本人多來有錯?難道要像吱吱一樣跪謝皇恩嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:33:00
發錢給老人 發一元就多存一元 還拿去堆高房價
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:33:00
吱吱哈日屌也要有個限度,你不要臉我們還要。
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:34:00
年輕人的經濟潛力遠大於老人 多發一元他們都會想辦法花掉皇民本來就沒救 日本人只把他們當狗
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:34:00
羅琳事領失業補助金,不是什麼青年補助金。
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:35:00
意思差不多啦 反正讓年輕人沒頭路也勉強能吃得飽
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:35:00
給青年補助金,不過是讓青年人奢侈享樂再多一筆。
作者: qaz630210 (皓)   2014-08-22 23:36:00
就是故意要創造那"多一筆"
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:36:00
青年補助金,判別標準是年齡,失業補助金,判別標準是工作
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:36:00
沒工作的不會被迫廉價出賣勞力 有工作的可以多消費點
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:37:00
兩者性質天差地遠吧?
作者: qaz630210 (皓)   2014-08-22 23:37:00
青年年金的想法很酷 不過民主政治的現實不可行...
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:37:00
經濟才會活絡 不然搞成現代佃農 一灘死水
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:38:00
所以用失業補助金就好,用青年補助金做什麼?你要多少歲才叫青年,青年有,那別年齡層怎麼辦,你想過嗎
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:39:00
有工作的可以多消費一點呀 兩個人加起來再努力點就能成家生子了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-08-22 23:39:00
XX國觀光客不來台灣 矛頭是檢討XX感覺是有點奇怪
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:40:00
經濟負擔最重的中年人做得要死要活,國家還給青年零用錢
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:40:00
總比給老人好40以前都算青年吧台灣現在最有錢的就嬰兒潮世代 偏偏愛死摳炒房這種經濟哪來希望?
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:42:00
怎麼,你以為所有老人都很充裕?別只看到某些老人炒房,就沒看到晚景悽涼的老人
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:42:00
窮的老人當然要照顧 不過大多都比年輕人有錢多了而且要用錢的地方又少 根本資源錯置
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:43:00
四十歲以後,才是經濟負擔最重,老人要錢,小孩也要教育給中年年金還差不多,給年輕人零用錢幹麼
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:45:00
年輕人才是經濟活絡的潛力所在中年人也只能死摳當屋奴而已
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:45:00
你有看過老年人退休後,收入大減還要負擔孩子大學費用的嗎
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:46:00
你到底知不知道你再說什麼,中年人上要養親,下要養兒
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:46:00
覺得能收到報酬再貸款去唸啊 不行就別硬讀
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:47:00
房貸只是最末梢的一部分,看護錢逼死人沒看過嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:47:00
誰說大學學費一定要跟家裡拿的 這不就造成學店泛濫嗎
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:48:00
看護、照養不是經濟,殯葬不是經濟?
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-08-22 23:49:00
這樣跟人家講話是很怪,但自由的報導還是要看到實際
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:49:00
老年人經濟絕對不會比青年經濟少經濟利潤。
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:50:00
就算貸款,寧青人讀書要生活費、房租等等,最好這可以貸款
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:51:00
以現在台灣的經濟結構 老人大多都夠有錢能自己負擔養老所以才需要青年年金啊 不然咧 ?
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:52:00
我周唯一對被前追著跑的老人,被家庭榨乾他所有退休金
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:52:00
18歲讀大學剛好成年開始領年金 自己決定未來
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:53:00
夫妻為了雙親的看護費用炒翻天,大都能負擔養老?18歲唸大學開始領年金,然後過著糜爛無慮的生活才是吧要把錢給年輕人,還不如給負擔年輕人生活費的父母
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:55:00
中年人不必養成年大小孩 可以為自己打算 不好嗎就是讓成年大孩子獨立 才會為自己前途想 才不會學店玩四年才不會中年人白花學費栽培出一個無法獨立的靠爸族
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:57:00
算了,我想你還很年輕,不能體會上有老人下有兒女的困境但我可以告訴你,老年人要輕鬆,至少已經快七十了
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-22 23:58:00
是你被傳統家庭責任觀綁死了為什麼一定要中年人養老人養到死再養年輕人到25歲
作者: suindu (獨行)   2014-08-22 23:59:00
要年輕人獨立,就要讓他們經濟獨立
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-08-23 00:00:00
是可以要求別人來觀光喔?不是自己搞出特色吸引別人
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:00:00
年輕人看到越來越沈重的榜樣 他還敢做什麼突破
作者: suindu (獨行)   2014-08-23 00:00:00
不然呢?年邁雙親無力生活,你要遺棄雙親?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:01:00
只會選最沒風險那條路 繼續當個屋奴
作者: suindu (獨行)   2014-08-23 00:01:00
人性永遠是沒到困境學不會獨立,年輕人更是這樣
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:02:00
許多老人的困境也是錯誤的養老觀造成的
作者: suindu (獨行)   2014-08-23 00:02:00
還再跳屋奴,要我說幾次,中年最大問題是上有老下有小
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:03:00
盲信養兒防老 先把老本都給後代再來痛苦
作者: suindu (獨行)   2014-08-23 00:04:00
安養院要錢,醫護用品要錢,什麼都要錢,還不是中年人支出
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:04:00
佃農式的困境只是讓人更努力地被剝削
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:05:00
退休計劃本來就是自己的責任不是嗎…
作者: suindu (獨行)   2014-08-23 00:06:00
言盡於此,想想有多少國家有失業救濟,卻沒有青年零用錢吧
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-08-23 00:08:00
台灣不是日本和歐米列強這種等級會來的地方..抱怨都是陸客??你本來就是那種層級的呀..把夜市這種底層文化當寶真的就只配東南亞加上底層的26..別自抬身價了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
樓上真是想太多了 台灣很有觀光的本錢 沒必要綁在陸客更何況是不賺錢的低價陸客團
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:18:00
本錢是指濃濃的人情味嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
光是治安好+交通方便就比太多國家強了阿聯酋超無聊都可以把觀光吵成這樣了
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:20:00
我不會因為一個地方治安好交通方便就很想去玩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為你能出去玩的時間太少了 如果很多時間玩治安跟交通超重要我一年出國40幾天 一次走多國 台灣很有觀光本錢
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:22:00
治安跟交通不會成為決定性的理由…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒必要自貶 你不會逛中正紀念堂 可是一堆外國人逛
作者: ianlin45 (Ian)   2014-08-23 00:23:00
很多亂糟遭不方便的地方 旅客絡繹不絕
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
亂糟糟例如埃及嗎 我不會想去第二次南美洲我只看看最後只敢去秘魯墨西哥跟古巴
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-08-23 00:38:00
治安好、交通方便 → 日本觀光財會比台灣多似很合理
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-08-23 00:40:00
台灣人的內心像天龍人或高級外省人..由自卑轉成的自大會造成危害..還好沒有像對岸一樣可以窮兵贖武..
作者: catteamiren (catte)   2014-08-23 00:44:00
從一開始在靠旅遊逆差 現在又吐這個 覺醒就是不一樣!
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-08-23 01:05:00
連林人民都可以放話要求美帝修改國家政策了...有事嗎XD更別說觀光客倍增計畫執行的確是有成效了...很意外嗎XD而且台北街頭和捷運碰到日本人的機會可是的確增加很多
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-23 02:34:00
我倒覺得最近韓國人多了不少
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-08-23 17:44:00
來台人數是台灣要檢討的吧 去日本玩的人是政府叫他們去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com