[新聞] 黃國昌:兩岸協議若讓利 中國何必收買張

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-08-27 20:16:55
黃國昌:兩岸協議若讓利 中國何必收買張?
新頭殼newtalk2014.08.27 邱珮文/台北報導
針對我方兩岸談判首席代表張顯耀涉洩密案,台灣教授協會今(27)日召開記者會,要求
立院退回服貿協議審查、政府暫緩貨貿簽署。受邀為與談人的中央研究院副研究員黃國昌
質疑,如果張顯耀真涉洩密,顯然中共過去聲稱兩岸協議對台灣「讓利」的說法是謊言,
因為若真有讓利,何必去收買我國首席談判代表?
台灣教授協會今天舉辦「共諜危機下的對中貿易談判」記者會,由會長呂忠津主持,並邀
請新台灣國策智庫執行長劉世忠、中央研究院副研究員黃國昌、民主鬥陣發言人吳崢、全
國反浮濫自經區在地大聯盟代表梁文韜、中華大學行政管理學系副教授曾建元。
呂忠津表示,張顯耀從「孝子」變成「共諜」,如果指控是真的,表示我國第一線對外談
判高層已受到中國收買。他懷疑,這種「身在台灣、心在中國」的人是不是還很多,此事
攸關國安危機,應要求立院退回正在審議的服貿協議,也不應該強行通過自經區草案,並
反對馬政府貿然推動貨貿簽署。
黃國昌則認為,張顯耀到底有沒有洩密,要靜待調查結果,這是社會的共識,但可以確定
的是馬英九的無能和濫權。他提出2點質疑,第1,假如王郁琦的指控是真,那麼憑什麼最
初給張一個國營董事長職位,企圖摸頭、私了?又為什麼我國政府還沒去向中共提出嚴正
抗議?第2,假設王郁琦的指控是假,這表示台灣檢調系統淪為政治鬥爭的打手,十分嚴
重。
黃國昌呼籲,應馬上中止正在進行的兩岸協議,並重新檢討過去的協議。他也說,中共過
去不斷聲稱兩岸協議對台灣「讓利」,如果真有讓利,何必去收買我國首席談判代表?他
重申318運動訴求,要求先立法再審查,讓兩岸協議談判離開不受公民或國會監督的晦暗
角落。
民主鬥陣發言人吳崢則指出,無論張顯耀真的涉及洩密,或是政治鬥爭,都凸顯出馬英九
對內部團隊的掌控能力出現嚴重問題。他批評,此事也顯示兩岸交流談判的黑箱本質,在
318後依然沒有改變。
吳崢呼籲,執政黨不要再阻擋民間版兩岸協議監督條例的審查與通過,政府經過此事已重
創民眾信任,因此要盡可能公開更多資訊,讓民眾了解台灣與中國談判時交換什麼內容。
針對有媒體拍到張顯耀日前記者會手稿提到「馬習會」,新台灣國策智庫執行長劉世忠指
出,馬政府一直急著想向對岸做歷史性的賄賂動作,甚至不排除在APEC以外的地點碰面。
他說,自從馬英九連任後,拋出很多兩岸交流好處、提拔張顯耀為陸委會特任副主委、改
組國安會等等措施,都是在為馬習會做準備。
劉世忠說,以中國立場,一定避諱在APEC舉行馬習會,以免出現2國領導人會晤的國際印
象。他推測,馬英九也不排除在第3地進行馬習會,但是代價是服貿一定要過,沒想到318
學運把整個過程打亂。而看到馬英九對於學運、張案的拙劣處理,他認為,北京應該也已
對馬不抱期待。
http://newtalk.tw/news/2014/08/27/50790.html
張顯耀案資訊根本還不清楚 黃大國師也可以鬼扯蛋一堆
黃國師又怎知道張顯耀是被收買? 而不是洩密?
台教會的呂忠津教授根本是多慮了 服貿 貨貿 自經區看來短期內根本過不了
撤不撤回根本沒差 就讓他繼續躺在立法院吧
黃國師的兩點指控很可笑 1.學法律的沒聽過無罪推定原則嗎 只憑幾封黑函就給人開除?
2.黑函的指控是真是假不知道 所以才要檢調單位介入調查阿 調查案件就變政治打手?
民主鬥陣又是什麼新的狗屁組織
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-27 20:18:00
難道你也中共吸收的嗎 張洩的秘你知情嗎那張洩密無誤
作者: peteref (Falcon)   2014-08-27 20:18:00
條文都放在那邊,哪條有問題可以直接針對那條
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-08-27 20:18:00
張顯耀就當年郭汝瑰的翻版阿
作者: catyang (貓陽)   2014-08-27 20:19:00
http://newtalk.tw/news/2014/08/27/50801.html蔡英文:馬要為張顯耀事件負責、道歉,呵呵呵呵呵
作者: MsKing (MsKing)   2014-08-27 20:19:00
原來BOYO是阿共的人 張有無洩密你都知道!
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-08-27 20:19:00
幫國民黨擬定個送死的淮海作戰計畫 再跟共產黨報信即使如此啊 國民黨還是差點打贏 七兵團黃百韜拖住了栗裕三個禮拜
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-27 20:20:00
倒果為因
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-08-27 20:24:00
不論張案究竟如何,服貿經貿通過與否,總之馬英九要負全責
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-08-27 20:26:00
(冷笑)沒張的事,這些人還不是一樣反服貿抓了張出來他們更得意?那不抓更好是嗎?省省吧,這套文字堆疊的論證法,在法律界裡面玩就好了地球其他的世界很危險的,別摻和此外,如前面先進所述,服貿條文就在那裡,好壞可以自己評斷,結果正確但過程所謂"有瑕疵"就『程序正義』一句話全部推翻一樣也只是法律界內通用的戲法,別拿出來到其他地方耍了至於所謂公民監督,哈張顯耀目前是洩密,真的照所謂民間版兩岸協議監督條例去玩,那真沒有洩密問題了,因為直接公開了,科科只要有稍微一點不公開馬上就被喊黑箱,怎能不公開?服貿在簽訂前沒有過國會眼睛嗎?有不被那些人喊黑箱?那要不這樣黑箱除了全部公開以外還有什麼方法?省省吧,真的說起來,沒驗瘦肉精跟塑化劑以前的台灣食品安全也很美好不是?回應前面的戰史問題,打到淮海那個關頭,光頭有小叮噹都沒用了,關鍵早在之前的一年就佈好局了真要在往回溯源,沒日本人侵華有共產黨什麼毛事?所以日本人的蠢才是現在東亞局勢的關鍵話說,還有人記得羅賢哲嗎?
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2014-08-27 20:45:00
其實光頭1937往上海衝就是免不了1949年了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-27 20:56:00
這研究員自己在練囂味都沒有自覺嗎?
作者: valenci (birdy)   2014-08-27 20:58:00
只會在那裡若若若,自己去分析條文是有沒讓利呀
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-27 21:18:00
推 MsKing: 原來BOYO是阿共的人 張有無洩密你都知道!XD
作者: st90211 (Xuan)   2014-08-27 21:28:00
馬囧民調若九趴 倒國何必募千萬
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-27 22:02:00
原來這種程度可以當中研院研究員
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-27 22:54:00
張耀X有人說你被收買 快去告
作者: PolyPa (路人)   2014-08-28 17:32:00
都你說的算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com