[心情] 今天最佳笑點 Ting1024 PTT批踢踢實業坊

作者: Ting1024 (無) 2014-08-27 20:49:24

沒那麼多廢話啦
當初阿扁明明輕罪交保，為什麼換法官？
換一個判他有罪的來。
誰能解釋清楚？

作者: MsKing (MsKing) 2014-08-27 20:54:00

柯柯換法官是周占春自己提的不要搞錯了蔡守訓一開始還不想接哩陳水扁的案子哪來的輕罪

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-08-27 20:56:00

依法辦理，是周佔春自己不想審，不是換法官。

作者: MsKing (MsKing) 2014-08-27 20:58:00

很多人以為是北院自己要換明明是周自己不想審要併案處理

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-08-27 21:09:00

謠言就是這樣出來的

作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎) 2014-08-27 21:21:00

本篇果然最好笑

作者: lajunbo (嗯嗯) 2014-08-27 21:27:00

當初不是併給周就視併給蔡~周不要，因周認為不是重金案件所以就推給蔡了~

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2014-08-27 22:17:00

真的是本日最好笑

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-08-27 22:18:00

http://www.nownews.com/n/2009/10/16/828622扁案換法官併審釋憲案　大法官做出「合憲」解釋2009年 10月 16日大法官幫您解釋，夠清楚了嗎？

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-08-27 22:43:00

確實是法律阿只是不合時宜罷了

作者: Ting1024 (無) 2014-08-27 22:55:00

既然承認了，那就好了。

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-08-27 22:57:00

顆顆甚麼叫那就好了XDD 你不否認那你講甚麼阿孩子

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-08-27 23:07:00

閣下要不要去看一下當初反對換法官的講的都是什麼理由而大法官又回應什麼啊？相牽連這三個字，法律上有定義的，不是找個藉口當初講一堆違背法定法官原則什麼的都是憲法大道理結果送去違憲審查大法官說沒這回事那所謂『換法官』這件事就沒什麼可以說了

作者: lajunbo (嗯嗯) 2014-08-27 23:08:00

就是周不想接才開的庭長會議啊~

繼續閱讀