作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 13:58:29台灣政壇現況就是這樣
誰都知道補貼太多對財政長久有不利影響
(不只公車票價 捷運票價、油價、電價、老農年金、公務員退休金...都是這樣)
但一旦想改變民眾已經習慣的生活或小確幸
除了深綠媒體 誰都不會支持你...
柯P上台後若真的想要實現他這個天才政見
就等著看深綠媒體以外的媒體開始對他進行圍剿、落井下石...
到時就等著看脾氣很拗的柯P跟媒體互嗆...
只是 柯P之前又說 他的政策會上網徵詢所有市民的意見
這個百分之百 絕對不會有多數支持度的政策
到時幾乎肯定流產 (假設他真的從善如流的話)
那他現在提這個天才政策 是為了提政策而提政策嗎!?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 13:59:00公車是你列舉裏面的例外 我是贊成補貼的畢竟一方面坐公車的都是升斗小民 有補貼低收入的味道
作者:
basta (basta)
2014-08-28 14:00:00商業城市，補貼個幾塊錢，讓上班族提高競爭力，非常值得
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:00:00同時多一點人坐公車就是少一點人自己開車 有改善交通甚至環保的意味
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:00:00公車、捷運我也都支持有補貼啊 只是柯P就不想補貼...XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:01:00但我一直在想公車轉捷運 捷運轉公車有補貼 那公車轉公車為何沒有補貼啊...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:01:00就像版上東拉估講的從開自用車的人那裡多抽稅就是一個方案
作者:
cy97 (Klaus)
2014-08-28 14:02:00進城稅的概念？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:02:00雖然我也覺得捷運轉公車補貼很無厘頭但是如果公車轉公車也補貼 那等於歧視只做一趟公車的人XD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-08-28 14:03:00公車補貼應該阿 一方面是補貼低收入戶 另一方面是減少車輛
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:03:00那就是特別公課的概念囉~~ 這樣也是不錯的想法
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:04:00對啊 跟中國比起來 台灣的公車票價還有捷運票價不算便宜..
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:04:00那應該先發明一個月不開車也不會乾掉的汽車電池
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-08-28 14:05:00應該是說一個月不開進特定容易塞車區域就發現金
很簡單啊，燃料稅隨油徵收，滿街繞的計程車也不准跑基於使用者付費的原則，開多少就繳多少，很合理吧。
作者:
cy97 (Klaus)
2014-08-28 14:06:00計程車限量控管呢？雖然有點對大車行有利
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-08-28 14:06:00小黃可以補貼阿 算是大眾運輸工具
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:07:00對啊 我就搞不懂 為何燃料稅不隨油徵收...
小黃可以補貼，那1799CC以下窮人開的私家車也該補貼
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:07:00小黃其實並沒有達到改善交通或是環保的目的
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-08-28 14:07:00不行 目的應該是減少車輛數目..
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-08-28 14:08:00不行 因為我開2.8..y
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:08:00整天多少小黃在路上空車閒晃...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:08:00但是小黃反倒是一堆漫無目的找客人的車在路上亂跑
問題是自從全民計程車之後，哪個政客敢針對小黃？開著15年老車在路上，也是因為人窮沒錢換車。至於什麼老車污染高的，那是有錢人的想法
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:10:00其實就我觀察 大多數小黃司機也不喜歡在街上亂晃
執政者應該要考慮到窮人沒辦法五年就換一次車！為了公平正義，政府應該要抽新車稅針對五年就換車的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:11:00T大的說法其實是種仇富的衍申實際的作法是像摩托車一樣 做排氣檢定
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-28 14:12:00我看也只有這個版會認真討論這兩個活寶的政見了......
可是大家都知道摩托車排氣跟新車標準是兩回事喔XD我的機車15年了，跟新車不曉得幾期環保標準比差多了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-28 14:13:00其實為何只有摩托車有排氣檢定 汽車沒有 我也覺得很怪
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-28 14:13:00這種把政見當放屁說完就忘是把選民當阿呆還是當自己呆?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:14:00我以前的摩托車 一發動時也是拼命冒白煙 要運轉一陣子白煙
汽車其實要驗車啊，中間要驗一堆，會一併驗排氣。noonee有驗過汽車嗎？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:15:00才會消失(所以我一早發動都要拼命催油門) 每次去檢驗也都會過... 我每次去驗車都怕怕的
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:16:00搞不好是交給"專門的"去幫忙驗汽車...XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 14:16:00T董說的那個似乎是車行老闆調個轉速什麼就可以騙過機器
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:17:00啊 總之交給專門的去幫忙驗車 啥缺失都沒事啦 花點小錢
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-08-28 14:17:00拜託柯P一定要當選+拆了提防 我以後就可以去天龍威尼斯
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:18:00胎紋深度 這個真的很微妙...
一般驗車五百有找，交給專門的一千有找^^我試著問身邊開車的，十個有十個不會看輪胎安全線
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-08-28 14:18:00搭貢多拉
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:20:00高速公路上失滑出事的 不知道有幾成是因為胎紋的關係...
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 14:20:00解決烏賊車的方法 落實檢罰 提高罰金 恢復檢舉獎勵並提高獎勵金並一件一罰，讓大家去抓才能讓烏賊車消失
作者:
basta (basta)
2014-08-28 14:20:00光頭胎抓地力強啊(大誤)
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 14:22:00很多駕駛人的心態就是 車子能動就是狀況正常
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:22:00我覺得台灣的高速公路有點恐怖 如果貨櫃車又加進來攪和
Enter1942又講到重點了XD 那些駕駛就是這心態
之前有次跟人借機車，嚇死我，前輪光頭胎.....煞個車都會打滑，他老兄還騎的很習慣
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:29:00我有次在新莊那邊 要轉進環河路的大轉彎打滑摔地 當時要是
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:30:00後面有來車 現在就不會跟大家在這邊嘴砲了 輪胎磨光光真的很恐怖... 問題是汽車要換個輪胎 真的不便宜....
磨光光跟化石胎都很恐怖....當然磨光光更恐怖一點
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:31:00所以開車的人寧可當作能開就是正常
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:33:00科科 因為大多數的人也只知道那些貴的品牌啊 很多開車的人真的不出事就不知死活 所以胎紋檢測這個我是支持的 但一旦開始實行 就會變成"擾民政策" 唉唉唉台灣現在好奇怪 好像新的政策一推行 就會被說是擾民 @@a
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:41:00我愈來愈相信會了 至少有三間閱聽率超高的媒體會忠貞支持或許讓蔡英文上台 對台灣才是真的好...科科
而且媒體說擾民也就算了，馬/郝聽到媒體罵就縮手啦反觀當年陳水扁，媒體罵他？他就告媒體或是搜索媒體(修正：告媒體的是呂副)當年阿扁當台北市長，還公開撕過聯合報馬英九不懂，這才叫政治人物的魄力，不要當媒體的狗
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:44:00這個世道 領導者想循"正道"治國 根本就是找死 尤其是台灣這扭曲的媒體環境 我愈來愈有體悟了關年代MUCH也不是馬英九的決定 結果導致整個年代集團跟馬對幹 深藍媒體變成反馬集團
那其實不是"正道"，是「自以為正道」。甚至包括「把媒體的話聽進去，就以為是正道」這樣然後整天搞不懂「為什麼我已經傾聽民意，還被罵？」
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:47:00你這樣說也沒錯 施政結果對台灣好的"道" 就是"正道"
正道最起碼也是「做正確的事」，而不是"聽媒體的話"
作者: silveryfox99 2014-08-28 14:47:00
問題什麼道對台灣好不是一個固定值呀(攤手
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:48:00或許可以這樣解讀 / 媒體的話 根本就是一變再變 完全是對
馬英九是被罵就縮就改就不敢做，陳水扁是被罵了就忘記要做的事，然後去整罵他的媒體
作者: silveryfox99 2014-08-28 14:48:00
台灣人根本沒在支持做對的事﹐全都嘛短視近利的多
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-28 14:48:00然後到現在都在講馬英九獨裁 幹,陳水扁時代幹的還比馬英
我甚至認為上一個在做對的事的行政院長，已經要推到郝柏村了，他至少是站在長治久安的立場在施政。接下來都是在短視近利
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:49:00胎紋檢測這個政策 龐德也是覺得立意良善 但執行面會出問題
作者:
cy97 (Klaus)
2014-08-28 14:50:00現在還有為長治久安打算的人嗎？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:50:00別說了 李登輝拿行政院長的位子讓郝柏村卸下軍權
在陳水扁被揭發弊案失去光環前 誰打他就是打台灣之子
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-28 14:50:00不,講馬英九獨裁的反而不是媒體
呃，應該是早就準備拔掉郝的行政院長，等時機而已一成？1%都沒有
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:52:00接下來就觀察朱立倫跟蔡英文兩個吧 看誰手段比較高
現在祇能期待哪個執政者「不小心」短視近利卻意外長治久安。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-28 14:53:00對 T董 我贊成你的想法 我常在想 謀事在人成事在天 有時亂搞不見得結局會是不好的...朱立倫喔 我對他還算有一點點信心 他這個人看起來就很陰險等"騙"到大位 搞不好就陰狠起來總之 我抱著看戲態度 等朱或蔡上台 看有沒有幹得比馬好
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-28 15:05:00空心菜是別想了，她能做什麼事? 頂多幫自己跟底下的撈錢