我想..新聞就不必再重覆貼上一次了.
本來想說對江宜樺還有點期望. 他只是政治局裡馬的一支小棋子
想不到. 真的想不到. 連這種話你都說的出來
為了養家活口？排給張董座.
講的重一點吧.
這種行政院長 你還支持嗎？
首先一問馬金江支持者
案發以來 馬金江粉絲們狂支持馬金江的決定 除掉張是因為國安機秘
所以狂護. 只要是馬金江的決定 一定都是吱吱在搞亂 才讓他們有志難伸
現在好了. 國安機秘有問題的人. 當了國營事業的董座. 理由是 '養家糊口'
太好了. 是不是只要有國民黨証. 想養家糊口都能混個董座？
馬迷金迷江迷.. 請問你有沒有被自己的主子捅一刀的感覺？
昨天你要打的敵人 今天被你的主子安排去做董仔？
那昨天的你起哄個什麼勁？
這種主子桶一刀的感覺. 有沒有很熟悉啊？2012年以來.幾乎每個重大議題全是如此.
還沒意外過吧, 年終慰問金, 核四, 服貿, 舉凡你想的到的議題.全部都是
主子叫你往前衝, 出了問題後. 主子再把責任推給你, 說是你的決定. 有罪在你.
算是也給某群網軍們腦補一下 哪天金小刀的文宣戰失敗時. 誰會是那個替罪的羔羊
請網軍自己想一想.
2. 神邏輯
幹掉張是因為國安機秘, 但是他現在居然當了 '國營事業' 的董事長？
不怕他洩露國家機秘嗎？我想請問各位. 這是哪裡來的神邏輯？
誰來告訴我 這是 "哪個白痴" 做出來的決策？
這種決策. 真的讓人感覺 為政者早已 "無心治國"
連個最基本的政策一貫性都要人教嗎？
3. 張的專業 適合該國營事業的董座嗎？
一個不適任的人就任董座. 所做出來的決策會不會影響
該事業的走向以及績效？ 看看馬英九這種外行總統帶領的台灣.
我相信相去不遠.