前面板友提到學生選票問題
我廣泛講青年族群選票好了
台北市大學生很多
但戶籍在台北市的很少
而且
一般年輕人對政治熱度較低
所以有討論 關注政治的
基本上都是色彩非常強烈的
也就是我一直想講
青年族群選票鐵板+鐵桿程度
不會輸給老人選民
青年族群大多不是家中經濟支柱
很多經濟來源靠家庭(學生族群更是)
所以所謂"經濟選民"很少在這年齡區塊
年輕選票跟老人選票一樣
基本上是靠族群 意識型態在投票
從我高中大學~ 身邊同學
有政治色彩或表態出來的
藍的都深藍 綠得都深綠
光譜相對很極端 中間值很少
游離票也很少
若從職業落點來看
我身邊傾藍同學~
大多從商(以金融居多) 有的已經自己開公司當老闆
反之 傾綠同學
較多投身公教 或是當服務業雇員(餐飲等)
投身公教相對簡單 會念書會考試就好
另外
前板主洛克人大有提過
台灣縣市間藍綠差距有連動性
藍綠增加 都是全面性
各縣市之間藍綠差 其實相對維持一個range內
同理 也適用於年齡層
台北市是台灣相對偏藍的縣市
這表示 台北市各年齡層選民
也都會比平均值相對偏藍
台北市的藍 不太會說是靠特定年齡層拉抬
你說太陽花那些人
幾個是戶籍在台北市的北市選民???
林飛帆是台南人 陳為廷是苗栗人
然後一大票各地跑來湊熱鬧的
真正在地幾何??
當然有~ 但那些人也只代表部分面向
我身邊也有不少大力支持服貿過關的年輕人
不過他們大多沒在念書
有的10幾歲已經出來工作 有的20幾歲已經創業開店當老闆
我朋友A說~
"老子賺錢都來不及 誰有閒工夫跟那群白癡一樣上街"
到底是因為他們賺錢 所以支持藍營
還是因為支持藍營 所以比較能賺錢
這關係我不太清楚
但我確定我身邊支持綠營的朋友
許多過半掙扎生活 (所以仇富不意外)
若單以台北市籍的學生族群選票來看
我到不認為綠營一定比較有優勢