[黑特] 蔣經國時代是這樣的情況.你想要嗎?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:05:43
很多人一直懷念蔣經國,問題是蔣經國時代的台灣是怎回事?
台灣人如何過日子你知道嗎? 怎麼樣的情況我來告訴你
那時可是個蔣家王朝時期,小蔣是因為老蔣的世襲關係才得以幹上總統,
而且還是在外省老賊國代主導的萬年國會下選出的,
外省老賊不只主導國大,還主導立院,報紙只有三大張,媒體只有三台,
這就算了,政府叫你只能報喜不報憂你就得聽話照辦,
黨國教育整天針對各級學校洗腦,反正就是黨國合一,沒有國民黨就沒有中華民國,
大陸只是被老共竊據,它還是中華民國的,老蔣偉大到可比天,
蔣公逝世,誕辰紀念日便是對他歌功頌德的日子,
就連國慶也會有遊行隊伍拿一堆蔣公遺像出來,即便他在台灣製造了一堆悲劇,
反攻大陸早已成為神話,政策卻還是整天說要三民主義統一全中國.
在法統底下存在著族群歧視,一堆政策都是對外省人有利,
經濟能力論平均也是外省人較佳,就連在學校說台語都會被罰錢,
還要動不動叫你配合黨國政策買紅十字郵票,防癆郵票,愛盲鉛筆等,
你還不能不買,除非你不介意成為老師眼中的黑五類,甚至變成同學集體霸凌的對象.
真正的重點是那時候你對政府再怎不爽,你都不能隨便說出來,
要不然在戒嚴體制底下可是很嚴重的,比如你說你不愛國,
下場就是政府一不高興就以懲治叛亂條例處置你了,更不用說什林義雄家的滅門血案,
江南案等,你會覺得好像三不五時就有情治單位監視你一樣,
這就是蔣經國時期台灣人過生活的情況,一個缺乏自由,獨裁的情況,你想要嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:06:00
一個aitt可以享用小美香蕉船和千元牛排的時代
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:07:00
這兩樣東西是小蔣死後我才享受到的
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:08:00
我知道,小蔣死後一夕間你家從窮鬼變有錢人
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:08:00
你的時空錯亂的很嚴重要不要開時光機去確認一下
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:09:00
真正的蛆蛆是不會對政府感到不爽的
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:09:00
模擬對白:自從小蔣死後,我每次考試都得100分,還可以吃小美香蕉船和牛排喔
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:10:00
外省權貴當然不會不滿小蔣.相反的它們愛死小蔣了
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:10:00
柯p=外省權貴 讚!
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:10:00
造句:真正的吱吱就算被氣爆炸死被水淹死被感染登革熱而死喝地溝油喝到死也不會對民進黨感到任何不爽的
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:11:00
配合黨國政策買紅十字郵票、防癆郵票、愛盲鉛筆還不能不
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:11:00
他們當然不會給李登輝好臉色看
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:11:00
對這些人來說不管過的怎樣他們都會覺得國家整體利益爲
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:12:00
aitt被霸凌的原因,究竟是偷看人家的東西,還是沒買愛盲
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:12:00
你要是不買好啊.被老師打.被老師羞辱.歧視
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:12:00
弱勢沒照顧不重要,沒有言論自由不重要,國家賺錢最重
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:12:00
可是我沒發生過你講的那些事呀,老師對我還是很好呀
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:12:00
範例:肚子扁扁也要挺阿扁
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:13:00
如果不是這樣的話誰想買啊
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:13:00
為啥你講的那些我都沒經歷過,老師對我好的很...@@"
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:13:00
話說我小學也有愛的麵包這種東西就是了 大家也是隨意樂捐
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:14:00
以我來說,只是覺的那個東西不錯而已就買了,也好幾次都沒買,也沒你講那些狀況出現...
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:14:00
顧人怨的人有時總是把錯都怪給別人就沒事了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:15:00
那是我運氣不好遇到爛老師..流氓同學囉
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:15:00
我的文法怪怪的:把錯怪給別人就沒事了
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:15:00
這我不知道,畢竟我不是你,至少你講的那些在我學校沒發
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:15:00
有時候問題不是出在環境身上,是出在你自己身上
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:17:00
當初我也有同學白目到讓全班甚至其他班級還有老師都討厭的白目,可是他就是沒有自覺他自己非常白目
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:17:00
後來問他才知道原來我當時也幹了很多自己不自覺白目的事
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:18:00
不管人權的獨裁政權本就該唾棄,捧的人才有問題
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:18:00
問題有些人是專找弱勢霸凌.而且是心情不好看人不爽就欺負人
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:18:00
是啊,捧陳水扁和民進黨的人真的腦袋壞掉
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:19:00
這要怎說.你不惹他不代表他不會找你麻煩
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:19:00
因為被犧牲權益的人不是自己,就覺得那個時代好棒
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:19:00
有些人是專找弱勢霸凌,這種事到現在都還有,所以我們現
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:20:00
在不民主?還有你講的是不買那些東西才被霸凌,為啥我感
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:20:00
這樣的發言只會讓人覺得你沒有同理心而已
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:20:00
全黨上下都在貪污還在那「要貪也要給台灣人自己貪」被犧牲了還在那幫忙數鈔票,蠢死了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:20:00
而且是你愈怕他.你愈對他恐懼.他欺負你愈兇
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:20:00
AITT也認證過的,那個年代是只要你有心要拼都容易翻身的
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:21:00
對其他不支持民進黨卻深受其害的人完全沒有同理心
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:21:00
老師只顧18%.不會想理你被霸凌下.你不動手反擊行嗎
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:21:00
獨裁政權跟扁扁或民進黨有啥關係?跳針嗎
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:22:00
怪怪..是我理解錯誤嗎,aitt兄講的根本是兩回事
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:22:00
誰知道呢^_^
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:22:00
先不說別的,小蔣的獨裁已經比他老爸好很多了
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-09-06 02:22:00
#1J_0Us8M 還是八〇年代要用民國算? XD
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:23:00
陳水扁貪污本就該批,還有阿扁=民進黨我覺得很問號
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:23:00
其實我不得不說不管人權的獨裁政權本就該唾棄這句話其實
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:23:00
一個不顧民意隨意停止國家重大建設的混帳你說獨不獨裁,而且貪污還說自己有保障任期你說垃不垃圾
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:24:00
我也不滿陳水扁貪汙啊.但現在陳水扁已經不是總統
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:24:00
小蔣死的時候80年代都只剩1年多了 但aitt堅持小蔣在世時他家不好過
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:24:00
陳幸妤:民進黨誰沒拿過我爸的錢 ←共犯結構
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:24:00
不一定對
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:25:00
怎麼?心疼了嗎^_^陳水扁任內行政院副院長 蔡英文
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:25:00
而且馬英九比陳水扁更沒能力處理國家的事
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:25:00
先不說別的 外交就狂電阿扁 斷交國數來比一比如何?
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:25:00
不顧民意該罵阿,貪污也垃圾阿
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:26:00
連個問題食品都抓不出來,的確很有能力,都用來貪污
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:26:00
陳水扁處理了什麼國家的事?正名?牽手?
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:26:00
但阿扁時代多數人贊同建核四的根據在哪?有數據嗎?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:27:00
有啦,金改教改
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:27:00
至少他還會加減想到人民.不像馬英九縱容物房價失控
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:27:00
基本上人權跟自由一樣都不是無限上綱的,過與不及都不是
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:27:00
阿扁不是一上任就硬上了停核四?哪在管什麼民意的
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:28:00
有臉提數據啊?自稱七成聯公投都不敢的小丑是誰阿
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:28:00
首先你要定義你想要的人權是什麼?如果你想要的人權是凌駕在律法之上,說真的..我不認為那叫人權,就像某花系列
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:28:00
你說那個硬凍漲搞到中油要爆炸那個喔?大笑話一件
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:28:00
蔡英文當時在行政院所以也有拿錢,這樣的論述哪來的
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-06 02:29:00
世襲的不一定差 康雍乾的地位不都是世襲來的?
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-06 02:29:00
阿扁任內利息驟降,才開始讓許多人去買房炒房的,到現在利息
作者: killyou (xxx)   2014-09-06 02:29:00
博士,要怎麼回到19880113? 加速到88mph就好.
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:29:00
不用什麼論述,ETC蔡英文徐旭東密會,中科環評關說
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:30:00
夠他黑了,況且他海霸王千金大小姐還需要拿什麼錢
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:30:00
話說我不反核阿XD我認為現階段核能有其必要性
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:30:00
killyou...油箱破了沒油,然後石油還沒提煉出來怎麼辦?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-06 02:30:00
要演個穿越劇回到1988嗎?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:31:00
回到未來 XD
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-06 02:31:00
馬政府做了不少抑制房價的措施,奢侈稅就是其一,奢侈稅後房
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:31:00
博士!今天天氣太好了沒有閃電!啊啊啊啊啊啊啊!
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:31:00
話說重點是蔣氏政權壓迫人權的確該批鬥
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:31:00
那改用火車推吧,記得先研發高爆能燃料...XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:31:00
馬的滿意度似乎比扁還低吧
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-09-06 02:32:00
李登輝的滿意度就更高了.印象中一直維持60-70%滿意度
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:32:00
感謝學匪的努力,現在馬的滿意度又回升了
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:33:00
獨裁政權陳水扁獨斷中止國家重大建設搞出一堆賠償和問題他負什麼責了嗎,民進黨負責了嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:33:00
扁的滿意度最低好像不到6% 台聯牌認證
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:33:00
我什麼時候說多數民意反核=_= 我是指阿扁那時你說多數人贊成核四要講證據
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:34:00
吱吱只有顏色沒有對錯,會批評兩蔣不會批評獨裁陳水扁,果真是沒瞎但是看不到
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:34:00
www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=4913aitt又說謊了
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:36:00
其實罵老蔣我沒意見,但小蔣時代我是經歷過的,說真的小
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:36:00
我只是要求你有多少根據講多少話,反扁當然可以
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:36:00
我只說他不顧民意獨斷中止國家重大建設沒說那時候多數人飯盒,你少在那把我沒說過的話往我嘴裡塞
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:37:00
阿扁貪污被起訴我也認爲該唾棄
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:37:00
「有多少根據講多少話」這句話奉還給你
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:37:00
https://tw.news.yahoo.com/pollpage-news/可以看看小蔣的民調,真高啊 8成5
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:38:00
說人不顧民意要有根據阿?那我也可以說英久不顧民意硬是要過服貿嘍?
作者: annie91084 (小豬)   2014-09-06 02:39:00
李登輝滿意度低於四成..= =
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:39:00
這我要反駁一下,馬囧並沒有不顧民意應是要過服貿,而是
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:39:00
笑死人,反服貿才多少人,支持的企業主旗下算一算都比你們這些大腸花支持者多幾十倍以上
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:40:00
說錯話還硬要拗就不好看了
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:40:00
你又是哪來的根據證明多數人反服貿啊?數據勒?是啊,你現在不就在硬凹
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:41:00
反服貿就只是像雷神巧克力和蛋塔一樣,趕流行而已
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:42:00
我沒說反服貿是多數=_= 我只是舉例照你的論述
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-06 02:42:00
停建核四跟民意沒多大關係 比較嚴重的問題是他的操作手法太過蠻橫粗糙 以致於後來被宣告違憲
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:42:00
怎麼?有臉要人提數據自己提不出來?有多少證據講多少話剛剛不知道誰講的喔,真是難看
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:43:00
說啊,企業主挺服貿又不挺你,你說再多也是屁
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:43:00
唉拜託字看清楚,不然很難跟你溝通
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:44:00
兩位消消火,天氣熱但火氣可以不用那麼大...@@"
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-06 02:44:00
沒人理我XD
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:44:00
我從來沒說反服貿是多數是在跳針幾點
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 02:44:00
印象中在陳水扁提出來前並沒有太多核四的討論話題,畢竟
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:45:00
立場不同溝通啥,浪費時間而已啦
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-09-06 02:45:00
扁是一丘之貉...XD
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:46:00
欸欸別說錯話又誤會我意思就不想溝通了阿
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:46:00
從核四跳針去服貿不知道是哪個天兵起的頭喔
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:47:00
我還是很有誠意跟你一起批鬥獨裁政權的
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:47:00
說錯話的不就是你,還有誰開頭就先來個蛆蛆不會不滿獨裁政權的不知道是哪個m開頭喔舉個反例還給你就不爽啦?心疼民進黨和陳水扁啦
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:48:00
舉個反例說我跳針,我還以為你應該聽的懂,那好吧我檢討
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 02:50:00
數據沒用啦~ 蛆蛆戰吱吱才有人要看
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:50:00
要拿服貿當反例你先搞清楚什麼是ecfa還有ecfa就是馬英九的競選政見,通過多數選民支持認同的政策
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:50:00
不心疼阿扁阿貪污的確該關,但說核四不顧民意就有問題
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:51:00
跟不管數據就亂說話的人無法溝通阿唉
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:52:00
是啊,跟服貿是什麼就隨便類比的東西沒辦法溝通,早說過了,立場不同是要溝通個屁
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-06 02:52:00
大家跟一個處男類幻想宅認真輸很大
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:52:00
我的意思是你沒證據說阿扁不顧民意那我也可以不顧證據說阿九不顧民意
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:53:00
那你先拿出有民意支持他廢核四的證據來啊你現在是在演哪一齣
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:53:00
這樣也要解釋那麼久喔真是敗給你了唉唉
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:54:00
沒證據的人說別人不顧證據是三小,你哪根蔥說了算?
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:55:00
我沒證據阿所以我不知道阿扁那時反核與否哪個是多數這就是有多少根據講多少話,多學著點!
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:56:00
所以你要拿什麼證明陳水扁沒有不顧民意?沒根據就不要亂說話,省得笑死人有民意支持他後面幹嘛復工核四工程?他不是飯盒嗎
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:57:00
不要見笑轉生氣啦:D 說錯話該承認就要承認喔乖
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:57:00
你不是很厲害,拿證據出來啊拿不出來啦?所以我說支持民進黨的都不是些什麼正常的東西
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 02:58:00
我可以證明阿扁沒有不顧民意阿因為沒舉辦全民公投所以沒有任何人可以說民意在哪一方
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 02:59:00
然後呢?支持他停建核四的民意在那?數據呢要證明我說錯就拿出數據來反駁啊你沒數據也沒證據是在講什麼屁話
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:01:00
你又跳針了,我又沒說反核是多數,因為我沒根據
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-06 03:01:00
正常人不會去支持民進黨,ulor才會
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:01:00
拿不出證據就閉嘴啊,有本事就拿出數據證明我說錯
作者: killyou (xxx)   2014-09-06 03:01:00
沒舉辦公投=>沒有不顧民意...這麼說來馬英九沒有不顧民意
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:02:00
我只是要教你講話要有根據,別一直誤會我的意思阿
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:02:00
所以你要拿什麼證明我錯誤?拿不出來嗎
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:03:00
馬英九沒有不顧民意阿我超同意
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-06 03:03:00
沒說反核多數,那陳水扁廢除核四的理由在哪呢?如果是選上就算民意,那對照起來通過服貿也該是民意,你想清楚了沒?別挖坑給自己跳唷XD
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:03:00
沒證據就不要隨便說人錯,懂了嗎
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:04:00
本來就是選上了由你搞四年~不滿意就用選票換掉阿~
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:04:00
陳水扁後來核四復工也證明他前面根本是獨裁亂搞你有本事把這一點反駁掉在說,支持民進黨的小噴油沒根據就閉嘴睡你的覺去
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:06:00
對阿依法行政沒錯,阿扁停建核四如果超越職權那不對
作者: killyou (xxx)   2014-09-06 03:06:00
因為沒人看過,所以沒有任何人可以說某人有腦=>可以證明..
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:07:00
不過你不能因為他逾矩就說他不顧民意,這是兩件事
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:08:00
你是想凹什麼啦,沒數據不要在這放屁拿出民意支持他停建核四的數據才有討論空間啦不然你就是被陳水扁復工核四這件事打成豬頭啦
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:09:00
他核四復工=之前獨裁?你論述看看給我笑一笑XD
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:09:00
精神勝利加油啊,吱吱小噴油
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:10:00
他停建核四又復建那是他超越職權,跟不顧民意關係在哪跟獨裁又關係在哪?閣下論證看看?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:11:00
回歸主題,超越職權不就是所謂的獨裁 XD小噴油,你自己打自己臉打得很愉快嘛 XD
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:12:00
請用邏輯說服我,別講不贏就跳針噴人吱吱
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:13:00
小噴油地溝油喝多了嗎,怎麼自婊還這麼愉快
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:14:00
獨裁政權的定義你要不要查資料=_=
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:15:00
怎麼?現在變成要人去查資料啦?有沒有別招你要不要先去找數據證明陳水扁停核四沒有不顧民意這樣比較能證明你沒說錯
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:16:00
他由全體國民選出所以他不是獨裁,是他逾越職權,懂?
作者: f22 (天道劍邪)   2014-09-06 03:16:00
我也經歷過小蔣統治的時代 一個普通家庭罷了 不覺得有多悽慘
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:17:00
全體?他第一次當選總票數連40%都不到是全體個屁你要不要先去查查他當年得票數是多少
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:18:00
沒有公投就沒有根據說民意在哪,你一直聽不懂欸
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:19:00
吱吱小噴油跳針跳不停囉,只能拿公投說嘴
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:19:00
他依法選上總統你也要質疑民意基礎,我真不懂你
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:20:00
當年靠對手分裂才選上,吱吱小噴油連票數都搞不清楚還有什麼好講的
作者: f22 (天道劍邪)   2014-09-06 03:20:00
以前還有人跟我說小蔣時期民不聊生 百姓只能啃樹皮吃蚯蚓充飢
作者: suindu (獨行)   2014-09-06 03:21:00
小蔣當總統時我還小,我只關心零用錢多少,戒嚴甘我屁事
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:21:00
邏輯講不贏就一直人身攻擊還真是有條理
作者: killyou (xxx)   2014-09-06 03:21:00
沒有公投就沒有民意?那些反核反服貿口中的民意是哪來的?
作者: king45682 (KingCross)   2014-09-06 03:21:00
你被打絕對是因為你偷看別人周記而不是拒買那些垃圾貨你到底要多久才能面對這件事實 XD
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:22:00
你剛剛一直提的數據先拿出來我們再來講邏輯
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:22:00
但是他依法選上總統啦,這就不符獨裁政權定義,懂嗎
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:23:00
不知道再吵甚麼 政府就代表民意 不管是幾票
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:23:00
那些反服反服貿的人再那邊說自己代表民意我也不懂
作者: suindu (獨行)   2014-09-06 03:24:00
咦,如果選上就代表全體民意,那馬英九就代表全民不是嗎?
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:24:00
馬英九當然代表全民阿
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:25:00
從全民選出來變成依法選上,你知道嗎,他選的是總統不是皇帝,停建核四這種國家重大建設要先通過民意機關同意,連立院都沒審就聽見不就是不顧民意
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:25:00
張忠謀發言可不可以說不代表台積電立場
作者: suindu (獨行)   2014-09-06 03:25:00
套某人邏輯,馬英九合法當選,就不獨裁啊XD
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:25:00
阿就game大不願意承認他說阿扁不顧民意停建核四沒根據
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:26:00
是啊,不知道你要硬稱到幾點
作者: suindu (獨行)   2014-09-06 03:27:00
套某人邏輯,選上就不獨裁,那為何吱吱天天說馬窘獨裁
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:27:00
看得出來你很心疼陳水扁和民進黨
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:27:00
獨裁又怎樣,你投他當總統,代表同意他獨裁阿
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:28:00
總之我只是要教你講話要有根據,還有錯要承認挨打站穩
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:28:00
這哪需要邏輯? 選贏了可以行使100%的權利不管得票多少
作者: suindu (獨行)   2014-09-06 03:29:00
我倒是很好奇,馬窘如果明天宣布核四商轉,某m會說什麼呢
作者: killyou (xxx)   2014-09-06 03:29:00
推 x########:請正視廣大民意 04/10 10:00
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:29:00
別一直硬要坳,這樣我犧牲睡眠就值得了
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:29:00
你教我,笑死人囉,我還需要你這無視事實的吱吱小噴油來教啊 XD
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:30:00
我超贊成核四商轉,我認爲核能是過渡期不可或缺的
作者: suindu (獨行)   2014-09-06 03:31:00
神水扁獨斷行使行政權是正當,馬窘行使行政權就是獨裁...
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:31:00
狂蓋火力發電廠就可以有足夠電量了
作者: ballgame162 (mufcwin)   2014-09-06 03:31:00
自己機八找架打怪誰?
作者: tearcolor (....)   2014-09-06 03:32:00
哈哈 正當獨裁都是反對者跟支持者說的,事實上都是民意
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:32:00
有人連國家政策運作方式都不懂還有什麼好講的,果真立場不同就不用談什麼狗屁溝通了,對猴彈琴沒屁用
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:33:00
阿扁跟馬窘都沒有不顧民意阿,因為民意不是說了算在議題上說自己代表民意只有透過公投才做的到
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:35:00
又是這種兩者放在一起講的爛手法,你煩不煩
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:35:00
這是我的想法啦但是不知道爲何有人不停曲解我唉唉
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:36:00
你沒法用邏輯說我錯只能說手法爛,誰無理有眼自己明白
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:37:00
陳水扁就這麼幹你還想護航個什麼鬼你到底有多心疼陳水扁和民進黨被批評啊
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:38:00
不然就是跳針一直重複同樣問題或是人身攻擊,真有見地
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:39:00
你連同樣問題都會答不了是還想探討什麼狗屁
作者: m06800825 ( )   2014-09-06 03:39:00
我懶的回答同樣的問題了,以後再加油,晚安:D
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-09-06 03:39:00
愛盲鉛筆那段我真的笑了,騙人沒買過嗎?至於只要有吱吱跟我講這些,我只會回,那你怎麼還會覺得馬英九獨裁,不是答不出來,就是說他"即將獨裁"...然後就開始講太陽花被鎮壓的事了...
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 03:43:00
咦?不是即將賣台嗎?
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 03:44:00
不是早就賣了嗎? 吱吱:2012沒有選舉只有區長
作者: killyou (xxx)   2014-09-06 03:46:00
嘴巴說流亡政府沒有選舉,身體倒是挺老實的領表登記參選..
作者: DigDicK (國寶級老畜生)   2014-09-06 04:19:00
批評兩蔣神話會一直扯到陳水扁 一堆有病的人
作者: kkjog123 (九九歸一)   2014-09-06 04:38:00
原PO的一些詞套上民進黨鄭南榕228自由三立覺醒軍公教18趴..也可以喔我的言論自由比你的更自由
作者: yun3liu (三叔)   2014-09-06 05:20:00
看到柯屁一席話,吱吱全崩潰,就讓我想到三個字「狗咬狗」
作者: aa384756 (yst)   2014-09-06 08:17:00
有種東漢年間提到王莽就是該死的感覺王莽真的找不出可以讓人家參考的優點?還是有人認為稱讚一下王莽大家就會想要推翻漢朝
作者: xxxicexxx   2014-09-06 08:31:00
其實是@ITT的同學老師比較倒楣
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-09-06 08:43:00
game大你錯了ECFA是建立在WTO為基礎上的...WTO誰簽的?據說是祭央乂啊...真正賣台的傢伙...而且還是用已開發國家名義喔!
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 10:25:00
我的重點是服貿本來就是ecfa其中一部分,ecfa有民意支持,裡面包含的服貿自然也有民意背書,可惜某吱吱看不懂
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-09-06 10:50:00
還蠻想的,不過馬九處理的也還不錯了,目前不需要。
作者: alfread (春日恭介)   2014-09-07 02:42:00
成天腦補,只顯示自己有多魯,滾去找你的劉兆玄副總統!
作者: vul32ul3 (vul32ul3)   2014-09-07 11:44:00
就算是這樣 蔣經國還是兆玄總統阿更正 是照選 不是兆玄 兆玄是副總統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com