很多泛藍.尤其是正藍支持者對於李登輝多半沒有好臉色,
甚至視他擔任總統與黨主席時期為國民黨災難,
李登輝跟其他總統一樣有功有過,過的地方當然是黑金與治安,
但他也確實讓台灣變成了100%民主國家,假如蔣經國下任接班者不是李登輝,
事情有可能如何演變?
小蔣解除戒嚴,只不過是將台灣從完全獨裁專政國家變成半獨裁國家,
那時警總依然未廢止,惡法懲治叛亂條例尚在,萬年國會也還有,
總統依然要透過國代選出,黨國,法統等思想也未改變,
蔣經國的思維僅止於讓台灣呈現有限度的民主,
以確保國民黨的執政權不會在開放後遭到危及,黨國體制也可以一直延續下去.
所以他選接班人,首要也是對於他的想法,政策所認同者,李登輝雖貴為副總統,
可小蔣並沒有想要拉他當總統的意思,至少小蔣主觀認為他可以做滿第七任,
到時決定第八任總統誰來選
但偏偏小蔣在1988年初就死了,臨終前據說他很後悔讓李登輝當上副總統,
並成為他死後第一接班者,他擔心的正是黨國法統,國民黨的執政權
會不會因為李接總統後而生變? 可話說回來,如果不是李接了蔣經國的班,
黨國體制,懲治叛亂條例,總統民選等,恐怕到現在也不一定改變的了吧,
台灣現在頂多成為像新加坡那樣的一黨獨大半獨裁國家,很多民主與思維仍倍受鉗制.