[新聞] 災民登革熱亡 高市擬給980萬

作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:24:46
高市給錢 藍營:花媽揮金如土買票
高市不給錢 藍營:花媽冷血,枉顧災民
總之,花媽顏色不正確,她不論怎麼做,藍營都會說三道四。
作者: peteref (Falcon)   2014-09-07 16:26:00
花媽該做的事是把防疫做好吧 看看其他南部縣市加起來乘10都還沒一個高雄多拿氣爆的捐款出來給登革熱的更是莫名奇妙
作者: yin309 (yin3090)   2014-09-07 16:27:00
做那麼爛不能講?花粉跳腳崩潰了?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-07 16:29:00
怎麼 捐款是這樣花的嗎?下次來個路過災區自摔 是不是也要賠償一下?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:31:00
難道高雄市政府沒有地方自治的權力?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 16:31:00
你的第三句證據在那?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-07 16:32:00
德州哥 聽說你學法律的 難道不知道捐款不可以亂花?會有法律責任的...
作者: yungde (龍生)   2014-09-07 16:33:00
自治?不是中央十成?哪來自治?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-07 16:33:00
莫非文帝被鈑手打到頭之後 六法全書都還給老師了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:34:00
高雄市須依哪一條法律來使用捐款?
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-07 16:35:00
這個嘛..德州哥你是專業 哪條法律規定捐款可以亂花?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:36:00
高雄市亂花捐款的證據在哪兒?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-09-07 16:37:00
當然可以自治啊 不然登革熱災情怎麼在高雄特別嚴重
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 16:38:00
[新聞] 災民登革熱亡 高市擬給980萬 在那?不就在標題嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:38:00
法院有做出高雄市亂花錢的判決嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 16:39:00
沒有這就不叫亂花?我準備好下一句等你回答了,好好答呀
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:40:00
依照無罪推定原則,高雄市並沒有亂花捐款
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 16:41:00
還是不敢正面回答嘛早知道你是這種人,即然說無罪推定,你那些廢文是怎回事?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:42:00
我向來中立不倚,客觀看待每件事情
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-09-07 16:42:00
我被德州哥的回答逗笑了 再問一次 你真的不是反串?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 16:43:00
[黑特] 馬英九趕盡殺絕,連戰家族岌岌可危 無罪推定?[黑特] 馬英九治國無方,失業婦跳樓亡 無罪推定?我把你六百篇廢文全問一下無罪推定是啥小嗎?半套?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:46:00
高雄市若有不法行為,何不向檢調機關檢舉?應該讓法院來證明高雄市是否亂花錢
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-07 16:48:00
了不起,這樣的高雄市政府你還能挺!
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:49:00
人命無價,高雄市只給980萬,恐怕還太少
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-09-07 16:50:00
更正 其他縣市加起來乘以20都還不到高雄的數字!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 16:52:00
人命無價a,自作孳撞死的要不要比照辦理呀?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 16:54:00
高雄氣爆災民處境堪憐,令人不捨
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-07 16:54:00
對,人命可貴,那就追究高雄市政府防疫沒做好,氣爆善後沒做好,要給錢也是高雄市政府給,而不是拿善款給。
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-09-07 16:54:00
高市政府對於登革熱防疫無作為...這又該何解?感染人數不斷飆升 非氣爆災區的鳳山區 都破260了
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-07 16:55:00
既然是人禍就可以究責!
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-09-07 16:55:00
小港都到300多了
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-07 16:56:00
980少的話,那不要康善心人士之慨,誰該賠就賠吧!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 16:57:00
處境堪憐結果被高雄市長當狗來看,真悲哀。
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 17:01:00
馬政府怠惰,導致台灣人民吃下餿水油,這才應該究責
作者: catyang (貓陽)   2014-09-07 17:01:00
吱:善款是愛心捐贈,怎麼用是市府的權限,其他人閉嘴
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 17:01:00
餿水油的地方政府死那去了?npc又壞掉啦?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-09-07 17:02:00
馬政府謀財害命,令人髮指
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-09-07 17:03:00
自己謀財害命居然扯到馬政府?
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-09-07 17:10:00
無罪推定這時死了
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-09-07 17:16:00
德州哥請勿離題千里 不是在談登革熱 怎麼又扯到餿水油
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-07 17:33:00
又被打到語無倫次了....文帝 加油好嗎??
作者: BruceShaou (恆)   2014-09-07 18:01:00
是花媽腦袋沒有中板手.......
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-07 18:11:00
都已經把食安法的法條網址給你了,還要這樣說,我也沒辦法了。謀財害命的是誰你自己好好想想吧。是誰跟中央要19E,是誰第一時間就把捐款帳號公佈,要了40E的善款,是誰假扣押李長榮19E,是誰的市內死傷三百多人?摸摸良心吧..
作者: hidog (.....)   2014-09-07 18:25:00
馬囧幹嘛你還不都在罵= ="
作者: oldchang1205 (...)   2014-09-07 18:36:00
德州主題難得說對,陳菊確實無能,地方自治都幹不好
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-09-07 18:50:00
幹他娘的 睡媽造的孽 居然要全國人民買單
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-09-07 20:44:00
菊媽降亂搞剛好很對高雄鄉親的胃口, 再度躺著當選
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-08 00:37:00
菊媽降亂搞剛好很對高雄鄉親的胃口, 再度躺著當選xd
作者: alfread (春日恭介)   2014-09-08 02:55:00
捷克主題扳手中腦無良包租哥的發言什麼時候需要證據了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com