[心情] 花果山真的很綠嗎

作者: qwilfish (XXXXFISH)   2014-09-08 01:13:07
先說我1.是綠的(政黑標準)2.這篇會得罪很多人
依我的觀點花果山一點也不綠
某些地方甚至可以說比政黑還藍
有人常說現在"出來亂的"都是反中反馬反政府反國民黨
我個人是不認同
不過花果山
反中:
國民黨反共教育的初步成果
不過只要略施小惠,例如:財色,舔共恐怕比誰都快
反馬:
綠的原則上不可能挺蔣經國
某座山我估計有50%討厭馬的第一個原因是覺得他很娘
反政府:
反一反可以反到跑去支持中國司法是怎麼回事?
不是說法院是國民黨開的嗎?
反國民黨:
一邊說國民黨迫害人權 一邊發文推文仇視特定族群
這不叫反 這叫分不到好處
只要去除上述四點因素 花果山將是青出於藍的政黑二板
我自認正綠軍(政治色彩 非黨工)在八卦板還會被噓
甚至有時候某些議題政黑還比花果山綠
公民板也沒多綠 一樣會被噓
2012投給蔡英文 但我覺得現在的DPP只顧著討好花果山之流的選民
以為這樣會吸到藍票 實際上藍營選民根本不會投給你
現在覺得蘇貞昌的戰力強多了
以台北市為例 我認為DPP派顧立雄出來跟連柯選最好
現在柯P這個自走砲大爆發 DPP準備自食惡果
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-08 01:14:00
你可能要先等等,我們有些事情正在弄XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-08 01:15:00
他很娘是主因阿XD 這超猛的拉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-09-08 01:15:00
不覺得 我的感想是 大多數人就只是盲從 沒有特定政治立場
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-09-08 01:15:00
沒空
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-09-08 01:16:00
但是有大量的強烈政治立場的在帶領話題 就造成跟風
作者: starmi (海星星)   2014-09-08 01:16:00
可能麻煩您先去花果山一下了^^"
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-09-08 01:16:00
高中大學生和一部分上班族愛窩那邊跟流行
作者: Wilsly (鬼)   2014-09-08 01:16:00
請勿指控花果山,花果山:沒山沒有猴,沒有特定立場
作者: lostt (事不過三!)   2014-09-08 01:17:00
我算有空,我不是板聚咖…XD
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-09-08 01:17:00
歡迎光臨政黑, 其實政黑很歡迎講道理的人, 只要不一味謾罵,
作者: setzer (setzer)   2014-09-08 01:18:00
嗯... 任何一個地方除去無腦反中反馬反政府反KMT 是要怎樣綠呢?
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-08 01:18:00
總是選輸一個娘炮的確會讓人從崩潰轉為憎恨 囧
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-09-08 01:19:00
跳針, 以及有太離譜的浮動標準, 各種不同立場的網友都歡迎
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-09-08 01:19:00
最後就變成整板一面倒,結果新聞又愛把那邊當作是網路
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-09-08 01:19:00
花果不綠?歡迎你連續一星期po文指出蔡英文的缺點,保證你這ID就會自動升級成國民黨黨工
作者: gox1117 (月影秋楓)   2014-09-08 01:19:00
真的有去過花果山嗎XDD
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-09-08 01:20:00
花果山只是沒有"特定立場"而已
作者: lostt (事不過三!)   2014-09-08 01:20:00
不過本文太多個人抽象的評斷尺度,要談會讓人不知從何談起
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-08 01:21:00
去花果山前可以先去高雄版,不用一星期,一天就知道了質疑陳菊或是只要說為什麼高雄的交通那麼糟,就會有人說台灣其他地方交通治安也很糟,為什麼要針對高雄! 如此云云...
作者: LaoEr (老二)   2014-09-08 01:22:00
平行世界嗎
作者: Wilsly (鬼)   2014-09-08 01:22:00
謗菊者XX,謗馬者爆 ....
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-09-08 01:22:00
那個地方板色彩濃厚,連那個專貼新聞故意黑人的分身群都還會有人說是來宣傳被黑的人
作者: Wilsly (鬼)   2014-09-08 01:23:00
謗英者劣退,謗豬者神m
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-09-08 01:24:00
然後只要推文說到某人壞話就有事,罵中央的,就算違規沒高雄點也沒事最佳證明在此 #1K26fPA9 (Kaohsiung)
作者: ArmorKing   2014-09-08 01:25:00
花果山如果算藍 本座就是墨綠的了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-09-08 01:27:00
因為你對"藍"的認知非常錯誤 而花果山根本是共匪
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-09-08 01:28:00
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-09-08 01:28:00
紅綠本一家 把反國民黨拿掉 根本和老共無縫接軌而政黑他媽的中心思想就是反反智
作者: ArmorKing   2014-09-08 01:31:00
把R.G.的光譜都藏起來 你當然看花果山是藍藍的
作者: moonriseatdu (藍小海)   2014-09-08 01:34:00
你可能要等下才有人來講,我們這麼正亂著O_O
作者: doyouknowhow (hi)   2014-09-08 01:34:00
看到諸葛的推文瞬間噴茶XDDDDDDD
作者: GGyuan (dexter)   2014-09-08 01:37:00
原po是否只待過一天花果山?
作者: ACGfun   2014-09-08 01:37:00
那些人碰到錢的部分就會變得很實際 其他都是講爽的而已
作者: nightyao (yao)   2014-09-08 01:46:00
原PO不常出沒花果山+政黑吧?
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-09-08 02:01:00
你可以去看看覺得馬很娘的id對其他政治人物事件的推文八卦版都找得到喔~(為什麼呢
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-08 02:10:00
元波是不是在學運那天去花果山逛的?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-09-08 02:13:00
我(自以為)知道原po你想說什麼也覺得從那個角度看沒有錯但我覺得那個角度的先天問題是"綠"的定義是什麼?以顏色區分最原始也最客觀的定義可不是理念 而是政黨而政黑很多人不正是覺得DPP操弄恐中卻又想吃中國大餅?喜歡打人權或司法議題但卻又雙重標準?所以就我三月來此版以後的觀察 政黑認為花果山很綠也就是很"(政黑認為的)DPP風格" 這沒什麼疑問你在這篇文章提出的論點其實完全是證據 而非反證
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-08 02:24:00
你的論點 有部分我認同
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-08 02:33:00
八卦版西恰都很綠,罵國民黨沒事,罵民進黨就水桶之前河蟹我理由居然是說直接說民進黨不行結果狂罵國民黨就可以,擺明雙重標準這種人跟我說什麼民主自由我才不信
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2014-09-08 02:48:00
跟樓上深有同感
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-09-08 02:53:00
補充一點:原po既有這些想法 其實該思考的是 你還"綠"嗎?如果你覺得DPP已經為討好選民放棄堅持 那你還支持?還綠?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-09-08 03:02:00
因為台灣政治現實是不投DPP 贏的就是KMT啊 =_+
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-09-08 03:03:00
真的 我相信每個人都有不同想法
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-09-08 03:03:00
所以不願KMT上的人即使"不綠",也只能含淚投DPP就跟不願DPP上的人即使"不藍",也只能含淚投KMT一樣
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-09-08 03:04:00
但我真的痛恨花果山一言堂 跟本不是民主
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-09-08 03:05:00
這世界上有很多一言堂,挑自己喜歡的一言堂去就好不用糾結別的地方如何 因為要管的話是管不完的
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-09-08 03:05:00
我無法想像 給一群熱愛控制情緒 控制言論的人執政會發生什麼事 擺明就文化大革命
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-09-08 03:06:00
真以為政黨輪替了 會輪到那些黨工打手執政嗎?XD
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-09-08 03:07:00
在立法院投票投輸 就動員學生佔領
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-09-08 03:07:00
人家也只是領20K幫人家跑腿的小弟而已 不用擔心
作者: Kaids (凱凱)   2014-09-08 03:10:00
不知所云。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-09-08 03:10:00
討論事情 尤其是政治事情 過於情緒化是很可怕的我個人是很淡定啦,畢竟政黨輪替兩次,我還不是活得好好的。政治最多就當生活的調味料,若當主菜,那就太誇張了。
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-09-08 03:12:00
我每次看花果山的言論 就覺得好像當初老毛帶農民掘國民黨堅持憲法 堅持中華民國
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-09-08 03:14:00
呃,我想你應該先去睡一下。
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-09-08 03:14:00
他們一來就否定已經存在這麼久的中華民國搞一個台獨 弄到失敗 結果國際還以為我們不承認自己是國家笑死人
作者: askemm   2014-09-08 06:28:00
喔喔,歡迎原PO棄暗投明XD不過到現在你才吱道DPP交給你們崩的這四反,只是扛棒嗎?
作者: IamXRX (差啊差)   2014-09-08 06:40:00
如果是正黑板友去八卦版PO類似這篇文章的東西,看會被噓成怎樣吧。 其實這裡的板友相對起來理性多了
作者: allensua   2014-09-08 07:59:00
八卦版用藍的立場引戰有事,用綠的沒事,不信你試試看
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-08 08:12:00
我不覺得該版很綠 只是綠的講話特別大聲而已
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-09-08 11:31:00
綠營不投 DPP, 要投台聯? 還是建國黨? XD台聯自從李等會淡出後, 就只能勉強撐著一口氣, 今年選舉似
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-09-08 11:35:00
投綠黨不就好了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-09-08 11:36:00
乎有點要跟 DPP 弄個魚死網破那樣, 好幾個縣市都推出自己的
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-09-08 11:37:00
八卦 政黑 在我眼裡都是右派
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-09-08 11:39:00
人選, 其中彰化縣的提名更是對 DPP 的背刺我曾經投過綠黨, 但我對他們死心了, 人要有志, 應該自己去新創一個環保政黨, 不要在那裡跟一群拿著綠黨高國際知名度招牌做一些跟 KMT, DPP 比爛的事情的人浪費生命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com