作者:
unknown (ya)
2014-09-11 21:16:15我說認真的 就法律論法律 個人認為他確實有資格依法辦理退休，並領取退休給付
郭冠英他是公務人員 擁有公務人員任用資格 他依法報考台灣省政府的外事秘書
一切依法處理 符合規定
至於省政府方面是基於什麼樣的考量？而錄取郭冠英
老實說，不干他的事
既然你已經答應錄取我 讓我來上班 那我依法上班 依法申請退休 有什麼不對？
即使監察院要糾正 要處分 那對象也應該是省政府 而不是郭冠英
再者，這種口試要打多高分，本來就是首長的特殊權力
就好像考老師一樣，評審委員要給一個人高分，給另一個人低分，也是他的權力。
校長要錄取老師，他從三個裡面挑一個，他可以淘汰第一第二名，堅持要選第三名，
這是校長的權力。
制度或許有可以檢討的地方。
但遊戲規則既然已經訂好了，而且遊戲結束了，那就應該照規則處理。
郭冠英應該有權領取退休金、包括適用18趴的年資以及其他的退休給付。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:17:00展元:號召大家拒投國民黨
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:21:00不是說他不愛國應該要取消他的退休金...但是如果真的這樣搞 其實對台灣公務體系是很傷的
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:23:00哪一天他只要悖離同僚意見 長官就有權將他退休金取消
不過是顏色不對被抓出來批鬥,蔡丁貴毆打警察,還能退休這年頭還有這招阿
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:24:00To ntit:他們如果希望郭能夠拿退休金 郭就一定要打自己人 忠誠度的大小與對付自己人的力道成正比就像電影一樣 反對組織的人如果要回歸組織 重新被它們接受 第一件事情就是打前鋒對付自己前主子 然後看打前主子的力道大小來決定他的忠誠度對他們來說 郭如果要拿退休金 除非郭本身能夠爆出馬英九貪污舞弊才有可能
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:28:00不行啊!! 要給他退休金就像我說的 一定要捅自己人很大力才行啊
不過也是kmt自己廢，對蔡丁貴黃國昌莊國榮屁都不敢放
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:31:00黃國昌誰敢動? 之前動他的不就被某些人鬥到死了?
退休年金也是，馬英九連任後，直接減薪得就是軍公教，軍教還加稅
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-11 21:33:00@音速大，有何辦法可以__黃國昌？
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-11 21:36:00把柄嗎？不過依他的嘴利可能無效吧？
鬼島是日本殖民者先說的吧...當初是叫"鬼界之島"
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:44:00有權力，就要有被監督的機制，不是任由有權力的人亂搞省政府基於什麼原因考量，任用一個要退休的人
作者:
ppeng (eng)
2014-09-11 21:44:00那不叫監督 那叫黨同伐異
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:45:00絕對關你我的事,因為不合常理
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:46:00就像我說的 如果真的這樣搞 其實對公務員體制破壞很大
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:46:00講一個鬼島台八子就被免職合常理嗎 哈
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:46:00任用沒多久就退休，又要再招一次，都不用花任何成本?那看誰把他免職的啊
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:47:00說難聽的一點 這是一種對個人的"權益"的"侵犯"
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:47:00你們當初誰幫他講話的XDD 全部都要他滾
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:47:00你狗民黨有骨氣捍衛言論自由，就不要開除他嘛
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:48:00侵犯? 那建議你們去告當初開除他的人
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-11 21:48:00認為它們根本沒有基本權益
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:48:00看吧 做賊喊抓賊的又來了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:49:00當初踢爆他的是誰? 人肉他的是誰 言論自由? 哈當初踢爆他的是誰? 人肉他的是誰 言論自由? 哈
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:49:00踢爆他，政府可以不用免職他啊
鬼島可能不郭所床，但自他以後，ㄧ堆人跟著用，而吱吱又是最愛用，ㄧ方面罵郭，可早已認同郭的論點
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:50:00有沒有酬庸，有沒有彌補，你們自己心理知道
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:50:00現在是承認DPP立委管碧玲沒有言論自由的觀念是吧?
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:52:00管也有言論自由批他，執政當局不管言論自由就把他免職那你怎麼不去,你有去嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:52:00管那早就超過言論自由了 他去人肉好嗎
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:53:00現在用這種手段彌補他,是沒違法,但是吃相難看!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:53:00誰去人肉的? 還言論自由哩還在幫管護航 笑死人
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:54:00roy2monu: 管也有言論自由批他自己說的話 怪我囉
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:54:00我護航管做什麼，管有開除郭?你認為沒有,你就去告她
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:55:00我認為有,而且批得很好,若你這台巴子不計較,那就算了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-11 21:55:00把人人肉出來找人批鬥他 這叫言論自由 哈把人人肉出來找人批鬥他 這叫言論自由 哈
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:55:00roy2monu: 我認為有,而且批得很好=>護航就護航 否認啥?有人幹同樣的事就是對的? 你加油好嗎
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:56:00沒關係，諸位台巴子早點去捍衛言論自由,吃相難看的郭必感恩你們那你去告嘛
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:56:00問你一句話 當初免職你覺得對還是錯 說說看好不好?問你一句話 當初免職你覺得對還是錯 說說看好不好?
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 21:57:00台巴子不敢告，怕被認證是嗎? XDDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:57:00問你一句話 當初免職你覺得對還是錯 說說看好不好?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-11 21:57:00說人"台巴子"不知道算不算污辱
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:58:00我不需要你這種人計較 說台巴子是在侮辱你自己
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 21:58:00所以某r有告嗎? 這樣自婊好嗎? XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 21:59:00爆歉喔 那些認為他不該領退休金的根本不是因為省府任用他吃相難看
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:00:00下一篇版友有回文了，我是認同的你想想台巴子言論有沒有涉及公眾利益就好沒有涉及，人肉搜索就是不對
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:04:00你還在凹啊 台巴子就要被撤職?你的言論自由該重修了郭可不是啥大官 網路上一堆亂罵的管怎不去人肉?郭那些言論沒爆知道的有幾個
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:11:00噗...是公懲會言論自由該重修吧? 哈哈哈哈哈哈
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:13:00管幣齡哩? 你加油好嗎? 誰在跟你談公懲會啊
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:16:00因為公懲會不管言論自由就開除他啦~哈哈哈XDDDD
作者:
ppeng (eng)
2014-09-11 22:16:00把人挖出來全民批鬥叫上級懲處他 這早超過言論自由的範圍了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:17:00你還是不敢面對管幣齡啊XD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:17:00__匪就是愛批鬥 這不意外啊
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:18:00以前說錯話被抓耙子密告抓去關 現在管就是抓耙子的角色
作者:
douge (樹大便是美)
2014-09-11 22:20:00哈哈哈ㄏ哈哈哈哈哈
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:20:00先回答我，台巴子言論有沒有涉及公眾利益
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:21:00先回答我 管挖他出來是不是為了批鬥?公眾啥利益? 台巴子是有明顯而立即的危險嗎 哈]如果是明顯而立即的危險我沒意見 偏偏不是把他人肉出來還不是要殺雞儆猴 言論自由個屁
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:25:00針對郭的言論批鬥，沒錯明顯而立即的危險...哇塞,你這定義從哪來的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:26:00只針對言論嗎 哈言論自由的限制標準你可以去GOOGLE把人人肉出來那叫批鬥 不是單純批鬥言論
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:32:00所以哩 一樣是人肉啊 哈
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:33:00怎樣涉及公眾利益?
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:33:00台灣只是中國叛離的一省，哪來主權?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:33:00你有把言論自由的限制標準GOOGLE嘛 哈他說的昰事實 台灣本來就ROC一省
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:35:00你的什麼利益因為他寫出這句話而消失或被侵害了?
作者:
ppeng (eng)
2014-09-11 22:35:00他的心被傷害了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:36:00看完你的頁面 郭不過是得罪台獨就該死
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:36:00國民黨最愛講的：挑起族群對立，造成社會對立
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:37:00哪個DPP挑起族群對立的跟他一樣的下場 柯柯
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:37:00這樣子就算涉及公眾利益的話 蠢吱黨全黨都該下油鍋啦真是好笑
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:38:00郭冠英也為他造成的社會紛擾道歉，科科...
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:38:00沒有郭講這句話 你一樣跟著DPP在仇視外省人 一樣跟非綠的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:38:00跟道歉啥關係XDD
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:39:00抱歉...本人不仇視外省人，也不干你的事國民黨撤職他就是認證管的作為啊
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:39:00人肉的正當性扯不起來 開始轉移K撤職啦? XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:39:00你不仇視可是仇視的吱吱一堆啊 誰被人肉啦K撤職錯 管也錯 柯柯
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:40:00喔... 你不仇視外省人 那表示郭的言論對你沒有影響啊那就再問一次... 請問你的什麼利益被侵害啦? XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:40:00管的動機本來就可議 用這種方式要人閉嘴 有夠X
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:41:00中國國民黨立法院黨團譴責郭冠英，且無法接受僅將其調職連版主你也在跳針啦...我說公眾利益，就是國民黨最愛的造成族群對立、社會紛擾
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:42:00我們在討論人肉的正當性 你一直跳人肉完的風波 這樣很虛弱耶 XDDDDDD
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:42:00你們這種護航方式怎麼跟蘇教授一樣，油沒毒吃了身體無害
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:43:00我就說了愛DPP的__匪 不用看郭的文章就在族群對立造成社會
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:43:00就跳針啊XDD
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:43:00人肉的正當性就在於人肉的原因在公眾利益
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:44:00紛擾 所以郭涉及的公眾利益在哪? XDD你在跳啊... 科科~簡單來講... 沒有經過公權力認證 一堆人動用私刑人肉囉有沒有涉及公眾利益是否可以人肉 是你我他可以片面決定的嗎? 科科~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:45:00批鬥言論跟人肉啥關係啊XDD
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:45:00修改後的條文排除了新聞報導及公眾利益等狀況
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:46:00你又跳了...郭的言論涉及挑起族群對立、造成社會紛擾他自己就為造成社會紛擾道歉了嘛，煩不煩啊
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:46:00這個涉及誰說了算? XDDDDDDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:46:00族群對立就可以限制言論自由? DPP那群怎不快去跳海
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:47:00個資法修正了嘛，自己去看啦...好累人喔
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:47:00已經被人肉到上新聞了 想息事寧人當然摸著鼻子道歉啊 你還
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:47:00公眾利益誰說了算啊 哈
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:48:00人肉的時候KMT有說話嗎? XDDDDD 那堆__匪是得到KMT的背
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:48:00中國國民黨也同聲譴責是人肉後的事 不要再跳針了
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:48:00你還是只能對個資法修正內容容易跳針呢ZZZzzz.......
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:50:00???誰能限制他的言論自由? 就撤職他的人啊
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:50:00誰能跟誰想是不同的兩件事 柯柯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:51:00管想限制他的言論自由跟他被撤職是兩回事
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:51:00被人肉跟你因為被人肉出的內容被撤職，哪個嚴重?
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:52:00那就對啦，管怎麼限制他?管只能調查，做決定的是公懲會
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:52:00管質詢新聞局長蘇峻賓幹嘛 說一下好嗎
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:53:00好笑嗎? 被肉搜就不能講話了? 被撤職才痛吧XDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:53:00誰能跟誰想是不同的兩件事 你倒底稿不搞得清楚啊沒被肉搜哪來的撤職XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:54:00被肉搜還直接拿去問新聞局長要他懲處 你幹嘛故意忽略啊XD
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:54:00誰告訴你被肉搜就該被撤職?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-11 22:54:00肉搜完然後說 我沒叫你不要再講話喔~ XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:55:00噗...郭絕對還照講啊，他還敢再復職領退休金呢
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:55:00他照講了嗎? 你的證據呢XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:56:00確實蠻有效的啊 郭確實閉嘴了他照講了嗎? 你的證據呢XD
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:56:00(想像中)
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 22:58:00roy2monu: 邊領邊譙：這群台巴子，老子領你們的錢，是給你
作者:
roy2monu (努力追求!)
2014-09-11 22:59:00好累喔，你們慢慢護吧2009年3月16日，考試院長關中表示，國家文官應嚴守行政中立，特別是在公務上，不宜發表個人政治立場的談話。拜託你們請關中先去重修言論自由，好累喔國民黨都這樣就對了，要自婊到政黑版友無力回天...XDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-11 23:00:00不宜發表個人政治立場的談話=>這跟肉搜有關嗎?特別是在公務上，不宜發表個人政治立場的談話=>請問郭冠英是用公務員身分發表的?你連人家的發言都看不懂 不要出來丟臉好嗎
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2014-09-11 23:05:00吱吱只是眼紅
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-09-11 23:18:00
由腦殘省政府支付, 不得自國庫出
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2014-09-11 23:29:00吱吱崩潰囉XDDDDDDDDDDDD
吱吱崩潰囉XDDDDDDDDD 請推齊九個D才是正統政黑法律規定有錯本來就該改 你以為的法律根本就有錯
作者:
ppeng (eng)
2014-09-12 01:05:00錯在哪啊 吱吱可以明示一下嗎
作者:
tskcuit (ㄚ呆)
2014-09-12 02:27:00展元崩潰囉XDDDDDDDDDDDD,想看他是不是還是含x頭kmt
作者: policesuck (幹你媽的死條子) 2014-09-12 05:49:00
外省人萬歲