※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言：
: 好奇.......
: 我在不應該有蛇的地方被不知名的蛇咬了，嚇得我趕緊去醫院治療
: 醫生依據我的敘述去抓到了蛇並且經過檢驗後，和我說『幸好這個蛇的毒性很低，人即使
: 被咬也會自我痊癒，對健康的危害很低，你不用太擔心。不過，該處是不應該有蛇的，所
: 以**出現蛇這件事還是不對**，我們已經通報主管機關去好好清掃，以避免下次再有蛇出
: 現』
: 請問醫生這麼說，意思是要讓『**已經**被咬的我**安心我不會有事**』
: 還是『蛇無害，所以你未來可以繼續安心被咬』？
http://goo.gl/uCz2AP
針對昨日問題油檢驗報告的質疑聲浪，食品藥物管理署副署長姜郁美
於今日下午的記者會強調，食藥署並沒有公告此油對人體無害，只是
公布到昨天為止檢驗出來的數字。
她強調，「都在限量標準的範圍內不等於合格」，更何況強冠使用的
是違法原料，根本不能食用，早已違反食安法第十五條，不管檢驗結
果為何都是違法。高雄市衛生局也已開出5千萬的罰單。
************************************************************
很顯然，食藥署副署長的記者會，否認你這比喻。
姜副署長的說法是就算驗完了強冠的油，只是得到個數字，而這個數
字就算是限量標準內，也不等於合格，更不確定此油有沒有對人體有
害。
那驗這油幹嘛?!
知道這油是違法的，不能食用？!
操!!這不用食藥署驗，我也知道這油不能吃、是違法的。
若照你的比喻，應該是你被不知名的毒蛇咬了，醫生幫你做檢驗後，
然後告訴你，就算抓到這條蛇，做完了檢驗，只是得到個數字，不代
表這蛇對你有沒有害，就算這數字都在限量標準內，也不等於你會沒
事。
所以，你跟蛇被這醫生檢驗的目的是什麼？
得到了不要被蛇咬？這....不用驗我也知道!!