※ 引述《Harvard5566 (哈佛56)》之銘言：
: 政黑一向主張兩岸統一
雖然你被推文指正了
變成就算不是全部也是部分
我勸你這種詞最好少用
不肯認錯就是走向無法辨認是非的第一步
: 但好像很少討論到哪種形式的統一？
: 1.中華民國統一中國（民主國家）
: 2.中華人民共和國統一中國（共產黨專政）
: 3.兩岸結合為新的民主國家
: 共產黨很明顯只要2
: 而國民黨不敢提1和3
: 因此統一的形式目前應該只剩下2
: 但這樣等於出賣了民主、自由、人權等價值
: 並成為次等國民
: 為什麼政黑明知只有這種結果
: 還是支持統一？
因為你前提錯了，大概回答也沒什麼意義
不過我無聊來回答好了
在我給答案前，首先我想請教一個問題
你憑藉著怎樣的證據認為中國要統一台灣需要過問你或是其他台灣人的意見？
我相信你這樣想肯定有所本，說不定有獨家內線情報
不如就來告訴大家一下好讓大家開開眼界
其次，我要說出我的答案了(僅代表個人立場)
我不支持統一，但若有一天非統一不可
我支持以聯邦形式的統一，因為像中國這樣的大國，聯邦形式會帶來很不錯的結果
而台灣(省)可以保持一定程度的主體性，又能成為世界大國的邦聯之一
不過我也要很誠實地說，我的意見根本是屁
這基本不可能實現
中華人民共和國政府有他們自己的考量，其中非常重要的就是要維持國土完整性
中國這麼大，住這麼多人，中華民國要求統一，
形式只要一用聯邦，勢必馬上就會陷入全部的省份都變成聯邦的「危險」
那將可能是場人民浩劫，中共於公於私都不會這麼做，因為不現實
而最重要的，也是我問你的問題，台灣憑什麼跟中國談條件？
你以為台灣還在經濟起飛嗎？還是那個中共領導人說不然讓台灣人當副主席的時代嗎？
可不可以醒醒面對一下現實啊！？
我知道很多人不願意提這個，頂多敢跟親朋好友說說，因為這很大逆不道
不過我說真的，中華民國倒底憑什麼跟中華人民共和國談統一條件？
出賣民主自由人權價值？
也許，也許在一個富饒和平的國家、社會裡，這些是至高無上的，有價的
但，只要沒有這個前提，民主自由人權價值根本就是屁
屁
不相信？非洲小國有這些東西嗎？伊朗有這些東西嗎？
中東「激進組織」有這些東西嗎？沒停火前的東烏克蘭有嗎？
覺得第三世界太low？那法國大革命時有嗎？德國納粹統治有嗎(納粹還是民選的咧)？
第一次世界大戰有嗎？第二次世界大戰有嗎？剛戰敗時被美國接管的日本有嗎？
有柏林圍牆時的德國有嗎？冷戰時的靠邊站有嗎？
也許，也許人性是有光輝的
有些人，有些組織願意犧牲奉獻
他們帶給人對於人性、人權、民主、自由的希望
但當層級昇至國家，一切只能從利益出發(比以前一切從拳頭出發好點了)
今天縱觀國際情勢，旁觀鄰國變化
最有利益的選項其實是開放實際上的互惠交流，但不去觸碰統一或獨立問題
也就是所謂的一中各表，然後大家不去談，只談互相交流(服貿、貨貿)
面對世界強權崛起，這絕對是上上策
被台灣人瞧不起的馬英九，在國際政策上這點其實是被好評的
多拿些籌碼，在更久以後要談才好談
而不是在那裡空口白話統一了不就沒有民主自由人權價值了
懂？
我也同意邦聯形式的,維持自主式的形式統一...最好是"中華民國"統一中國,不過看來不用解救對岸就完
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-09-13 01:20:00所以當初胡錦濤提出邦聯時, 我就很氣阿扁完全無視
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-13 01:21:00先扔一招你支持統一把你打的莫明其妙，下面接什麼招式都方便。
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-09-13 01:21:00這跟 DPP 罵的老蔣退出聯合國有什麼差別?老蔣還是看到自己勢必被趕出去才自己求個比較好的下台身段,阿扁咧? 只是為了自己的選舉而已
作者:
mindarla (...........)
2014-09-13 01:22:00推~ 以色列封鎖巴勒斯坦..也沒再管你民主人權自由的..該轟炸的時候照樣轟炸下去..
聽到阿祿同學悲憤中華民國怎不解救同胞時,默念阿門...
話又說回來 原PO你真辛苦 等等這篇又要被拿去當本版支持統一的證據了 科科
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-13 01:35:00南望國軍又一年
美國跟英國不就是搞邦聯還是聯邦這套？俄羅斯也是，直接在國名上就講了
作者:
viery (viery)
2014-09-13 01:38:00美國是聯邦 大英國協俄羅斯是邦聯
作者: phfd2013 (網滋) 2014-09-13 01:38:00
這篇說出心聲，一群沒自覺的人
作者:
viery (viery)
2014-09-13 01:41:00胡錦濤有提出邦聯?
你說不談就不談?當對岸棒槌?你以為在交流 事實人家在統戰
作者:
viery (viery)
2014-09-13 01:58:00人家在統戰這是常識 不需要你說DPP縣市長被統戰的可爽哩
作者:
tsgd 2014-09-13 02:01:00你(經濟)消極抵抗只是更快死而已 多談幾個FTA還能以拖待變
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-09-13 02:12:00推一個，其實政黑多數人的意向我想可以用"一中各表",甚至更具體的"一中兩府"來詮釋
作者: ckcheng2 2014-09-13 02:22:00
回想花媽閉門接受張志軍的善意XD
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-09-13 02:26:00我支持邦聯，像大英國協或是歐盟那樣
作者:
tsgd 2014-09-13 02:28:00不是單一國就是聯邦 華人比較適合這兩種
作者: arlen26 (小淡定) 2014-09-13 03:45:00
站在大陸人的立場，不是希望誰統一誰，是希望像一家人的
九二共識 你知道嗎? 兩岸的實際交流 李登輝的寶物國統綱領也是當時的兩岸法寶
作者: SGM 2014-09-13 06:57:00
岩里: 米國老爸和假胖祖國不會坐視 (卡早睡卡有眠)
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-13 11:13:00邦聯，像大英國協這就是所謂獨派宣稱最大讓步