討論的基準大家最好一致些
看要討論 "社會事" 還是 "法治"
台灣就是資源不夠充沛 所以才搞出那摸多便宜行事
進而導致有人上下其手 或 已違反法規而不自知
回到本文一開始的點
討論一件事的基準最好一致
總不能為了護航一個人 這次談 "社會事" "大家都這樣幹" "不這樣研究做不下去"
下次遇到要攻擊對手時 就要求 "依法行政"
不然蔣偉寧下台不就有點委屈?? 學術界很多人不都那樣幹!?
在他的認知中 他也不過掛掛名啊...
但搞政治是很無情的
一旦自己選擇進入選舉的修羅場
就要有心理準備要被挖底、接受各種磨難
甚至牽連整個學術界、醫界、政界...
你看 要不是馬英九當初自己選擇要選總統
他會發生特別費案嗎!?
他還不是硬挺過來 還順便幫以後的政客們解套...