作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 11:38:40吱八板太綠了，反正只要有人出來靠北連勝文或捧柯文哲就高潮了，
根本無法在那邊討論勝文方立場。
因此小弟來向政黑的各位大大請益。
如果我投，會投給文哲，原因有三點：
第一是他願意公開所有帳目給公眾檢驗，包括選前選後
我覺得政府資金透明化跟不透明化比起來當然是透明化好。
第二是文哲願意為他說過的話背書，講錯了也願意道歉，
我覺得現在政治人物身上很少看到這點，我覺得是負責的表現
像勝文說山豬窟有氣味，後來被踢爆已經是公園也沒有做修正
第三是文哲願意跟公民開會，透過網路討論預算該用在何處
這樣不會說贏了就全聽他的，政府也可以更容易知道當下的需求是什麼。
那，選勝文的理由是什麼呢？誰能告訴我？
當然文哲不是聖人，我也不是全部認同他的作法，
只是他願意提供公開的政府給大眾看，給大家參與。
這是不是好事我不知道，不過我願意試一次，你呢？
作者:
hariseb (hi)
2014-09-13 11:41:00現在打擊柯文哲的人太多了...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-13 11:41:00連個MG149都沒辦法公開 到現在無法回應MG149可以提領現金
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2014-09-13 11:41:00可以婊馬拱朱炒房炒股
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-09-13 11:44:00我不是台北人我沒法投票 但要我投 我只能含淚投連勝文
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 11:44:00公民開會，透過網路討論預算該用在何處 那請問不會用網路,
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-09-13 11:44:00柯批神隱中
公開賬目後說指控他就是指控其他9上司 院長和全醫院..
作者:
killyou (xxx)
2014-09-13 11:45:00我不負責,誰負責? 我不負責.誰,負責!
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-09-13 11:45:00純粹兩點 柯上對台北市絕對是災難 不想看到吱吱高潮
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 11:45:00沒用網路的族群怎辦?公開帳單,,,請將MG149先講清楚吧別再來歷史共業或台大要負責這種屁話了
還是回一下xsecret--#1K4HdFil #1K4SpZk1我最近有點po太多文..就不浪費大家空間和時間再重複了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-13 11:47:00MG149直接領現金阿 笨阿扁還得用假發票將補助款套現 笨阿
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 11:48:00有錯會認…？像是「我不負責誰負責」那樣的認法？
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 11:48:00第三點根本搞笑 你怎麼知道他"開會"的對象是不是自己人啊~~~笑死人另外柯最好是有真心認錯過 動不動就是"開玩笑的啦~"
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 11:49:00跟公民開會討論預算該用在何處？那臺北市民選市議員做什麼
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 11:49:00另外同意mrcat大 監督預算用法的是市議會
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 11:50:00光是柯文哲歧視他人(認為他人智商低 沒有他聰明 還有女性)就認為這個人根本不值得投他一票 不過我不在台北 會投老胡
作者: kcey ( N N ) 2014-09-13 11:52:00
第三點叫 順(ㄊㄨㄟ) 從(ㄒㄧㄝˋ) 民(ㄗㄜˊ) 意(ㄖㄣˋ)
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 11:54:00柯柯的反省嘛，他自己都說了，是「能改多少算多少」
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-13 11:55:00文哲已到過天朝領人民幣 與 天朝高官握手 你呢? 還在國與國?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 11:55:00有誰希罕他改嗎？把他丟回去給他老婆孩子享受就好了。改？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-13 11:57:00有誰希罕他改嗎？把他丟回去給他老婆孩子享受就好XD
第三點是啥鬼 換句話說就是出包非我責 怎還有人看不懂
第3點的意義在哪不懂，直接PTT鄉民提就好了不是?效率好參與者又眾多，但能代表多數人的意見?
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:00:00柯也只是說部份預算會上網給大家討論，又不是全部預算市議會當然是監督其他預算呀
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 12:01:00市議會撿剩的是吧
而且上網討論後最終決策權在誰手上?超理想的政見這東西不是完全沒意義，但要做到有意義又有實質功能就..
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:02:00呃，你也可以說拿出來的是剩下的，看你怎麼說
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:02:00上網討論有啥意義啊?????????討論一下就爽了?用的平台呢? 網路最大的特性就是可以分身
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:03:00當然不能全部上網，柯也表明是部份
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 12:03:00全部預算都要經市議會審才對，什麼誰剩
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:03:00連最基本的各族群公平機會發聲都談不上那原住民呢? 遊民呢? 新住民呢? 不會上網的人呢?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:04:00沒時間在"上網討論時間"上網的人呢?然後台北的政策憑啥給一堆根本不知道是不是台北人的人?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:05:00難道要一群南部人在網路上討論決定台北ubike站點喔
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-13 12:05:00這政策實在太美妙了 恭請幸福2都率先導入吧
順便提一下柯的那個職業有辦法在公務員上班時間上網的
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:06:00不會上網的人當然會有其他的辦法呀，例如可以選市議員
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 12:06:00恭請幸福2都率先導入 +1
人根本很少，所以到底要跟誰討論，還是柯要假日討論?
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:07:00我不懂的是為什麼這麼多人不希望政府更公開化
作者:
ppeng (eng)
2014-09-13 12:07:00柯的人格特質根本不適合當市長 另一個是無能
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:07:00公開化 = 上網審預算?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:07:00公開化跟上網審預算有啥關係? 根本就g0v那群人自嗨而已
作者:
ppeng (eng)
2014-09-13 12:08:00老百姓會審個屁預算 以為每個人都那麼全能喔
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:08:00我是很贊成把預算決算的細目沒機密的上網公開啦
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:08:00所以柯的神奇黑科技已經可以解決所有我上面講的問題囉?哇哇超屌der~~~
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:09:00有人覺得選市議員給市議員搞就好了沒錯吧
推文裡簡直就是雞蛋裡挑骨頭最好的詮釋 信不信同樣政
作者:
ppeng (eng)
2014-09-13 12:09:00不斷的把政治的範圍擴大 人家不表態也要被逼表態
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:09:00上網審預算是個很蠢的主意 不會上網沒時間上網的呢?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:10:00更別談現在有網路實名認證了嗎? 要審之前先確認是台北市民
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-13 12:10:00柯文哲不敢公布MG149所有的條文 還標榜更加公開透明?
作者:
ppeng (eng)
2014-09-13 12:10:00有人就以為每個人都像學匪一樣整天沒事幹只要參政
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:10:00連講照罵啊 不要整天內心小劇場揣測別人好嗎事實上就是連沒有提上網投票審預算這種白癡想法
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:11:00然後柯提了 面對柯講了白痴屁話這事實很難嗎
作者:
ppeng (eng)
2014-09-13 12:11:00連的政見這裡一堆人批得要死 哈
作者:
mrcat (貓先生)
2014-09-13 12:11:00柯有在修正？對啦，「能改多少算多少」，噗嗤
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:11:00xbear你提的那個是大方向的吧，有細部的嗎？
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:11:00噗，當初連贏初選這板很多人崩潰一堆dpper還來嘲笑
連的優點..和前2位比太像 但又沒有比前2位看起來優秀
作者:
ppeng (eng)
2014-09-13 12:12:0055歲的人跟我說他的個性會在短短幾個月改掉 鬼才相信
連大方向跟開會的東西你都沒在看了你要花多少時間看細
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:12:00現在是在討論上網投票這可笑政策 不用扯連勝文
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:13:00欸，看來滿多人沒看柯文哲政見就直接拿我講的評論嘛XD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:13:00連勝文團隊也有很多白癡可笑的東西 另開一篇我相信
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:13:00想護航柯的話不用把連扯進來，這板喜歡連的不多
部?還是閣下有興趣去做助理，有興趣可以點議會直播來看
作者:
ppeng (eng)
2014-09-13 12:14:00有人提不出證據就說別人自欺欺人 哈
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:15:00我不代表柯文哲團隊，所有可能有描述不清楚之處還請見諒
問題是選舉剩不到百天連選民都搞不懂的東西這東西可靠
版主講的歸納一個重點 就是柯願意推預算透明化這件事
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-13 12:16:00柯文哲找的草莓文青團隊 真的行嗎?
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:17:00這東西賣的是一個理想，我願意賭賭看這樣呀XD
重點不在於是不是上網討論這件事 而是這個概念 執行
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:18:00賭賭看wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:18:00他政見好想有說會有市民審查機制，也不全然會用網路投票的方式
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:18:00賭賭看(嘆)
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:18:00概念? 你大可說要透明化 而不是直接跳到上網審預算
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:18:00這篇文章標題就下錯了 把連改成柯差不多
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:18:00這種沒有可能的理想,只有OO會被騙,,去選柯P吧
沒弄好就變挾網路民意硬推法案，問題這民意是那些人?
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:19:00哎唷不要看我說一部分就開槍嘛XD
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:19:00你要投柯何必去扯投連的 很奇怪耶預算柯文哲自己就懂囉 ZZZ
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:20:00你要不要去高雄版或台南版推這個理念,,DPP做的好我相信一定
隨時可以調整這才恐怖，到現在沒個具體的還隨時可以調整
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-13 12:20:00這是一種賭前途der節奏
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:20:00我只是賭他能做出這個機制，扯到首都的未來太廣了喔www
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:21:00用首都來賭.,,不是每個人都有你這種勇氣
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:21:00市長也不是只有做預算這件事 柯柯
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:21:00dpp也沒人公布選舉財務呀，柯還不是做了
做出個好壞不知的機制還可以當令牌防身.......
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:21:00明明就是選首都市長還說扯首都未來太遠XDDDDDDDDDDD
預算使用不是城市發展最重要的一環？？？？？？？？？
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:22:00隨時可以調整 拜託柯快出來講 不是你出來講
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:22:00太廣 說錯
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:22:00連MG149都說的前言不對後語,,,上網公開預算?審預算,,你敢相
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:22:00MG149公布再說啦 撿視一個人是撿視他以前做過的事
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:23:00"真"柯文哲要看的昰他還沒參選前做過的事
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:24:00他說的也是部份預算不是全部預算，也有專家審核再公民投票的的機制
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:24:00阿扁市長改變很大? 現在又要捧阿扁市長了嗎? 吐槽的一堆
台北市都已經這麼成熟了根本也不用賭 但真的需要一些
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:25:00專家審核幹嘛ZZZ
改變 我也很希望有人做得到 但連能做到嗎?很懷疑...
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-13 12:25:00專家審核感覺就是會有人汙錢被抓的節奏XDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:26:00一堆專家護航被抓去關的前例沒看到嗎XDD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:26:00不要再拿改變來掩飾虛幻不實的內容了啦
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:26:00全部市府自己做?那市議員幹嘛用的???
改變不大嗎 電動間 八大行業九成掃掉 公務人員變超乖
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:26:00所以才要公開花費項目細節咩
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:27:00改變變爛怎麼辦? 小英被稱為空心菜就是在那邊想想要改變
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:27:00別人都白癡就台灣最先進 以為自己的公民素質最高不要再把別人的政績當自己的政績了
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:28:00賠錢...公務人員變乖 你說奉茶那種不實際的東西就算了
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:28:00MG149的問題在捐款到這個帳戶可以抵稅，但可能用到私帳上
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:29:00公務員奉茶叫做浪費資源 人家去公務機關是希望事情快做好
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:29:00還有能不能把錢以現金方式領走
KMT的政績就是預算永遠在追加 工程常常在延宕 不過選
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:30:00請叫柯P陣營解釋清楚,不是下面的支持者在幫忙解釋,不用腦補
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:30:00付點手續費你可以少繳稅 結果柯陣營說全部都是玩笑ZZZ
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:30:00是希望在公務機關吹冷氣喝茶等8個小時還是半小時內結束?
前一年建設突然又加快剪綵又變多 看好幾年了看不膩?
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:30:00QQ，因為不敢改變就不變嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-09-13 12:30:00如果多給阿扁當4年市長 內湖現在應該還是荒草一片 捷運信
作者:
setzer (setzer)
2014-09-13 12:31:00義松山線連個影都沒有 科科~
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:31:00這是選連的好理由Orz
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:31:00看到某串推文我怎麼想到雪隧XDDDDD
你看到的公務機關和別人不太一樣 阿扁時代和之前的公
作者:
setzer (setzer)
2014-09-13 12:32:00DPP出來的 就是只有收割的能力 想出來要推的新東西 多數淪
拜託不要一副支持dpp才是公民覺醒blabla那套
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:32:00你先給人一個明確的計畫告訴人這是好的改變 而不是一個爛
dpp工程沒加預算？ 八年八百憶表示 成效就是繼續淹
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:32:00那只是KIMOCHI問題而以 哈
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-13 12:33:00計畫然後說隨時可以改 這樣要人支持
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:33:00核四停工又續建沒花錢/?
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:33:00奉茶 把洽公民眾視為上賓這種東西到今天還在說真的頗哈
作者:
setzer (setzer)
2014-09-13 12:33:00高雄給DPP玩了十幾年 年年繼續淹水 執政好強啊 XDDDD
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:34:00DPP執政公務原效率高這是最好笑的笑話
作者:
XSecret (不能說的秘密)
2014-09-13 12:34:00我沒支持dpp呀，我支持柯而已
作者:
setzer (setzer)
2014-09-13 12:34:00我只知道阿扁時代編了治水特別預算 結果過一兩年回頭看執
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:34:00但柯P下面的團隊是什麼貨色,大家都知道
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 12:35:00沒支持DPP,,用 的人9成9是DPP.....
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:36:00柯P旁邊站的人都DPP的人 他上去就是用這些人
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:36:00沒支持dpp，只是都剛好支持到泛綠的人而已XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 12:37:00現在ptt不缺這樣講的人
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-13 12:43:00英明神武der扁神都是因為無情der歹北人才迫而選總統貪汙der!
作者:
viery (viery)
2014-09-13 12:44:00吱吱自己也承認扁只有掃8大行業跟改善公務員態度算政績這種政績一直說真的會被笑
總結：不投柯的理由百百款，但選豬不需任何理由那兩個擺在一起馬上分得出高下，所以只好先忘記一方
作者:
kira123 (藍)
2014-09-13 13:01:00樓上你幹嘛抓政黑的痛腳今天對政黑來說 只要是kmt的 隨便推個人都支持 因為另一方是反kmt的 這個理由就夠了選黨不選人 在這邊是聖旨 懂？
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 13:05:00那力挺DPP又不敢明講的人呢XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:05:00誰說要投豬啊 你指給我看好嗎你要投柯就投啊 何必管別人要怎麼投
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 13:06:00起碼連贏初選這邊還因為一堆人崩潰被dpper笑
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:06:00你們就繼續當鴕鳥吧 小毛病? 虧你們講的出來
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 13:07:00比近幾年來力挺dpp又不敢明講的好多摟
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:07:00柯P出包就小毛病 連豬就死命打 笑死
作者:
kira123 (藍)
2014-09-13 13:09:00科科 反正不支持kmt就是dpp 還真大言不慚
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:09:00柯P旁邊站的人不是DPP?簡魚雁不是DPP 羅致政不是DPP 段宜康不是DPP?
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 13:10:00遇到泛綠拼命護航的說不挺dpp只是給別人笑而已
作者:
kira123 (藍)
2014-09-13 13:10:00自己摸著良心說柯出毛病和連出毛病這邊罵誰比較兇就知道XDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:10:00綠色只會裝中立更噁心
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:11:00就知道XD 你提出證據好嗎 又在想當然耳啦
作者:
kira123 (藍)
2014-09-13 13:12:00只要說自己是不是逢綠必反就是 別扯其他人
作者:
viery (viery)
2014-09-13 13:12:00媒體罵連幾個月了 柯P是草莓不能罵喔
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:12:00kira123: 自己摸著良心說柯出毛病和連出毛病這邊罵誰比較凶=>證據哩
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 13:13:00當然不是(笑)，不過現在dpp的卻比kmt更爛
作者:
viery (viery)
2014-09-13 13:13:00柯草莓
作者:
kira123 (藍)
2014-09-13 13:13:00證據？政黑那麼久了不會自己看？ 當然也可以假裝看不到啦 不怪你
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 13:13:00我看的跟你說的不一樣耶 怎麼辦
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 13:13:00dpp是無罪推定,,,請找出証據証明自己無罪
作者:
viery (viery)
2014-09-13 13:14:00柯草莓媒體每天罵連 最近開始罵柯 柯粉就受不了了
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-13 13:14:001說你有罪你就有罪,,不是DPP一直以來的方式吧
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-13 13:15:00大概沒看到連嬴初選這板一堆人崩潰的樣子吧
作者:
viery (viery)
2014-09-13 13:15:00把指控當證據是DPP的專利 有申請專利的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-13 13:19:00媒體每天罵連 最近開始罵柯 柯粉就受不了xd
作者:
yehudi (soger)
2014-09-13 13:39:00柯是KMT就投他 不是的話最後台北會變跟DPP執掌的高屏一樣
作者: phfd2013 (網滋) 2014-09-13 14:05:00
第二點，他會道歉？！物化女性這議題就gg啦
作者: yzvr (yzvr ) 2014-09-13 14:44:00
果斷選連；不分藍綠，無關政策，單純共犯結構利益無法放手
作者:
mune (越來越它了)
2014-09-13 15:16:00光是公民參政 理由就夠了 至於連，who cares
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-13 15:23:00公民參政 早點洗洗睡
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-09-13 15:46:00來摘錄一段自由時報的新聞內容：山豬窟早已轉型為生態公園，此話一出被質疑失言，連勝文今解釋，有當地居民向他反映晚上有「沼氣」，對於議員批評虛心接受。網址：
http://0rz.tw/L9sLI其實，有些狀況當地居民比較了解，像我曾住過南港研究院路的太陽大帝，偶而晚上會飄來惡臭，據了解是隔壁汐止的瀝青工廠的關係。後來我住在內湖，在重劃區，現在還在開發中，生活機能沒這麼好，部份地方晚上就黑壓壓的，這也要住在那的居民才知道。只能說連勝文勤跑基層，把居民說的話放在心上，卻沒有消化整理後再說出來，就顯得不嚴謹。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2014-09-13 17:42:00
連勝文是國民黨，所以要投他，就這樣
作者:
Ksinmei (mei)
2014-09-13 23:37:001.因為他是國民黨 2.因為不想看到吱吱高潮 結案