[討論] 為什麼不是比較少得票數的人勝選? bebetterdoc PTT批踢踢實業坊

[討論] 為什麼不是比較少得票數的人勝選?

作者: bebetterdoc (不喜歡工作想放假休息) 2014-09-15 13:08:35

如果選舉改成
得票數少的候選人
才是勝選
豈不是很有趣?
因為看到漫畫詐欺遊戲
裡面有一個關卡是少數決
以前一般都是多數決
但那個是用少數決
就必須動腦筋才能獲勝
那如果選舉也改成得票數少的人勝選
是不是很酷?
又可以讓候選人跟選民都腦力激盪一下

作者: DongRaeGu (東拉菇) 2014-09-15 13:09:00

負面式的選舉你的一票可以決定投給誰或是決定讓誰少

作者: amperp (迷津慈航斬) 2014-09-15 13:09:00

這篇要給幾分?

作者: photopanda (變態紳士衛斯理) 2014-09-15 13:09:00

何苦搞死花媽？XDD

作者: jackwelch (中二病別來) 2014-09-15 13:13:00

改成你最不想讓誰當選的制度可能不錯

作者: Ferysis 2014-09-15 13:22:00

這招不錯! 這樣殭屍們就不能再問帆帝有多少票能代表芢民

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-15 14:29:00

少數決XD

作者: benjy0218 (benjy) 2014-09-15 14:29:00

不錯在哪，不是就小英拿689，馬囧拿609而已嗎

繼續閱讀

[創作] 反核哈哈哈（二十八）mocear [討論] 主計月刊「主計長信箱」對公款帳戶解釋Kiri1enko [發洩] 身為臺北人，你應該投連勝文！PPTT0205 [討論] 為什麼蕾蕾會變這樣?fjack [黑特] 自我打臉的自由時報AlbertSpeer [心情] 尋求一個投柯P的理由viery [吐嘈] 人、地都較小北市明年統籌款多高市105億Kiri1enko Re: [新聞] 陳菊：市府正著手規劃　盼大家勿忘高雄氣basta [討論] 彭華幹(老農夫?)都爆料權責機關還不查緝rote [新聞] 「為了下一代站出來」首位台大醫師表態Daron309

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com