作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-15 19:23:27我很納悶
我想問為什麼1998年阿扁選輸了台北市長
之後2000年當選中華民國市長
管他好事壞事，時光機還沒問世改變不了什麼未來大概也沒人救的了這個國家，兩岸統一是遲早的事
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-15 19:28:00所以這也是很悲哀的地方...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-15 19:29:00什麼是好壞？ 先定義一下好壞好嗎？
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-15 19:29:00對整個台灣的社會風氣
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-15 19:30:00我是比較悲觀的 因為現在社會的風氣變成耍無賴就有糖吃
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-15 19:30:00哪一種風氣？是台灣人出頭天的風氣 還是向下沈淪的風氣？
作者:
viery (viery)
2014-09-15 19:30:002000年是分裂 他得票率才39趴
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-15 19:31:00看你問的是誰啊 你問的是台獨的 他們會說阿扁讓台灣變更好你問蛆蛆就是反過來 所以是哪個價值觀呢？
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-15 19:32:00那我就問正常人...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-15 19:32:00這樣說也很危險 誰是正常人？我只自認是正常蛆 XD
作者:
yehudi (soger)
2014-09-15 19:32:00台北市長是個指標 決定台灣會依靠美日還是大陸
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-15 19:33:00只有吳敦義能救中華民國
作者:
yehudi (soger)
2014-09-15 19:33:00KMT裡馬冏派系偏美日 而連王派系偏大陸
如果2000只因為國民黨分裂才當選，陳水扁不會有連任機會，雖然319也是連任因素，但老國民黨的腐敗更是最大原因，輪替是遲早會發生的事，自從選制改成全民直選之後就是民粹社會，現在也不可能再改了，就跟聯考一樣回不去
作者:
ppeng (eng)
2014-09-15 19:36:002000年不分裂KMT還是會贏 你拿2004推2000是不准的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-15 19:36:00王不是偏日?
你沒搞懂我的意思，就算那次會贏也只是繼續累積社會對國民黨的不滿，輪替照樣會發生早嗎？用現在的觀點去看，假設2008才輪替，遇到金融風暴的是民進黨政府會有多慘應該不難想像當然，討論沒發生的事沒有任何意義就是了
作者:
ppeng (eng)
2014-09-15 19:42:00至少2000-2008不用亂搞 差很多KMT下不下台不是重點
愛國主義?當的是中華民國總統，但愛的是台灣國。這怎麼會是愛國主義