台灣前高官稱應放棄南中國海主張
評論 (72)
13.09.2014 22:35
台北—台灣前政府高級官員説，民進黨再度執政時會考慮放棄台灣對南中國海主權的主張。
前國家安全會議副秘書長和立法委員張旭成9月13號對美國之音説，依據國際法，民進黨
執政後會考慮放棄目前對幾乎整個南中國海聲稱擁有主權的主張。
張旭成説：“台灣2016年換了政府之後就有這種可能。因為民進黨的人，包括本人，都已
經表示台灣應該調整我們對南海領土的主張。國民黨政府1947年在二次戰後所提出的九條
線或十一條線的立場，跟今天台灣的政府沒有關係。如果民進黨執政，我相信，我們願意
重新考慮。我們認為台灣作為一個獨立的國家，我們在亞洲和全世界民主陣營裏，我們的
立場、對國家法的遵守跟中國強調歷史、強調中國的主權是不一樣的。”
美國之音從正在台灣國史館展示的官方南疆史料中了解到，在第二次世界大戰之後的1946
年，中華民國政府首次繪製了一張由八段線組成的U形線，作為日後以戰勝國身份接收南
海各島嶼主權的依據，並成為日後中華人民共和國政府以九段線為界對南中國海主權主張
的依據。
張旭成是星期六在出席台灣安保協會主辦的一個國際研討會期間説這番話的。
前民進黨政府另一位高級官員， 前國安會副秘書長和國防部副部長柯承亨也在同一場合
對美國之音説，民進黨正在思考是否要放棄台灣當局以現有的U形線為界線對南中海主權
的主張。
柯承亨：“以前所謂的歷史的水域跟我們實質上的控制還是有區別的。據我所知，民進黨
的朋友在南海問題上事實上也在做一個內部的檢討。至於檢討的方向，我想未來可能會比
較清楚。”
＊前美國官員：台灣應認真考慮放棄目前界線＊
在這兩位前民進黨政府高級官員做出上述表述前，前美國在臺協會台北辦事處處長司徒文
(William Stanton) 在本次研討會的演講中説，台灣應該認真考慮放棄以九段線為界對
南中國海的主權主張。他説，這樣做不僅使台灣當局的政策與國際法相符合，而且能將自
己與中國大陸在南中國海咄咄逼人的做法區別開來，以一個和平締造者的身份參與對南中
國海爭端的和平解決。
不過，馬英九政府對有關放棄南中國海主權主張的建議立即予以否決。中央社報道説，外
交部發言人高安當日在回應有關建議時説，從歷史、地理和國際法的角度看，南沙、中沙
、西沙和東沙都是中華民國固有領土。
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/taiwan-20140913/2449107.html
看到這種言論我是不意外啦
台灣很多官員都是習慣性的讓給其它國家
中華民國自建國起 出賣領土早有傳統
外蒙古是中華民國簽字賣出去的
東三省是中華民國一槍不放讓出去的
沿海一堆租界是中華民國讓外國佔領的
汪精衛帶頭向日本投誠
轉進到台灣 李登輝帶頭說釣魚台是日本的
DPP說南海是東南亞的，蔣介石的九段線與台灣無關
早晚點 東沙西沙包括太平島各島也都是東南亞的
只有台灣島是台灣人的
台灣讓這樣的政黨控制 真是諷刺啊

除了台灣應該很難找到一直有人民想放棄領土的國家了

DPP不意外啦

恩梅開江表示

中國一直說台灣是中國的

九段線根本是很好的籌碼 只有DPP會想放棄

民進黨？不要講南中國海了 民進黨連澎湖金馬都不要了

故宮文物民進黨不是好像也說過要還給大陸？

好像是台聯吧

周尼安，台聯立委

連嘴砲一下都不敢做 媽的 別奢望這群人會替台灣爭取什麼狗屁利益了 如果現在還是DPP這群蠢蛋執政 大概台日漁業協議也別想搞定了 整塊全部打包送給日本人

和岩里,金姨同一陣營?

公然割讓國家領土與主權，這樣不叫賣台嗎？

公然割讓國家領土與主權，這樣不叫賣台嗎XD