[討論] 我來談談連家財產的來源.

作者: alotofjeff ( )   2014-09-17 20:51:37
大部分的資料來自不可信的wiki, 大家參考就好
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E6%88%B0
我討論的內容, 是我國小還國中時, 聽到大人們聊天的內容, 一直記到現在,
這些事情在過去有節目, 也有專題報導, 只是都非常久遠了, 現在的年輕綠吱
那時候恐怕還在吵著要看卡通, 在划玩具車, 自然都不知道這些事情.
很多人都在好奇連家的財產來源, 畢竟連戰自從1975年始出任公職,
如何在短短20年間, 成為巨富, 一直讓人懷疑. 但其實這道理用現在的眼光來看,
其實並不困難, 假如各位以現在的知識與經驗, 不用回到100年前, 回到
20年前就好了, 1994年, 各位也能精準判斷產業發展, 利用股市波動大賺特賺.
難就難在當時誰有這種眼光跟膽量呢?
我們可以從三個事件來觀察, 連戰當初到底做了甚麼事, 讓他發大財.
1. 1959年5月,越洋取得台北市一塊農地(現為中山北路五段永勝大樓)
一年後成為建地,當時在美國留學的連戰職業為自耕農。
2. 1961年以論文《台灣的土地改革》取得芝加哥大學國際公法與外交碩士。
3. 1969年4月,只有二歲的連惠心成為士林區另一塊土地的買方,1972年改為建地。
國民黨於1949年戰敗於共產黨, 將中央政府播遷來台不過十年, 當初國家發展
的方向是反攻大陸, 不分本省外省, 當時的大多數人都認為很快就會反攻,
本外省人後代聽起老一輩的人說起他們小時候住在眷村的情景, 家裡都是很少物品
並且隨時都有一包行囊準備隨時離開現在住的地方回到大陸去. 但有一個人很聰明,
他認為國民黨要以軍事反攻難於登天, 最終會放棄並且好好在台灣經營保留最後一塊
領地實行三民主義. 這個人就是連戰, 在美國留學期間, 專攻土地改革的他
發現台灣自古以農立國, 大多數的土地都屬於農地, 在人口爆炸性的成長下,
註: 1956 約為936萬人, 1966年 約為1350萬人
最終會需要大量住宅來滿足人口需求, 會有許多農地改為建地是可預期的,
因此, 連戰當時大量購買未來即將改為建地的便宜農地, 來賺取價差,
各位可以查農地有多便宜, 即便是現在, 農地都還找得到一坪500NT的.
一隻一萬的手機可以可以買到20坪農地. 貴的了不起一坪也才2000NT~3000NT.
http://ezland.coa.gov.tw/NewVersion/price.aspx
但是建地的價格就完全不同了, 台北市區的建地一坪要賣數百萬到上千萬都有可能,
價差可達200~1000倍, 這也是後來資訊發達之後, 許多人靠著提早買重劃區的農地
致富的方法. 真是可憐了一輩子辛苦耕耘的老農夫, 本來就要飛黃騰達了, 卻因為
資訊落後與沒有理財觀念而將(要變)珍貴的農地便宜賣給土地開發商.
我們就以500倍來看好了, 連戰當初第一塊地假如是10萬, 之後就變5000萬,
第二塊地(女兒名義那塊)就可以從5000萬變成250億.
應該就是連中兩次500倍的賭盤之類的概念吧! 或許我這裡寫得太誇張了,
但是土地改革的利潤就是這麼龐大, 而連戰應該就是靠這個發跡的.
說了這麼多, 但其實這是老一輩都知道的事
希望吱吱們不要因為連戰沒有貪贓枉法就太失望, 謝謝指教.
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-09-17 20:55:00
有眼光好的部分,也有利用職權知道內幕的部分變250億就太誇張了。有5 60億差不多。
作者: yehudi (soger)   2014-09-17 20:57:00
說實話 只要知道哪會變成都市計畫區 要買哪塊是很簡單的
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-17 20:57:00
只是顏色不對罷了 今天戰哥如果披得是綠袍 保證變成歹丸巴菲特 而勝哥會被捧成血統純正政治棟樑
作者: tearcolor (....)   2014-09-17 20:58:00
違法就快去按鈴控告~
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-17 21:00:00
利用後門買下大量土地成為巨富的還有林榮三.結果顏色正確.沒有吱吱敢去惹他
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-09-17 21:01:00
笑死我 原來連家起家從連戰算起
作者: lpca (澄)   2014-09-17 21:02:00
林榮三以前也是國民黨的 不過他現在顏色很正確呀XD
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-09-17 21:02:00
連家要從連震東開始算起
作者: setzer (setzer)   2014-09-17 21:03:00
http://tinyurl.com/4yal5gh 與其參考wiki 還不如看這篇
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-17 21:09:00
打仇富 對許多天龍國民如在下廢柴我是無感的 因為本家族亦然
作者: hank28 (此格空白)   2014-09-17 21:11:00
人家祖父祖母都是理才能手 這也能算失分點? 這邏輯怎推的?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-17 21:13:00
林榮三以前也是國民黨的 不過他現在顏色很正確呀XD
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-17 21:16:00
十塊錢想贏兩千五百萬?!
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-17 21:32:00
文章的作者回去問你媽媽50年前一支冰多少錢
作者: alotofjeff ( )   2014-09-17 21:46:00
樓上要不要問問當時台灣首富財產多少, 現在首富有多少
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2014-09-17 22:05:00
現在的商人也是靠資訊差異來賺,這樣算賺髒錢嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-17 22:18:00
樓樓上 回答你 50年前一支冰1毛錢作者說當時的10萬土地價值翻倍為5000萬 錯了 應為500000萬
作者: alotofjeff ( )   2014-09-17 22:26:00
冰棒從50年前0.1元到現在30元, 是300倍, 10萬>3000萬?
作者: peteref (Falcon)   2014-09-17 22:30:00
驚!30元的枝仔冰是你買貴了吧
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-17 22:35:00
當初的10萬 當然不是在的10萬可比阿 外加房地產翻n百倍作者低估了 真的應為500000萬才對當初的一支冰 只要1毛呢 對不對?第二塊地5000萬 媽呀 當時連戰就是台灣首富了吧 xd
作者: basta (basta)   2014-09-17 23:38:00
台灣首富聽說是林堉璘或是林榮三,就是靠這種方式,買整片農地,放著等都市計畫或土地變更,例如信義計畫區,林堉璘每年光是租金收入就數十億,林榮三在淡海也是超大片土地這家豁靠著台灣經濟的便車致富,卻整天用媒體搞爛這個國家
作者: pieceiori   2014-09-17 23:48:00
相比之下,股神巴菲特跟連家比真的只是個屁了!
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2014-09-18 01:43:00
那時候的1萬元很大耶!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com